Terrordådet på Drottninggatan i Stockholm (2017-04-07) (Livstid i TR 2018-06-07)

Han/hon menade nog att han menar att Islamiska staten är hans "land" som muslimsk världsmedborgare. Syrier på flykt skiter han nog i.

Det var tur för den 11åringens mamma att inte behöva se hur det gick till när dottern dödades. Jag har svårt att tro att man någonsin skulle bli en människa igen ifall man var tvungen att bevittna detta med egna ögon.

Nu kan hon välja ifall hon vill googla och se resultatet. Vissa föräldrar kanske skulle vilja se dottern ändå med egna ögon bara för att vara bergsäkra att det verkligen ÄR deras dotter. Annars kan det hända att det alltid kommer att finnas en liten förhoppning om att dottern ändå klarade sig och kommer tillbaka en vacker dag.. på ett mystiskt sätt. Och trots DNA-resultatet.

Det är dock en annan femma när man redan "vet" ATT dottern är död än när man promenerar med henne i lugn och ro och DÅ tvingas att bevittna hur hon mosas av en dåre framför ögonen på en själv.

Själv skulle jag nog vilja se ändå oavsett att det skulle göra ohyggligt ont. Ansiktet tycks ju ändå vara intakt - och överkroppen.

Självklart. I nästan alla andra fall med terrorister i västvärlden, så slutar terrordåden med
att terroristen dör i skottlossning med polis. Det går att jämföra med suicide by cop.

Att en terrorist som känner till Sverige, väljer att inte avsluta sitt liv efter sitt utförda
terrordåd, går endast att betrakta som en medveten handling.

Akilov visste att ett liv på svenskt inhägnat hotel.... förlåt, "fängelse", är en superbra
deal jämfört med att bli utvisad till Uzbekistan.

I och med hans erkännande idag så har Sveriges värsta terrorist säkrat följande livet ut:
* Tillgång till gym
* Tillgång till 3 lagade mål mat per dag
* Tillgång till fikabröd och fika varje dag
* Tillgång till ett privat sovrum
* Viss tillgång till tv och internet
* Tillgång till gratis tandvård
* Tillgång till gratis läkarvård
* Tillgång till välfyllt bibliotek

Allt detta är en liten dröm för de riktigt fattiga i länder som Uzbekistan.
Så terroristen vinner, två gånger om, i och med att han valde att inte ta sitt liv.

livet ut? sådana lagar har vi la inte här, livstid är la 23-24 år?

Lagändring om utvisning till hemlandet och fängelse där istället vore på sin plats. Blir med största sannolikhet även billigare för Sverige att bekosta detta än att ha honom förvarad här.

Livstid är initialt inte tidsbestämt, teoretiskt kan det innebära livet ut.

Man kan visst dömas till ett icke tidsbestämt straff. Sen finns det en praxis att "livstid" betyder runt 15-20 år i normalfallet, men för extremt farliga brottslingar eller extrema brott så kan man bli kvar i princip hur länge som helst.

I detta fall skulle jag även tro att rättssystemet väger in risken att den stackars Akilov gullepojken skulle kunna bli skadad av en "ond högerextrem person" om han släpps ut, så därför får han kanske sitta kvar av skyddsskäl.

Tror livstid blir livstid i detta fall. Tror inte folk glömmer detta. Bara visa bilden på flickan om 20 år när han ansöker om tidsbegränsat så får han avslag.

Ok, tack för svar. de visste jag inte. har bara fått lära mig att döms man till rättspsyk kan man sitta bra mkt längre än ett livstids straff. Men då vet ja

undrar om han kan få vara ute på permission som andra mördare som brukar släppas på permission
eller hur funkar de

Ber om ursäkt ifall frågan kommit tidigare.

Fanns det särskilda skäl till varför Akilovs begäran att företrädas av en advokat som är sunnimuslim avslogs?

Hade de varit i ett annat land än sverige, hade ja inte tvivlat. Men i detta landet försöker man tvinga på människor att kriminella ska vårdas för att sedan komma ut igen o bli en "vanlig" medborgare igen. Nu va ju detta inte en medborgare visserligen