Terrordådet på Drottninggatan i Stockholm (2017-04-07) (Livstid i TR 2018-06-07)

Han bodde väl i Märsta nu tror jag men helt klart är detta en stor miss av polisen. Han hade ett utvisningsbeslut och han hyllade IS-dåd på nätet och detta kände polisen så vitt jag förstår till. Då borde hans ärende fått hög prio.

vad tror ni som bor i sthlm hur många såna uzbekistanier kan finnas i sthlm , Göteborg
jag bor i en liten ort men de är fan fullt med araber och somalier hela torget är fullt med tobaksaffärer och pizzerior

Säger väl snarare en hel del att GM var lågprio för Säpo. Finns antagligen tiotusentals IS-sympatisörer i Sverige.

Högprio för Säpo är väl de individer som bedöms kunna begå terrordåd inom en nära framtid. Det borde röra sig om några hundra personer.

Det är ju inte så det funkar. Alla myndigheter har en uppgift att göra. Det du önskar är ministerstyre. Skulle alla statsråd agera så hamnar de till slut i konstitutionsutskottet. Det är tur att inte du är statsråd!

Vittnets tidsangivelse ger en färd på 500 meter på cirka 7 minuter med en snitthastighet på omkring 45 km/tim om jag har räknat rätt. Alla tidsuppgifter mycket ungefärliga.

För att förordnas som offentlig försvarare krävs det att man är advokat.

Man kan uppfatta att någon står och viftar med en pistol (Akilov kan det inte varit för han sprang mot Arlanda Express). Kan någon annat vittne styrka den vittnesutsagon?
Min kvalificerade gissning är att bilden tidigast är tagen 14:55:00.

Han kan ju ta en privat försvarare, rent hypotetiskt. Och det ska vara någon som lämplig och har kunskap. Sedan tror jag att det blir svårt att få någon som ställer upp utan garantier att få betalt.

Han kan ju ta en privat försvarare, rent hypotetiskt. Och det ska vara någon som lämplig och har kunskap. Sedan tror jag att det blir svårt att få någon som ställer upp utan garantier att få betalt.

Jag tror att du har fått en nolla fel. Med 45 km/h kör du 750 m på en minut.

Det mest besvärande är att båda övervaknings-fotona på snubben som togs EFTER attacken (enligt polisen) inte visar minsta spår av blod/kemstänk/olja/brand vare sig i ansiktet eller på hans kläder, medan vittnen i olika artiklar klart beskrivit att han både var nedblodad och hade synliga spår på kläderna.