Citat:
Ursprungligen postat av
Lucas49
En bild av en person i samhällets botten verkar framträda ju mer man vet om attentatsmannen. Som vid dom flesta rasist/islamistorganisationer och dess stödmedlemmar så är ett oordnat liv och lathet det som utmärker, så även här. Lättpåverkade personer är extremorganisatoners bästa arbetare och än en gång ser vi ju resultatet. En Breivik i islamistskrud har han ju kallats. Att sedan en del sociala meider lägger upp bilder på offren är tyvärr att gå terrorn till mötes.
Men dessa människor är det gott om. Outbildade manliga invandrare eller andra generationens invandrare står helt utanför samhället. De saknar jobb. Istället begår de brott och försöker hitta en mening med livet. Terrorbrott är ytterligare en aspekt på samma problemställning för samhället.
Resten av inlägget är lite OT, men relevant för frågeställningen till varför detta sker:
Skall man integrera dessa människor så måste det första vara att ändra samhället så att personer utan utbildning kan få jobb, det ger en möjlighet till integration i alla fall. Nästa generation kanske skaffar sig en utbildning också? Man brukar säga att invandrarens barnbarn är fullt integrerade i samhället.
Man skyller till stor del på socioekonomiska orsaker när det gäller brottsligheten för dessa personer, problemet är ju bara det att man har importerat de socioekonomiska orsakerna då de beror på att dessa personer inte har kultur, utbildning, språk mm med sig från hemländerna. Det enda som hjälper är att utbilda dem, men samhället är inte beskaffat för att föra detta. Då är det enda som kvarstår att ändra strukturerna i samhället så att de kan få jobb åtminstone (skattesystem, bidragssystem, lönebildning, osv), för arbetslöshet det är det absolut mest destruktiva sättet för samhället att hantera dem.
