Medias hantering av terrordådet i Stockholm 2017-04-07

Vi dissidenter är vilsna får som måste vallas till rätt väg så vi kan lägga vår röst på dom rättstrogna och godhjärtade, vi förstår själva inte vad vi vill ha så därför måste experter tala om det för oss på tv!

Att dom aldrig lär sig!

Får spykänslor av hur media och kommunister och islamister har fått göra en folkfest av denna sjuka attack mot vårat samhälle.

Antar att polletten kommer att sjunka in efter islamisterna har genomfört nästa attack?

Ett djävla under att dom ens har nämnt att man stoppade ett bombdåd i Norge.

Det är också grunden i kommunismen, nämligen att en liten maktelit vet bäst och fritänkare ska fängslas.

Ingen artikel ännu om hur muslimer känner sig rädda eller otrygga efter det inträffade ?

(efter Breivik i Oslo så rapporterades det om spydigheter och attacker gentemot muslimer. Norska Aftenposten kontrollerade detta påstående efter ett par månader. Fanns inget hos polisen. Dvs : Fake News !)

Flera reportage på SVT har pratat om det. Löfvén har också blivit utfrågad. Han gav dock inget riktigt svar till dem så gissar på sossarna vill akta sig för att tycka synd om muslimer och kriminella nu vilket skulle betyda ännu större väljarflykt

Då kommer veckan när media kommer att tapetsera med att SD anhängare har haft våldtäktsmän i sin ingifta släkt.
Att SD-anhängare tog en öl med en skinnskalle på 80-talet, eller iaf var på samma krog.
Att Hitler var jättehemsk för snart 80 år sedan.
Att nazisterna är jättehemska och kan ha ihjäl MASSOR av folk om vi bara skulle våga rösta på SD:
Att islamister planterade blommor och var jättesnälla mot ALLT. *Lovebomb*
Att bara vi visar IS-sympatisörer kääärlek så kommer de bli sååå underbara medborgare.
Att mannen som körde vara bara EN dum dum pojke som inte visste bättre för han hade trasiga leksaker när han växte upp och långt till närmaste ungdomsgård.

Vi måste bygga fler ungdomsgårdar.

"Vi ska jaga dessa mördare med den samlade kraften av den svenska demokratin" - Stefan Lövén

Vad betyder detta i praktiken?
Ska vi springa och jaga terrorister med valurnor eller?

Är det någon som är förvånad i hur media har agerat??

Det är bara bra dock, göder på föraktet än mer, kan de nå 2% förtroende innan 2018 så skulle det sitta mumma.

I den konstanta agenda drivningen av AB finns det inte plats för den vita mannens sorg, förtvivlan eller vrede. När terrordåd och våldsdåd begår av gärningsmän som inte har ett svensk talat namn eller Islam som sin religion så ska alla utom människor med svenska namn eller etniskt svenskar få komma på tal enligt Aftonbladets agenda journalistik.

''Hassan bjöd poliser på frukt''
''Marko var nära lastbilen''
''Imamer lägger blommor på segels torg''
''Asiat sa åt stockholmare att öppna era hem''

Enligt den agendajournalistik så ska den vita mannen inte få ha sin röst hörd. Vi har sett den nu och vi har sett den förut. När afrikanen från Etiopen begick det dubbla knivmordet på Ikea 2015 så var det samma sak. Bara folk med mörk hy eller icke svensk namn ska intervjuas, visa sin förtvivlan och få visa sin sorg.

Rent utav vidrig agenda journalism som bedrivs av Aftonbladet som bedrivs när det kommer till hantering dåd av dessa men man kan inte förvänta sig något mer av dom.

Lägg till att Mattsson satt i tvsoffan igår och berättade att "hatsajterna" sprider falska rykten helt oemotsagd, när hans egna tidning gjort precis det samma angående skottlossningen. Vidrigt.

höll precis på att sätta frukostkaffet i halsen när jag lyssnade på nyhetssvepet tv4.
Reportern beskrev de fyra dödsoffren som "...två svenskor, en belgisk kvinna samt en man från stor-Britannien...". Brukar det inte vara brukligt att poängtera om att det rör sig om barn då det är fallet?

Jag ska lyssna på sändningen klockan 8 då de antagligen kör en repris på svepet, för jag har nästan för mig att de nämnde åldern på engelsmannen, men minns säkert fel.

TV4 morgon intervjuar folk som tar vägen förbi attentatsplatsen på väg till jobbet på måndag morgon. Ser bara "ursvenskar". Tom. i intervjuerna måste de ta risken.