Jag har lite funderingar, inte så mycket vad gäller själva attacken - då Rakhmat Akilov själv nu erkänt att han utförde dådet för att "döda otrogna." Och de facto att otrogna per automatik utgör hädelse bara genom att existera; och hädare är godtyckliga offer. Är det förresten Akilov på den sista bilden, på väg till häktet?
https://www.gangrapesweden.com/stockholmterrorattack.php
eller Engelska versionen:
https://www.gangrapesweden.com/en/stockholmterrorattack.php
Vad jag var lite intresserad av, då jag inte sett någon ta upp det i tråden (och har jag missat det - så hänvisa mig gärna till det,) men som muslim får man ju inte fördöma en jihadi eller dennes välsignade bestraffning av hädare; Jag tvivlar därför på att Voronov eller Rashid Musa skulle fördöma terrorattentatet i Stockholm (annat än att eventuellt uttrycka sympatier för familj och vänner?), men kan det vara av den här anledning som Svensk media desperat trycker på ensamvargs-narrativet och att "islam har inget med islam att göra"? Som för att skydda våra offentliga islamister från konfrontation?