Citat:
Ursprungligen postat av
A1HORNYLAD
Två aspekter av Johan Eriksson som advokat till den terrormisstänkte:
1. Eriksson är polisernas advokat. Han är omtalad som "kändisadvokat" men han är också den advokat som oftast brukar försvara poliser som står åtalade för t.ex. övervåld. Poliserna gillar alltså honom.
2. Eriksson är en erkänt skicklig advokat, kanske den bästa vi har när det gäller brottmål. Han om någon kan hjälpa denne uzbek, ifall det mot förmodan skulle visa sig att det är fel person som är anhållen..
Stämmer det. Inte för intet att han är GWs favvo advokat.
Det första JE sa i det här var att han inte försvara brottet utan person som är anklagad för brottet.
Undra varför han han kände att behövde säga det här?
Personligen tycker jag inte advokater som utan förebehåll eller moral ska få verka som offentliga försvarare.
Faller notan på oss svenskar eller JE i det hör fallet? Ska skattebetalarna betala för en efterlyst terrorist som dessutom skulle varit utvisad redan?
