Citat:
Ursprungligen postat av
Neatless
Två barn vårdas på sjukhus. En allvarligt skadad och en lindrigare. Enligt reportern på TV4.
Jag brukar slänga in detta ibland så man får något att förhålla sig till, det är inte så lätt att veta vad dom menar med t ex allvarligt skadad. Jag antar att alla landsting har ett liknande kodsystem.
Citat:
Jag frågade av det skälet kommunikationschefen på SU (Sahlgrenska Universitetssjukhuset), Ann-Christine Andersson, vars personal informerar journalister om tillståndet för patienter.
Nej, några knivskarpa definitioner finns inte heller hos dem, men på grundval av bedömningar av medicinskt ansvariga brukar man, enligt Andersson, informera medierna utifrån de här resonemangen:
· Lindrigt skadad = vi tror i nuläget inte att patienten ska få några som helst bestående men av sin skada. Patienter som vi "klassar" som lindrigt skadade får i regel gå hem samma dag.
· Allvarligt skadad = i det akuta läget vet vi ännu inte om patienten KAN få bestående men. Exempel på detta kan t ex vara flera frakturer, rygg- eller skallskador etc. Ofta lägger vi till "ej livshotande" efter ordet "allvarligt" om vi i nuläget anser att personen kommer att överleva. För läsare kan det ju vara viktigt att veta att personen är allvarligt skadad, men med stor sannolikhet kommer att överleva.
· Allvarligt, men stabilt. Så säger vi ofta. Det innebär helt enkelt att personen är allvarligt skadad, men att situationen för närvarande är under kontroll (t ex får vård på intensivvårdsavdelning, har lyckosamt opererats etc). Men ett tillstånd kan också snabbt försämras. En äldre människa kan ju på grund av åldersskröplighet eller andra sjukdomar snabbt bli sämre - även om skadan i sig inte är så omfattande.
· Om vi bara säger "allvarligt" (och utelämnar ordet stabilt) beror det på att det är för tidigt att lägga till ordet "stabilt".
· Kritiskt eller livshotande. Ja, då är det dessvärre så och utgången är då oviss. Vi bekräftar inte dödsfall förrän vi vet att anhöriga är informerade.
Det är, understryker Andersson, alltid den medicinska sakkunskapen som avgör vad som sägs i det enskilda fallet. Samtidigt är sekretessen om de skadades identitet alltså sträng.
" Vi rapporterar bara kön och ungefärligt ålder, inget mer. Är patienten identifierad måste patienten själv få ta ställning till om information får lämnas ut eller ej".
Den här sekretessen ställer ibland till det för journalister och gör nyhetsförmedlingen ofullständig. Men patienters rätt till integritet i förhållande till mediernas rapportering och allmänintresset, det är en annan diskussion.
