Vad vill Steve Bannon politiskt? Kommer han vara framgångsrik i det han vill?

Jag är övertygad om att han måste välja. Det ska bli intressant att se Bannons reaktion på att han åker ut. Svårt att tro att han kryper för svärsonen och han som ska ordna upp allt i hela världen. Allt svärsonen sysslar med handlar ju om omvärlden och inte USA som väl verkligen var budskapet från Trump hela tiden.

Vad tycker Bannon om att gå in och peta al-Assad?

Oavsett om detta är sant eller inte så har Trump brutit en gyllende regel, ha aldrig släktingar i sin egen stab. Det är lika dumt som att göra affärer med släktingar. Jag tyckte det var enormt otaktiskt ta ta med Kushner eftersom han visste att han var en globalistisk sionist. Han skulle bara köpt en sportbil till honom som han kunde leka med, eller kanske tom ge honom en Nascar-karriär så är man av med honom för gott.

Jag är tveksam inför Bannon - är han äkta? Eller är han en svikare, som Trump? Hittills har Trump inte infriat ett enda vallöfte - och nu angreppet pa Syrien! Även utrikespolitiskt har han svikit "America first!". Det ryktas, att Bannon hotat att lämna Vita huset. Om Bannon sitter kvar, är han en fake. Dessa "antiglobalister" visar sig vara de värsta världspoliserna. Trumpadministrationen kommer att bli oerhört hatad av stora väljargrupper i USA, det är jag övertygad om.

Med tanke på att Kushners privata förmögenhet överstiger 1 miljard USD (dvs ca tio tusen miljoner kr) så är han nog inte så imponerad av en sportbil som kostar några miljoner kr och judar är ytterst sällan intresserade av fysiska actionbetonade saker som Nascar.

Kushner är en jude och engagerad sionist med nära band till globalistjuden George Soros. Det är detta som driver honom och förstörelsen av Syrien, krig mot Iran och slutligen krig mot Ryssland är centrala delar av den internationella judiska agendan.

Steve Bannon förstår allt detta och är helt emot krig i Mellanöstern och andra sionistiska projekt. Det är därför det har varit stark konflikt mellan Kushner och Bannon. Nu verkar Kushner och andra judar ha vunnit denna maktkamp eftersom Bannon skuffas åt sidan.

Tror att det är fake.

Bannons leavetiming vid den här falseflagen i Syrien är dock bra. Att han skulle applådera tillsammans med ISISSaudiaraberna och Nethanyahu har jag svårt att tro. Bättre för hans beundrarskara att han inte står för dessa stolligheter.

Inte ofta jag litar på fakenewsguardian men här kanske dom är något taktiskt på spåren-det fetade. https://www.theguardian.com/world/2017/apr/05/syria-chemical-attack-trump-administration-response-assad

Du, som verkar tillhöra hans beundrarskara, verkar inte ha fattat att Bannon fortfarande är Trumps chefsstrateg. Att Bannon lämnat/tvingats lämna NSC spelar mindre roll. Han blir ju ända medskyldig till att Trump leker världspolis.

Nja det är snarare så att B beundrar personer som mig, folk med guts.

Visst är han medskyldig till att inte ha övertalat Trump att ge fan i den här Falseflaggen. Men utanför NSC är det svårare att ge honom hela skulden.

Är dock lite besviken på utvecklingen-tom http://www.breitbart.com verkar för patriotisk idag enligt mig.

Veterans today formulerar det bättre.

http://www.veteranstoday.com/2017/04/06/swedish-medical-associations-says-white-helmets-murdered-kids-for-fake-gas-attack-videos/

Har jag nagonsin velat ge Bannon HELA skulden? Han är medskyldig till Trumps svikna vallöften. Den uttalade utrikespolitiska doktrinen har Trump övergivit - och Bannon bara sitter där och tittar pa. Ska han fortsätta med det, eller? Att vara en chefsstrateg, vars strategier presidenten ignorerar? Om Bannon har nagon som helst heder och integritet, maste han lämna Vita Huset. Stannar han kvar är han en lika vedervärdig cuck som de andra han uttalat sig föraktfullt om.

Kan någon kunnig pro-Trump förklara varför Trump bytte sida under 1 dag?

Först Bannon, sedan Syrien. Vad kommer härnäst? Stoppad mur?

Det mest sannolika är att judarna utpressar honom på något sätt. Det kan ha dykt upp nån riktigt dålig skit som de har som hållhake på honom eller så kan han och hans familj ha utsatts för någon form av hot. Vi vet naturligtvis inte men jag har svårt att se vad det annars skulle kunna vara. Att han har varit fejk från början och att allt bara har varit en enda stor och sofistikerad teater är inte alls sannolikt.

Det är också orimligt att tro att han över en natt har blivit övertygad av argument och därför har svängt helt om från tidigare inställning.

Det patetiskt löjliga och dåliga talet om "beautiful babies" och "child of God" var det ju uppenbart någon propagandsit som hade slängt ihop och inget som ärligt kom från Trump själv.

Nästan för styltigt för att vara propaganda t.o.m. Låter nästan som 4d-schack. Men i vilket syfte flyttas pjäserna dit de gör?

Det är rena foliehattsteorier! "Utsatt för hot", "hallhake"(!) Trams. Du har inga som helst belägg för detta - och det är mycket osannolikt. Secret Service kan givetvis skydda presidenten 24/7. Och sa dum är han inte, att han skulle försett nagon fiende med hallhakar. Faktum är, att karln tvärvände och övergav sin utrikespolitiska doktrin, utan att blinka eller visa nagra som helst tecken pa samvetskval. Sa handlar bara en amoralisk person. Jag skulle tro att karln faktiskt är psykopat.