Det kliande behovet av att förnedra kvinnor. (US Marine Corps)

hmmm.

Invändning 1. Vi har preventivmedel idag...
Invändning 2. Man blir inte gravid av att hänga ut främmande man på Facebook och håna hans utseende, kön eller what ever.
Invändning 3. De som nu ägnar sig åt detta, hur fasen blir de sexuellt tillfredsställda av detta?

Neee handlar om annat än sex, om du frågar mig.

Käre Merapi, inte mycket jag håller med dig om men detta är otvivelaktligen en av dem.

Kränkande och barnsligt beteende.
Ja vad uppnår man?, helt sjukt beteende... snälla Merapi försök förstå att alla män är INTE lika ! ; SNÄLLA !. Men de som lagt upp detta representerar väl inte ALLA eller ?. Men om det är flera 100 så är det illa det håller jag med om.

Kanske ser de inte allvaret i detta utan ser det som ett förvuxet pojkstreck?.

Jag kan hålla med om att det med rätt kan uppfattas som en manlighetskultur utförd av en minoritet av män generellt, män generellt är inte så här och allra minst Svenska.

Hur har de fått tag på nakenbilder av sina kollegor? Varför har kvinnorna ställt upp på fotografering för män de inte känner?

Käre Mesen, ( värst vad du var artig helt plötsligt)

Du behöver inte oroa dig, jag är komplett medveten om att detta inte gäller alla män....lite tradigt behöva förklara det 30000 gr.
Min kritik är som sagt inte riktad mot "alla män" eller ens män som individer eller biologi...utan mot de normer som lämnar denna "möjlighetsdörr" öppen för män men tydligen stängd för kvinnor, med resultatet att idioterna bland män kan välja denna dörr, men idioterna av kvinnor inte kan det.
Är allt inte idioter jag vill åt utan den där dörren. Hur ser den ut, vad består den av, varför är den öppen för män enbart etc.

Som jag förstått det så har det dels kapats bilder fåra nätet....men även fotograferats i smyg från kvinnors omklädningsrum.

Käre Mesen, ( värst vad du var artig helt plötsligt)

Du behöver inte oroa dig, jag är komplett medveten om att detta inte gäller alla män....lite tradigt behöva förklara det 30000 gr.
Min kritik är som sagt inte riktad mot "alla män" eller ens män som individer eller biologi...utan mot de normer som lämnar denna "möjlighetsdörr" öppen för män men tydligen stängd för kvinnor, med resultatet att idioterna bland män kan välja denna dörr, men idioterna av kvinnor inte kan det.
Är allt inte idioter jag vill åt utan den där dörren. Hur ser den ut, vad består den av, varför är den öppen för män enbart etc.

Många på detta forum som inte verkar förstå vad som åsyftas när feminister tar upp manlighetsnormer/ misogyni (kvinnohat)/ sexism ex. och många som förstår vad som åsyftas men menar att detta inte händer i västvärlden.

Tänkte ta upp ett exempel, som gruppen av oförstående, det-händer-inte-här!/ män-älskar-kvinnor!
individer på detta forum kanske kan förklara lite närmre?

Pågår just nu i USA en skandal som rör den amerikanska marinkåren. Den har ju tidigare varit ute för flera sexskandaler gällande ex. systematiska våldtäkter på kvinnliga anställda ex.
Men nu handlar det alltså om en grupp på facebook (30 000 st) som lagt ut/ delat/ kommenterat nakenbilder på sina kvinnliga kollegor med namnuppgifter m.m. Flera av kommentarerna är grova och uppmaningar till sexuellt våld.

Där ett tydligt inringat exempel på män med vad det verkar kliande behov av att kränka och förnedra just kvinnor. Människor som de i de flesta fall inte ens träffat eller känner.

Och nej detta gäller då inte några enskilda "galningar" utan flera hundra.

http://www.usatoday.com/story/news/2017/03/05/marine-corps-probing-nude-photos/98790930/


Upp för diskussion:

Vad ÄR detta "kliande behov"?
VAD uppnår man?
VARFÖR är det just män som ägnar sig åt detta?
Varför smyger inte kvinnor runt och fotar sina manliga kollegor med byxorna av, för att sen lägga upp dem med namn och sitta dela mellan sig och skriva att de borde våldtas ex.?

Har feminismen rätt att detta ÄR en manlighetskultur?


Seriös debatt tack!
Och ämnet är alltså detta....inte att F! på ett partikonvent för 10? år sen hade 3 tjejer som sjöng om att vi hatar män. ok? Det kan ni köra i en egen tråd.

Nej, det handlar om att många män inte kan vara sig själva med kvinnor i närheten.

Jag svarar på detta mest så att fler kan se det!

För det behövs tydligen upprepas. Har läst i den här tråden hur mycket som helst om att din ts skulle vara en generalisering mot män och att den dryper av manshat.
Har själv svårt att se var manshatet finns i din ts.

Dock finns det ett problem inom vissa grupper där enbart män umgås (eller är en stor majoritet). Där göds en osund och destruktiv mansroll som vi måste göra upp med om vi ska kunna få ett bättre samhälle där alla känner sig trygga.
Att vissa här försvarar beteendet som dessa soldater har ägnat sig åt tycker jag är helt sjukt och oerhört märkligt.

Käre Mesen, ( värst vad du var artig helt plötsligt)

Du behöver inte oroa dig, jag är komplett medveten om att detta inte gäller alla män....lite tradigt behöva förklara det 30000 gr.
Min kritik är som sagt inte riktad mot "alla män" eller ens män som individer eller biologi...utan mot de normer som lämnar denna "möjlighetsdörr" öppen för män men tydligen stängd för kvinnor, med resultatet att idioterna bland män kan välja denna dörr, men idioterna av kvinnor inte kan det.
Är allt inte idioter jag vill åt utan den där dörren. Hur ser den ut, vad består den av, varför är den öppen för män enbart etc.

Kan det bero på att du vill att män ska släppa samtliga mansnormer och helt och hållet hänge sig åt barbie?