Citat:
Ursprungligen postat av
oelek
Polisen vet ju inte hur Noppe har dött eftersom han ska obduceras hur kan polisen då veta att inget brott ligger bakom?
Jag hade velat sända dit en Polis patrull med hund som hade fått spårat i området.Då hade man ev vetat varifrån Noppe kom.
Jo det hade de nog gjort - om de inte hade uteslutit brottsmisstanken.
Tror att polisen, som i Sverige får ta hand om 4-5 personer per dygn som tar sitt liv, inte alltid går vidare med utredningar, spårhundar etc, utan väljer den i deras tycke mest sannolika förklaringen.
Finns det indikationer på depression, suicidtankar eller avskedsbrev fastnar man nog direkt för det.
Åtminstone var det så förr att alla som avled utanför sjukhus obducerades om de inte vårdades för en allvarlig känd sjukdom hemma. Sedan finns det olika grader av noggrann obduktion,vanlig, rättmedicinisk och utvidgad rättsmedicinsk där man framförallt utför kemiska analyser.
På ett dödsbevis måste en läkare ange dödsorsak. Knappast troligt att någon läkare skulle göra det utan en obduktion på en till synes frisk person som hittas i vattnet. Det hela ska också statistiskt inrapporteras till dödsorsaksregistret - kan ju vara både hjärtinfarkt, stroke eller akoholförgiftning.
Allt saker som kan orsaka döden utan att något brott ligger bakom. Därför gör man här en obduktion.
Men att polisen direkt
uttalar sig om att inget brott misstänks är märkligt, håller med dig.
De måste som sagt haft mer på fötterna än bara en nyuppfiskad kropp.
