2017-02-16, 20:04
  #889
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
Är det ryssar som ber GS ringa till Agneta Klingspor och Claes Svahn

Sluta läs DN, du verkar tro att DN faktiskt menar det de skriver?

Ja, inte vet jag, vem som håller i trådarna och betalar fiolerna. Vet du?
Jag hittade nog inte till den DN-artikel du syftade på. Kan du länka? (jag är inte DN-prenumerant)
Citera
2017-02-16, 20:06
  #890
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av exponerad
Här är länken till det du syftar på.
http://www.aftonbladet.se/ledare/a/AallA/nattrollen-far-betalt-for-hat

Nej det är inte alltid hat att ställa obekväma frågor
Men om jag frågar dig som pedofil om du slutat misshandla folk och sedan klipper ihop ditt hummande och obehag för att svara på frågan så att det ser ut som om du verkligen är en pedofil som misshandlar folk, då kan det nog betraktas som hat.

Det är skillnad på att klippa och klistra för att förvanska och att göra det för att programmet ska bli hanterbart.
Den som känner sig felbehandlad av vanliga media kan anmäla det till flera olika instanser. Vanlig media arbetar öppet-
Granskning Sverige arbetar ljusskyggt, med skum finansiering, skumma metoder och skumma figurer.
Det är bra att Eskilstunakuriren börjat glänta på dörren till skumrasket.
Så arbetar all media, alla som jobbar med ljud och text klipper och klistrar eller tar citat ur sitt sammanhang, skriver helt felaktiga rubriker eller gör felaktiga tillägg.
GS är i det sammanhanget inte det minsta avvikande från resten av media.

Är det enda problemet att medverkande vill vara anonyma för att slippa utsättas för våld och trakasserier av vänstern så undrar man hur det är ställt med förståndet?
Citera
2017-02-16, 20:19
  #891
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av exponerad
Ja, inte vet jag, vem som håller i trådarna och betalar fiolerna. Vet du?
Jag hittade nog inte till den DN-artikel du syftade på. Kan du länka? (jag är inte DN-prenumerant)
Du kan surfa på DN's sajt hittar du inte artiklarna är du bortom räddning.
Citera
2017-02-16, 20:29
  #892
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
Så arbetar all media, alla som jobbar med ljud och text klipper och klistrar eller tar citat ur sitt sammanhang, skriver helt felaktiga rubriker eller gör felaktiga tillägg.
GS är i det sammanhanget inte det minsta avvikande från resten av media.

Är det enda problemet att medverkande vill vara anonyma för att slippa utsättas för våld och trakasserier av vänstern så undrar man hur det är ställt med förståndet?

All media har inte hemliga uppdragsgivare och finansiärer som ger regi på hur samtalen ska förvanskas i syfte att skapa hatattacker..
Jag tror inte ett ögonblick på att de hemliga människorna bakom granskning Sverige säger sanningen när de påstår att de döljer sig av rädsla för hot. De har andra skäl.
Citera
2017-02-16, 20:36
  #893
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
Du kan surfa på DN's sajt hittar du inte artiklarna är du bortom räddning.

Du är inte särskilt hjälpsam du.
Jag hittade en del andra artiklar på DN men jag hittade nog inte det du beskrivit.
Citera
2017-02-16, 20:37
  #894
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av exponerad
Här är länken till det du syftar på.
http://www.aftonbladet.se/ledare/a/AallA/nattrollen-far-betalt-for-hat

Nej det är inte alltid hat att ställa obekväma frågor
Men om jag frågar dig som pedofil om du slutat misshandla folk och sedan klipper ihop ditt hummande och obehag för att svara på frågan så att det ser ut som om du verkligen är en pedofil som misshandlar folk, då kan det nog betraktas som hat.

Det är skillnad på att klippa och klistra för att förvanska och att göra det för att programmet ska bli hanterbart.
Den som känner sig felbehandlad av vanliga media kan anmäla det till flera olika instanser. Vanlig media arbetar öppet-
Granskning Sverige arbetar ljusskyggt, med skum finansiering, skumma metoder och skumma figurer.
Det är bra att Eskilstunakuriren börjat glänta på dörren till skumrasket.

Och för oss som inte följer Granskning Sverige, vilka inslag är det då som har varit präglade av (populärordet) hat? Kan du ge mig några exempel så att jag får bedöma det? Det är svårt att förstå vad du menar med hat och skumrask utan såna exempel.

Jag har läst Eskilstunaartikeln och får intrycket att det är just ämnesvalen (invandring, hyckleri och liknande) som huvudsakligen stör journalisten. Typ såna frågor ska man behandla på ett traditionellt sätt och inte så här. Men det är väl en felsyn i sig att det skulle vara så - på samma sätt som när journalister använder dold kamera krävs det nog särskilda åtgärder för att avslöja nåt hos nån som hycklar, ljuger eller vad man nu utgår från. Om det är sant att de hycklar, ljuger m.m. är det väl bra att det kommer fram, tycker du inte det? Det är väl då inte nåt att bli upprörd över. Och om den vanliga journalisten tycker att Granskning Sverige har gjort nåt felaktigt, tex. genom att klippa på ett oschysst sätt, kan han ju försöka rätta till det med ett eget journalistiskt arbete, så vad är problemet i den delen?
Citera
2017-02-16, 20:41
  #895
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av exponerad
Du är inte särskilt hjälpsam du.
Jag hittade en del andra artiklar på DN men jag hittade nog inte det du beskrivit.
Du kan titta på aftonbladet som kör lite fake news att " tidning avslöjar att GS rekryterar privatpersoner"
Hur " avslöjar" man något som står på GS hemsida helt öppet? Vilket scoop!
Citera
2017-02-16, 20:41
  #896
Medlem
Här kan man följa lite aktuella artiklar/videoklipp i samband med Granskning Sveriges gammelmediala succé!

45 fel när GS "granskas". Journalisten går nu under jorden
https://www.youtube.com/watch?v=aLN1pnuFhdE

Episk komik! Eskilstuna-Kuriren slår rekord i bortförklaringar
https://www.youtube.com/watch?v=suD_1i7_Dlk

Ekuriren tillåter inte genmäle
https://www.youtube.com/watch?v=qVzYtOshzlg


Utrymme i gammelmedia

Eskilstuna-kuriren: Så styrs den svenska trollfabriken som sprider hat på nätet mot betalning
http://www.ekuriren.se/tjanster/granskning-sa-styrs-den-svenska-trollfabriken-som-sprider-hat-pa-natet/

DN: Mathias Ståhle om Granskning Sverige-reportaget: ”Jag vill inte leva i deras samhälle”
http://www.dn.se/kultur-noje/mathias-stahle-om-granskning-sverige-reportaget-jag-vill-inte-leva-i-deras-samhalle/

DN: Björn Wiman: Skrämmande nedslag i den svenska trollfabriken
http://www.dn.se/kultur-noje/bjorn-wiman-skrammande-nedslag-i-den-svenska-trollfabriken/

P4 Sörmland: Eskilstuna-Kuriren granskade nättrollens grupp – inifrån
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=87&artikel=6632156

Aftonbladet: Nättrollen får betalt för hat
http://www.aftonbladet.se/ledare/a/AallA/nattrollen-far-betalt-for-hat

Aftonbladet: Trollsajt sprider hat mot betalning
http://www.aftonbladet.se/nyheter/a/ooAAj/trollsajt-sprider-hat-mot-betalning

Medievärlden: EK granskar den svenska trollfabriken
https://www.medievarlden.se/2017/02/ek-granskar-den-svenska-trollfabriken/

Svenska Dagbladet: Trollsajt betalar personer för att sprida hat
https://www.svd.se/trollsajt-betalar-personer-for-att-sprida-hat

Exakt samma artikel som i Svenska Dagbladet finns minst på dessa sajter:
Norran
Göteborgsposten
Smålandsposten
Barometern
Sydöstran
Kristianstadsbladet
Blekinge Läns Tidning
Trelleborgs Allehanda
Ystads Allehanda
Östra Småland
Borås Tidning
Helsingborgs Dagblad
Sydsvenskan
UNT

Men kom inte och säg att det finns en enig gammelmedia...

I många av artiklarna förekommer namnet Granskning Sverige. Snacka om ovärderlig reklam från Eva Burman. Kommer fler eller färre bli intresserade av vad detta kan vara för klipp?
Citera
2017-02-16, 20:43
  #897
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av exponerad
All media har inte hemliga uppdragsgivare och finansiärer som ger regi på hur samtalen ska förvanskas i syfte att skapa hatattacker..
Jag tror inte ett ögonblick på att de hemliga människorna bakom granskning Sverige säger sanningen när de påstår att de döljer sig av rädsla för hot. De har andra skäl.
Nej precis! Ingen i Sverige har någonsin blivit uthängd för sina åsikter eller utsatt för våld och hot för sina åsikters skull?

Men oj, nu hindrades ett demokratiskt parti från att ha ett möte! Hur kunde det hända? Vänstern är så demokratisk och fredlig.
Citera
2017-02-16, 20:52
  #898
Medlem
Ytterligare en ringare ringer till Eva Burman. Hon blir riktigt upprörd
https://www.youtube.com/watch?v=aOLfP0ekBws
Citera
2017-02-16, 21:00
  #899
Medlem
Gamla videoklipp med ringare som ringer till chefredaktören Eva Burman.

Chefredaktör kallar medborgare rasist
https://www.youtube.com/watch?v=ZqIDRy9321E


Var det efter det här hon lackade ur helt och började gå "all in" mot Granskning Sverige eller när har hon blivit som mest förnedrad?
Citera
2017-02-16, 21:01
  #900
Medlem
2015-04-25 skrev jag:
Citat:
Ursprungligen postat av Tugor
Kul att tråden börjar frekventeras av upprörda rödingar.
Det är ett bra betyg, och en indikation på att GS gör skillnad.

Idag nästan två år senare är det gammelmedia som är upprörda.
Det är ett utmärkt betyg.

Hatten av för GS!
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in