Citat:
Ursprungligen postat av
lasternassumma
Enligt en tidningsuppgift för ganska länge sedan hade JM sagt till "någon" att Aki inte hade drunknat. Han hade dött av en överdos. Varför skulle hon säga så? Den enda förklaring jag kan komma på är att hon vill grunda för en förklaring om en substans påträffades vid obduktion. Om uppgiften stämmer. Hon ansträngde sig ju också för att få till stånd en snabb kremering, i strid mor Akis och övriga anhörigas vilja. Sopa igen alla spår? No loose ends...
–
Jo, jag kommer också ihåg detta. Men jag undrar ändå vad för något?? Nu är jag inte alls sjukvårdskunnig, mina kunskaper om sådant här sträcker sig till en anhörig som hade stor otur med knark, under lång tid
GW mumlade ju om insulin, vilket mycket väl kan vara fallet i Egypten. Aki var enligt anhöriga en mycket stor och kraftig person, mycket vältränad och mycket duktig simmare (enligt tidigt inlägg i tråden, från IFs utredning.)
Man får ju förutsätta (eller vi vet) att Aki, rädd som han var, vägrade att vistas tillsammans, ensam med JM, och att dricka och/eller äta i närheten av henne.....
GW hävdade ju att Aki först "drogats", i den meningen blivit helt utslagen direkt, innan transport till sommarparadiset, och att Aki levde när han dumpades i sjön. Kroppen uppvisar ju inga som helst skador, strid/bråk/försvar. Men injektionsstick.......
Jag själv har bara slagits ned på det viset några få gånger...av narkos
Om Aki fått en spruta i typ ryggen, så måste denna okända substans kunna gå att injicera muskulärt.....alltså fungera, "ta" i alla fall.....utan att substansen kommer in i blodomloppet direkt....
Och en insulinchock dör man väl rätt omgående av, om man inte är diabetiker.......
Tramadol går väl knappast att injicera, det sväljs i tablettform, eller blandas i dryck kanske.
Sedan så var det väl Akis födelsedag om jag inte missminner mig, och ska man hämta sina småbarn för umgänge och födelsekalas, så sätter man nog inte igång att festa och dricka bärs med flyktiga bekanta.....
Mycket märkligt det där.