NetENT casino spel en riktig bluff

Har inte tagit mig tid att maila än, har du?

Står du kvar vid ditt tidigare påstående om att kasinots edge innebär att slumpen redan är satt ur spel?

Jodå, jag har mailat utan att ha fått mer svar än tomma fraser som "tack för visat intresse och vi återkommer". För några år sedan ställde jag samma frågor och fick nonsens svar med att allt är korrekt och enl. gällande lag etc, men inga detaljer som kunde styrka deras påståenden.

Du har fattat att både spelleverantörer och kasinon är beroende av en jämn ström av intäkter? Saken är den att det måste finnas tillräckligt med pengar både för kasino, spelleverantör och att slotens utdelning periodvis är attraktiv för spelarna, en ekvation som fru fortuna behöver en hel del hjälp med. En pseudoslumpgenerator är perfekt för jobbet, men då handlar det inte längre om slumpen.

Vi får väl se om du får några vettiga svar, om du får iväg några mail.

De behöver inte alls en "jämn ström" ... idiot

Bara för att du lever från dag till dag och knappar smslån stup i kvarten så betyder inte det att ett bolag inte har samma idiotiska framförhållning. Om du klarar av det kan du tom se vad lagen kräver

Då får du väl upplysa oss mig om vad lagen kräver, jag ser fram emot ett svar med källhänvisningar.

Läs lagen då tex ABL.

Som sagt sluta sitt och överför speltorsklogik på andra, inget seriöst bolag agerar som en speltorsk.

-Nämen kolla här Svante nu blev det snö och vi som är snöröjningsbolag men inte har maskiner då vi tog med i affärsplanen att fååå en maskin av någon god människa

Du behöver inte ta mitt exempel då det bara är ett exempel för att göra mig lustig över hur idiotiskt ni torskar resonerar dör att förminska era egna kapitala misslyckande när ni verkar gått in i detta med någon slags vision om att vinna.

Så du tror att den Svenska aktiebolagslagen gäller för företag som opererar från Malta? Jag hade sett fram emot ett seriöst svar på vilken likviditet som krävs, om det rör sig om en schablonsumma, är kopplad till omsättningen eller andra kriterier.

Lär finnas i dokument för att få maltalicens

Genom lite sökning hittade jag ett intressant dokument som jag inte tror är meningen ska nå public.

Dokumentet är från 26 March 2015

Den förändrade plattformen i Net Ent heter
Platform 10.2

Changes in NetEnt Platform 10.2:
1. Jackpot contributions are now enabled to be sent /
received in batches from SPP to Jackpot server.
2. Wagering requirement last updated value is now getting
updated individually.
3. New tab Players’ payout history is added on
jackpotstats.jsp page.
4. Operator can now extend the Trigger Validity and Bonus
Money validity while prolonging a bonus program.
5. Fixed the issues with the tracking of old game rounds
which occurred in the conversion from Legacy to GEE.
6. New HTTP headers are added in the response headers
in Admin Tool for security purpose.
7. It is now possible to set a relative validity range for the
Bonus Money.
8. New API version called "forfeitFreeRounds V2" is
created.
9. Duplicate Jackpot Contributions are now automatically
deleted from the [GlobalJackpotContributions] table.
10. For Reward Bonuses, when Bonus Money Validity is
specified in Days, the Cash-In Expiration Date for a
bonus is now calculated when the entire amount of
bonus money is granted to a player.
11. Implemented throttling controls for all games to avoid
player from using a custom client when playing a game.
12. Now it is possible to chain a bonus program with
another.
13. Added functionality for making deposit call even if there
is no win on playing the last free round.
14. Now a bonus program can be replaced with another
bonus program.
15. New option when clearing game states added - select to
clear game state without refunding bet and win.
16. It is now possible to increase the bet amount in free
round bonus program.

I plattformen där spelen styrs finns dessa relaterade komponenter

Critical Component
Critical Component Checksum
1.
Platform Platform
WithdrawInfo.class 1A5FC70F1580E22BFBA763F9D5CB03B93E0641A5
CashierManagerImpl.class 963FC3A6751687FED0A8C4D70577E9F27DB11ADD
AbstractGameWalletService.class 9E6B9D9B6C26C961F60AAD959BE0D33AE40C445B
DefaultGameWalletService.class 7D925B37A57D3F646CCE7986F1AAE59E334C2112
RealAccountGameWalletService.class 840D4F7529C660F31FB5669EAA82EA7D4959F666
BonusAccountGameWalletService.class FADD0E70AC610D62310F974BE5C471B176DAC04A
SeamlessWalletManagerBean.class C5264B2775CFEAD2151FF0715FE5B267A66B017B
AccountingManagerImpl.class 824F464049FE849A1D4357C300E879C10FC30A5D
BonusDepositionManagerImpl.class 10FCE1712452E19E11DDA6300BC2DA192844D1BB
BonusHandlerBean.class CC1AA9374F142490C1458F722F5FAB5F6723C95E
BonusServiceImpl.class 851D47FDDA6AEAE36BB6B47F6327E3D6320FD3D0
CasinoServiceBean.class DFD1B95236DC1D8AD3AAF9EF6C8C17F891EC5DAA
GameServiceImpl.class 70E2FC1DB7CE0152A6CECBFFC41C19AB01D2BB49
GameStateHandlerBean.class 334C7012936EA7DD10535FEFD4C07E497B74B465
WageringRequirementManagerImpl.class F90C14192A7AD11E1E5C36185F5FA18645C6AC45


WithdrawInfo class
Haha varför har Net Ent Platform 10.2 RNG en sådan process?



Den förändrade RNG
RNG Random Number
Generator
spp-rng-wrapper-1.0.0.jar 825411CCE989542B305C586C86C00166A7ED6BAE
fortuna-1.0.jar

http://media.ladbrokes.com/games/compliance/NetEnt_RNG.pdf

Du har fattat att både spelleverantörer och kasinon är beroende av en jämn ström av intäkter? Saken är den att det måste finnas tillräckligt med pengar både för kasino, spelleverantör och att slotens utdelning periodvis är attraktiv för spelarna, en ekvation som fru fortuna behöver en hel del hjälp med. En pseudoslumpgenerator är perfekt för jobbet, men då handlar det inte längre om slumpen.

Vad har ditt påstående om "jämn ström av inkomster" med ditt påstående om att slumpen är satt ur spel att göra? Det är två vitt skilda saker du försöker få ihop till en sörja.


Varför behöver man helt plötsligt en period av attraktiva utdelningar för spelarna?

Tänk efter lite nu, hur många vill spela på en slot som har hundratals eller tusentals deadspins på raken? Svaret är inga, och då är slumpen satt ur spel.

Sedan är det knappast slumpen som avgör när kasino/spelleverantörer kan plocka ut sin andel, det måste finnas täckning både för deras uttag och pengar för att täcka utbetalningar till spelarna.

Fast nu svarar du inte på frågan, utan kommer med ett absurt påstående, i detta fall att ingen vill ha en slot med tusentals deadspins och hävdar att det svarar på om slumpen är satt ur spel. Tänk efter lite nu är du snäll.

När man väljer att ta ut pengar ur ett bolag är nog inte slumpmässigt nej, vad har det med slots att göra? Du försöker hävda att man riggar slots för att kunna ta ut stadigt med pengar, men du kan inte motivera att det finns ett behov att göra som du gissar. Du har inte ens koll på hur bolag kontra leverantör gör med inkomster, borde du inte kolla upp det innan du hävdar rigg?