Citat:
Ursprungligen postat av
Europe
Och
där kom första artikeln med kommentar från Comviq:
http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/a/2O6Gy/kritik-mot-kakan-i-ny-kampanj--telejatten-forsvarar-sitt-val
Då är det fastställt att de kör hela kampanjen, må det sedan kosta vad det kostar. Jag hoppas det i slutändan visar sig att de har tappat en del kunder på det.
Undre citatet utvidgat:
Citat:
– Vi vill att alla våra kampanjer ska engagera människor. I dessa tider där uttrycksfrihet inte längre är en självklarhet så är det inte konstigt att just den här kampanjen har engagerat lite extra. Vi fått både positiv och konstruktiv feedback som vi tar till oss, skriver Malin Selander, kommunikationschef på tele2, i ett mejl till Nöjesbladet angående kritiken.
Enligt Malin Selander kommer kritiken inte få några konsekvenser för kampanjen.
– Vi har inga planer på att göra några förändringar i kampanjen. Vi kommer fortsätta låta våra tio profiler genomföra sina uppdrag då vi tycker det är viktigt att de utmanas att se utanför sina sociala medie-beteenden.
Sista meningen är symptomatiskt formulerad, som kommande från kommunikationschef, därtill skriftligen (med mindre risk för språkliga brister). När dammet lagt sig framöver och man kollar bakåt vad detta egentligen var frågan om, måste uttalandet läsas som så, att det var de 10 profilerna som (här inte kallas ambassadörer längre) skulle utmanas att se igenom sina bubblor. (Det är “sina” fôlk brukar missa och i stället säga ‘deras’, med syftningsfel till följd; men i detta sammanhang skulle ‘deras’ syfta på de onda hatare som alls icke nämnts, vilket är orimligt. Selander syftar alltså på profilerna, och håller hon inte med får hon ta det med Aftonbladet, eller eget blad från munnen.) Litet snyggare, lika ohederligt.
Kund sedan 90-talet här, har nu bytt.