Citat:
Ursprungligen postat av
fitz-hume
En lektion i företagsekonomi och nationalekonomi skulle göra dig gott. De allra flesta ekonomer är överens om att frihandel är det absolut bästa sättet att uppnå höjd levnadsstandard. Det handlar om sunt företagsekonomiskt tänkande som i sin tur påverkar samhällets ekonomi positivt. Frihandeln har gett väldigt positiva resultat runt om i världen, inte bara här i EU utan också i många fattiga länder. Trumps prat om att skapa jobb i USA är ett sätt att försöka bli framställd som en nationalhjälte. Alla som är insatta i ämnet vet dock att de jobb som skapas via handelshinder blir olönsamma och drabbar amerikansk export och levnadsstandard.
Höjd levnadsstandard för vem?
För fabriksarbetarna på "äpplets" fabriker i Kina som inte längre kan ta sitt fattiga och miserabla liv på grund av att det numera sitter galler för fönstren?
Eller kanske för ärtodlarna i Bjuv som mister jobbet till tyskar?
I hela världen har fattigare blivit fattigare och rika har blivit rikare, detta gäller både på personlig nivå såväl som för länder.
Detta är vad globalismen gör för världen, flytta jobb och produktion till låglöneländer och köp upp maten där den är billigast för att maximera vinsten.
Att fattiga i Asien och Afrika får svälta ihjäl är något vi kan leva om vi bara sparar några kronor på matkassen och kan köpa mattor som är handknutna av barn...eller hur?
Är det samma ekonomer som stod med hakan vid anklarna och kliade sig i huvudet och undrade vad som hände vid börskraschen du menar?
Ja dom verkar ju skärpta...
Citat:
Här är en intressant artikel av Carl Hamilton, en av Sveriges främsta ekonomer:
Hamilton är en inavlad greve som sitter i riksdagen för tokliberalerna, det borde väl räcka för att avfärda stollen...
Citat:
Trump utnyttjade det politiska föraktet. Det finns mycket om Trump att skriva om, inte minst hans skattesmitande och hans samarbete med Wikileaks och ryska hackers. Ingen kan förneka att de bloggar av Trumps stab som medvetet spred rena lögner om Clinton gynnade Trump i valrörelsen och kan ha avgjort. Det var jämnt i flertalet stater och elektorsrösterna hade därmed kunnat fördelas väldigt annorlunda.
Vilka lögner spred om Clinton?
Det mesta var väl läckta mail?
Ja tänk vad jobbigt att behöva följa reglerna för valet och förlora...kan vi byta regler efter valet så att "rätt" person vinner så vi slipper se personen som vann valet vid makten.
Fria val är ett gissel och ett hot mot demokratin...