Trump idiotförklarar Merkels invandringspolitik

1. Tyskland är inte mycket större än Kalifornien ekonomiskt och räknar vi per capita så är Tyskland ljusår bakom Kalifornien. Jag tror alltså USA klarar sig ganska bra utan Tyskland...
2. Vad skulle Tyskland hjälpa USA med?

Tills nästa val dvs , sen kan vk andas ut igen😉

Det bor 35 miljoner i Kalifornien och typ 85 miljoner i Tyskland... så tyskland är väldigt mycket större än den största delstaten i Usa. Usa klarar sig säkert bra utan tyskland, men bättre med.

2 massvis med saker, men det kan tex vara underrättelsetjänster för att nämna nåt.

http://www.expressen.se/nyheter/trump-kommer-vara-tvungen-att-sta-for-det/

"USA:s utrikesminister John Kerry är hårt kritisk till Donald Trumps flyktingutspel mot Angela Merkel.
Kerry menar att Trump inte ska lägga sig i andra länders politik:
– Han kommer vara tvungen att stå för det. Från och med på fredag är han ansvarig för den här relationen, säger han till CNN."

Är John Kerry fullt utvecklingsstörd?

Trump utdelar ju bara ett allmänt omdöme gällande sin syn på invandringspolitiken förd i Tyskland.
Obama var i UK före Brexit omröstningen och uppmanade till att rösta stanna.

Vem av dessa la sig mest i andra länders politik?

Trump och Putin kommer samarbeta för att få bort Merkel.
Sedan åker Juncker med i badvattnet.
Den internationella politiska kartan ritas om.
Har vi tur, har man samma strategi mot sjuklövern i Sverige.

Jo. Det värsta är att Tysklands politik inte är ens i närheten av så sjuk som Sveriges..bara att titta på flyktingar per capita..men fler drabbas av Tysklands politik, inte bara i Tyskland, utan hela Europa, i förlängningen världen. Sverige har ingen direkt yttre påverkan på omvärlden då får vi dras med våra problem (som är mycket större än tex Tysklands internt) utan någon bryr sig.

Ska John Kerry säga det? Mannen som lagt sig i andra länders politik sedan dag ett

Jag tycker nog att vissa personers reaktion på just detta Trump-uttalande är mer oroande. Trump sa bara sanningen. Det var ett mycket dåligt beslut att släppa in alla människorna. Man kunde ha löst problemet på annat sätt.

Faktum är att det som utlöste just den flyktingvågen var att FN fick slut på pengar att dela ut till flyktingarna i mellanöstern. Både de som levde i läger och de som hade andra lösningar fick extra pengar / mat för att klara sig. FN gick ut med att de inte hade tillräckligt längre och där skulle detta bidrag skäras ner.

Det säger sig själv att man hade kunnat undvika den situationen genom att skjutit till extra pengar till FN så att de hade kunnat fortsätta ge bidrag till flyktingarna där de var.

Detta struntade politikerna i och det ledde sen till den flyktingvåg som helt enkelt marscherade mot Europa.

Sen ovanpå det så sa Merkel att alla är välkomna och det var massor av icke-flyktingar som följde med. Jag anser t ex att alla hazarerna från Iran inte skulle fått komma hit överhuvudtaget för de har redan ordnade situation i Iran och är så kallade lyxflyktingar. Nu blev hela den här "affären" 100 ggr dyrare än den behövt vara och hela EU existens sattes på spel och vi fick BREXIT.

Så ingen ljuger om man säger att det fattades katastrofalt dåliga beslut.

Trump har rätt i sak. Men skall man uppfattas som stabil i politiken så får man väga orden lite mera. Och den så kallade marknaden fungerar bäst när man har en ungefärlig uppfattning kring administrationens politik.

Trump kommer antagligen inte bli betraktad som seriös i sina utspel vilket kommer straffa sig. Genomtänkta seriösa uttalanden bygger förtroende. Twittrande i tid och otid om genmälen till personer som har synpunkter på honom är inte rätt nivå för en statsman.

Omvald tror jag mindre på, frågan om han klarar perioden ?

Tror du realistiskt att Trump sitter och Twittrar.
Självfallet är det någon PR anställd person gör det för att provocera och gunga världen.
Det gör dom fenomenalt.

Blir såklart en sanning på detta forumet så snart du anger en tillförlitlig källhänvisning.

https://www.washingtonpost.com/posteverything/wp/2016/08/12/two-people-write-trumps-tweets-he-writes-the-angrier-ones/?utm_term=.f196fb60849c

"Two people write Trump’s tweets. He writes the angrier ones."

Klart det är ett spel. Ni är "being played".

Värsta är ni är för korkade att begripa det.