Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Har återigen i IL lusläst avsnittet om att larmet gick 23,25. Det finns onekligen en hel del som talar för det. Som man själva skriver. Vid den tiden faller bitarna på plats. Inte minst för den inte så ofta nämnda Norrmalmspiketen 1230. Den som anlände ett par minuter efter 3230. Och hörde samma larm som GS och 3230.

När larmet gick befann man sig på Norra Bantorget. Man tankade bilen. Både beräkningar och en utförd rekonstruktion visar att man som högst borde anlänt 2 minuter efter 3230. Även om man betalade och sölade. Vilket det råder delade meningar om.

Om larmet gick 23,23 så råder det inget tvivel om att besättningen i piketen ljuger. Där då alla måste varit överens. Och att anledningen till att ljuga måste varit värt risken att avslöjas. Vid larm 23,25 så blir deras berättelse godtagbar. Inte ens idag har det framkommit några trovärdiga uppgifter om att de skulle befunnit sig på en annan plats än de uppger. Eller sysslat med något fuffens.

Poliserna i piket 1230 vittnar om att när de anlände så höll ambulansen på med att lasta. Maria Degerman vittnar om att när hon anlände så höll ambulans 951 på med att ta ur båren.

LAC-bandet och Degermans egna uppgivna ankomsttid 23,27 säkerställer att detta inte kunde skett före 23,27,00.

Inuti Labyrinten påstår att piketpoliserna i 3230 började springa direkt efter att man anlände fram till Söderström. Utan att ange källa. Tyvärr förekommer det divergerande uppgifter.

Achtung Panzer anger att man parkerade bakom GS kommissariebil. Urlastning och förflyttning fram till GS tar omkring 20 sekunder. Det ger att man möter YN omkring 50 sekunder efter att man anlände. Under förutsättning att de sprang direkt. Sedan tar det uppskattningsvis 1 minut och 10 sekunder för YN att förflytta sig till mordplatsen. Där hon dagarna efter säger att det fanns en ambulans och en liggande man med syrgasmask på platsen. Hon nämner ingenting om den andra ambulansen eller att man höll på att lasta. Alltså bör hon anlänt före 23,27,00.

Larmtid 23,25,00 ger då att YN anlände till mordplatsen omkring 23,27,00.

Larmtid 23,25,00 ger också att ambulans 951 befann sig omkring 1 minut och 45 sekunder på mordplatsen. Mot GRKS uppskattade 3 minuter. Efter att räknat på tidsåtgången när man hört vad ambulanspersonalen utförde. De själva anger 2-4 minuter.

Som SGDF förtjänstfullt påpekade så innehåller alla beräkningar premisser. Som leder till felaktigheter. Så min uträkning kan enbart ses som en fingervisning. En tendens. Som visar att larmet kunde gått 23,25,00 eller strax därefter. Även ur ambulanssynpunkt. Något som IL inte tar upp. Men samtidigt kan man se att det är här någonstans som den bortre gränsen för en tänkbar larmtid går.

Alla resonemang om tider kompliceras av följande.

IM-listan saknar sekundgivning. 23,23 kan lika gärna betyda 23,23,00 som 23,23,59.

Det finns ingen dokumentation som visar när larmet gick. IM-listan visar enbart när ärendet registrerades. Vilket Ulf Helin håller med om. Ändå använde HH hans obekräftade ord om att larmet gick innan han registrerade. I bemärkelsen 23,23,00.

Ingen kontrollerade om den tidgivande datorn gick rätt mot Fröken ur. Vid en senare tidpunkt visade den sig gå fel med 50 sekunder.

Den här sammanställningen har du gjort bra! Skulle det kunna vara så enkelt som att Holmér för att försköna polisens arbete lite, låter bli att närmare precisera larmtiden annat än till hel minut (dvs. 23.23)? Han kanske visste att det enligt deras klocka var i slutet av den minuten, närmare 23.24.
När det sedan visar sig att klockan gick fel med ytterligare 50 sek (åt det hållet förmodar jag?) så kanske larmet i verkligheten sändes ut strax efter 23.24,30? Holmér kan inte därefter ändra sin första version för att inte tappa förtroendekapital?

Googlar man lite på "covert surveilance" mm, så kommer mqan till länkar som beskriver en "spotter" utanför lokalen objektet befinner sig i. Dennes enda uppgift är att rapportera vart objektet tar vägen för att inte detta skall kunna se att spaning pågår mot honom. Övriga medhjälpare positionerar sig i ett följe som roterar kring objektet, men skulle lika gärna kunna utgöras av skytten som med bil släpps av på lämpligt ställe längs den förmodade färdriktningen. Med en sådan improviserande plan skulle mordet kunnat utföras vid Rådmansgatans tunnelbanenedgång, vid Tunnelgatan eller i gamla stan. Allt det kräver är att skytten hela tiden vet var han har sin flyktbil placerad. Funderar då på den vita Folkvagnen som "omparkerades" men kanske inte användes.
Det hela ger också att "flera grupper var aktiva på stan" med WT´s.

Det finns en detalj som man inte uppmärksammat tillräckligt, och det är hur GM vet hur paret Palme ser ut. Jag har varit inne på det tidigare, och deta är viktigt att förstå;

1. Det finns inga uppgifter på att GM skulle besuttit en walkie-talkie under flykten. Jag har åtminstone inte sett några fakta på detta. Det känns osannolikt att en GM skulle ta till flykten med dels en grovkalibrig revolver samt en kommunikationsradio under rocken. Risken är för stor att tappa något av dessa under språngmarschen. Alternativet är att han skulle ha gjort sig av med en radio längs flyktvägen, vilket aldrig varit aktuellt.

2. Vi vet också att Olof ville gå och dricka te med Mårten och hans flickvän, men denne samt Lisbet var för trötta så de beslöt sig för att gå hem. Om vi då utesluter att Lisbet inte ledde Olof i döden genom ett möte, utan istället råkade de bara gå denna väg, så kommer vi fram till följande.

En GM som skall skjuta en statsminister på en mörk gata MÅSTE ha vetat hur paret ser ut när de kommer förbi dekorima för att inte riskera att skjuta fel person/er. Och just hur detta gått till bör analyseras.

För att veta detta krävs antingen att han har sett/träffat paret tidigare, t.ex. i samband med bion eller på deras väg mot hörnet TG/SV, eller att han har stått och väntat och fått löpande information via radio. Bortom allt rimligt tvivel så har alltså mördaren följt efter paret från bion. De 3-4 minuter som mördaren sägs ha stått och väntat på paret kommer från Inge Ms förhör i november 1987 och kan med stor sannolek bortses ifrån p.g.a. tidsaspekten.

Om det mot förmodan skulle stämma att GM stått i hörnan en längre tid, krävs ju någon form av kommunikation med någon annan längs parets väg mot Dekorima för att veta när det är dags att kliva ut på gatan. Den enda uppgiften på att GM hade WT är vad jag vet är de finska flickornas utpekande…

Om det var en grupp som spanade på op så hade de redan ett utseende, från gamla stan till bion och på väg därifrån, dvs skytten vet hur de är klädda mm. Sedan finns det väl en rimlig förklaring om varför finskorna fick skyddad identitet. Räcker det inte med att de vittnade om en wt? Tidsaspekten är inget problem. Väntan inför mötet med op är dessutom relevant av flera skäl, exempelvis att de stannade till och tittade i ett skyltfönster. Inte ens inviten om att följa med hem och dricka te duger för att förklara det hela som slump. Sannolikheten att de skulle ha följt med torde ha varit minimalt efter en biokväll med en mp och flickvän. Det skulle även kunna ha varit en artighetsinvit eller försök till utökat personskydd om mötet var planerat. Det är nog så att det endast är en liten krets som vet och de håller tyst.

Olof och Lisbet var ganska vanligt klädda och när GM går ut bakom dem måste han redan veta med 100 % säkerhet att det är rätt personer. Det finns inget utrymme att försöka identifiera dem där.
Men att GM hade wt är inte troligt, då vittnen om detta saknas (i princip). Så hur får han informationen att de kommer nu om han inte har följt efter paret?

Finns ju något vittnesmål om någon sorts kontakt, om än kort sådan, mellan paret Palme och mördaren. OM det förekommit en kontakt kan den ju ha inskränkt sig till en förfrågan om klockan, cigarett eller vad som helst.

Syftet kan ju istället varit att säkerställa identiteten. Här finns då också motivet till ett skott även mot LP. Att undanröja ett vittne.

Varför har hon inte sagt något om detta? Kanske för att hon drabbats av minnesförlust?

Skandiamannen spekulerar i en intervju om att ett kort möte skulle kunna varit anledning till mordet. Att mördaren skulle ha avfärdats av paret Palme på något vis. Och känt sig kränkt. Och skjutit. Sant eller inte, det är en intressant tanke från en intressant man.

Exakt här https://www.hitta.se/kartan!~59.33177,18.06652,16z/tr!i=UzMeB5rV/streetview!po=59.33176800:18.06652400!a=182.89193! pi=-10.00000är de när larmet kommer och det är den här böjen de menar. Platsen är identifierad via några bildrutor i filmen just när han förklarar. Sedan håller de höger runt riksbankshuset och passerar innan sergelrondellen, mellan riksbankshuset och stadsteatern. Denna smala gatstump är överbyggd av huset och det är här högvakten utgår ifrån när de marscherar till slottet på söndagarna. (åtminstone var det så förr. https://www.hitta.se/kartan!~59.33185,18.06526,17z/tr!i=xH4mN1JV/streetview!po=59.33184100:18.06525500!a=341.87678! pi=-10.00000

Jag upprepar att enligt gällande beredskapsplan så var det Länspolischefen/Länspolismästaren som var chef för kuppförsvaret vid tiden för mordet. Även över den militära sidan. Vilket innebär att om det pågick någon form av övning så är det logiskt att HH i så fall var där och cirkulerade.

Det som talar emot är att HH var en fanatisk Vasaloppsåkare. Den helgen var helig för honom som han själv beskrev det. Enda helgen på hela året man inte kunde nå honom som han skriver i sin bok. Så det ska mycket till för att han skulle planerat en övning till just den helgen. Närmast uteslutet. Beslutet måste då i så fall tagits över hans huvud.

I fallet med övningen som Jägar-Nisse , Calle Östling och Per-Ola Karlsson genomförde mot ÖB så var den sistnämnde inte på förhand informerad. Just själva vitsen med att öva.

Ja, hur tog sig GM till mordplatsen?

En fråga som även jag grubblat mycket över.

Jag har kommit fram till tre alternativ:

1) Han övervakade paret Palme från den västra trottoaren och gick över Sveavägen strax norr om övergångsstället vid Tunnelgatan. Inga vittnen såg honom göra det (vilket är en svaghet i detta antagande). Han kan, OBS spekulation, ha varit en av de två män som gick 10-15 meter framför paret Palme förbi gatuköket. Vittnet LN beskriver dessa båda mörkt klädda män i tre förhör. De fanns där.

2) Han stod i WT-kontakt med en eller flera övervakare längs Sveavägen som meddelade honom när det var dags att gå fram till Dekorima. Exakt var han befann sig dessförinnan är omöjligt att säga. Dock ska vi minnas att det inte förrän ca 23.18 stod klart att paret Palme med hög sannolikhet skulle passera den blivande mordplatsen. GM bör, trots allt, ha anlänt norrifrån eftersom den troliga hemvägen för paret Palme var antingen Rådmansgatans t-bana eller en promenad till Drottninggatan. Det verkar ologiskt att han befann sig på Luntmakargatan eller söder om mordplatsen flera minuter före mordet. Varför skulle han befinna sig där?

3) Han var en av männen i den bil som stannade på Tunnelgatans västra sida några minuter före mordet och som iakttogs av vittnet Wiklund. Den man med kraftig mustasch som stod i hörnet Tunnelgatan/Sveavägen (västra sidan) och spanade norrut ca 23.17 var då en övervakande person. GM satt kvar i bilen och väntade på klarsignal att gå över till mordhörnet.

Det finns säkert fler alternativ men det är dessa jag finner logiska.