16-årige Ahmed Obaid ihjälskjuten vid busshållplats 2017-01-12 Rosengård

TT skriver nu:

Betyget är en offentlig handling. Kan begäras ut av skolan.

Är väl väldigt mellanöstern-igt att utmåla sina söner som herrens gåva till mänskligheten. Alla ska bli dökhtör och ingchenjööör.. Ser dock inte riktigt vad det har för koppling till fallet...

Jo ett snitt på drygt 11 av 22,5 är riktigt uselt. Sämsta betyg i svenska, engelska och matte. Och 6 ämnen till.

Läkarexamen hade det givetvis inte blivit.

Jag håller med.
Segregationen i Malmö är inte ny. Jag såg den som tonåring på Rosengård, holma, kroksbäck, lindängen, nydala och tio år senare när jag bodde på Seved. Det var lätt att vara kriminell i Malmö redan då. Jag såg folk skita i allt, men jag såg också folk kämpa i hård motvind.

Malmös politiker måste först och främst erkänna problemet och sluta försköna verkligheten, det hjälper ingen. Vi som levde i dessa områden för 15 år sedan, visste att det skulle bli så här. Ingen lyssnade, för att fram tills idag har det inte funnits ett genuint intresse av att lägga sig i.

Så här är vi nu och polisen står bakbunden av byråkrati och lagar, medan politikerna fumlar omkring och undrar hur det egentligen kunde bli så här. Det är irriterande. Är det nog nu? Eller krävs det mer än en 15-åring som blir avrättad offentligt på en busshållplats en vanlig dag?

De flesta utomstående känner till Malmö väldigt ytligt och det pratas om kriminalitet som om det är det enda sociala problemet i Malmö. Hur som helst så förtjänar ingen ungdom att dö på det sättet som Ahmed.

Personalia är alltid bra för att förstå brottsoffret.

Men hur kunde han komma in på ett naturvetenskapligt program med de slutbetygen från nian. Där är något som inte stämmer.

Okej då... Så länge vi håller i huvudet att han är just ett brottsoffer...

Finns knappt några som söker till den skolan så alla kommer in.

Kopplingen är att om föräldrarna ljög om hur duktig han var i skolan så kan de ljugit om annat också.

Självklart ska man ta föräldrars åsikter om sina nyligen avlidna barn med en rejäl nypa salt.. Faktum kvarstår dock att han ändå inte verkar ha figurerat några särskilda kriminella sammanhang

Om det moraliska i att sprida en bild på ett nyss skjutet brottsoffer kan man ha olika åsikter.

Men att det på något sätt skulle skada utredningen är uppenbart skitprat från utredningsledaren J-B Cederholm. Den ytterligare skrämseleffekt som teoretiskt kan ligga i att eventuella vittnen inte vill vittna efter att ha sett den hemska bilden är förstås helt omätbar men mycket troligt försumbar eftersom det är andra mekanismer i samhället som gör det svårt att få in vittnesmål i skjutningar från kriminella i våra storstäder.

Kanske får det uttalandet ses som ett sätt att i förväg förklara bort Malmöpolisens oförmåga att lösa sådana brott om man skulle misslyckas här. I någon annan krimtråd på Flashback förklaras Cederholm vara en klåpare och det är åtminstone sant att det ju finns - för mnga - många ouppklarade brott där gärningsmannen skjutit ned sitt offer.