Citat:
Ursprungligen postat av
andersaanderssona
Basfakta.
Jag har några frågor till dig.
Är det mycket enklare för dig att jämka larmtiden än att jämka din uppfattning om att YN mötte mördaren.
Hur långt sträcker sig din jämkning innan du själv inser att något är fel. Till larmtiden 23,24,00, 23,25,00 eller längre. Alltså vid en tidpunkt där dina egna förklaringar och hypotetiska resonemang inte längre är hållbara inför dig själv.
Varifrån emanerar din uppfattning om att YN mötte mördaren i alla lägen. Där du kommer att tro på detsamma tills någon presenterar bevis för motsatsen.
Vilket är ditt kraftfullaste argument för att YN mötte mördaren vid en larmtid av runt 23,24 eller senare. Utan att komma med resonemang om slumpmässiga, ologiska, obevisade stopp och halvspringande omvägar.
Ha ha, ja du har jobbat länge nu för att övertyga mig om att YN/AZ mötte en annan springande man än GM.
Jag ser också att tiderna inte stämmer. Det har varit en bra diskussion om tiderna i tråden senaste veckorna.
Som jag har skrivit så kan inte larmtiden 23.23 stämma (=HH ljög för att försöka dölja polisens klantighet).
GRK:s 23.24 ligger närmare sanningen tror jag. Sen kan det säkert diffa lite sekunder men i huvudsak bör larmet ha gått ut cirka 23.24. Då går det att åtminstone hjälpligt få ihop helheten även om Södermalmspiketens resa från Malmskillnadsgatan till mordplatsen tog extremt lång tid.
Och då uppstår frågan varför YN/AZ:s promenad fram till trapporna tog så lång tid eftersom de bör ha mött GM redan cirka 23.22.45. Men de träffade inte LJ i trappan förrän cirka 23.24 (om han nu började kuta uppför ca 23.23.30).
Om LJ började springa uppför trapporna redan 23.23 så mötte YN/AZ honom redan 23.23.30. Då tog det dem endast 45 sek att gå från observationspunkten på DB gata till mötet med LJ en bit ner i trappan vilket inte framstår som orimligt.
Vad jag försöker säga är att det finns för stora osäkerheter som starkt påverkar möjligheterna att dra korrekta slutsatser. Vi vet alltså inte när LJ började springa uppför trapporna. Vi vet bara att Ölvebro säger att han väntade "rätt länge, längre än man tror". Men vad betyder det påståendet uttryckt i sekunder och minuter? Oklart.
En annan stor osäkerhetsfaktor är när Södermalmspiketens poliser började springa från mordplatsen i riktning trapporna. Om de började springa ca 23.25 (vilket larmtiden ca 23.24 antyder) så mötte de alltså YN/AZ ca 23.25.30 vid foten av trapporna.
Det ska då ha tagit YN/AZ knappt två minuter ("knappt" eftersom samtalet med LJ tog ett antal sekunder) att ta sig nerför trapporna. Verkar vara lite lång tid, men samtidigt promenerade de i lugn takt och AZ var berusad.
Jag hävdar egentligen inte alls att YN/AZ mötte GM. Det är HH som gör det. Jag menar bara att det utifrån objektivt sett verkar väldigt märkligt att en helt annan man med GM:s signalement skulle springa exakt där just då. För mig blir det ologiskt.
Det är därför jag försöker förstå vad som hände, ingenting annat.
Som jag tidigare skrivit vänder jag mig mot den "självklara slutsatsen" att YN/AZ inte mötte mördaren och att GM därför "självklart" sprang norrut eller söderut. Det är ju faktiskt inte alls bevisat. Det finns inte ens vittnesuppgifter som antyder det - om vi nu inte ska lita på ACR och Christer K som säger att den springande mannen sprang norrut på Malmskillnadsgatan. Ska vi det?
Ett par av de efterföljande poliserna sprang norrut mot Johannes kyrka och mötte då ett promenerande par. Polisen frågade dem om de sett någon springande man. Det hade de inte.
GRK säger att YN/AZ:s uppgifter inte heller är fastslagna i domstol och därför osäkra. Ja, så är det. Vi vet helt enkelt inte vart GM tog vägen sedan han försvann ur sikte för LJ. Vi vet inte om han stannade någonstans. Vi vet inte åt vilket håll han sprang.
Men det finns ett vittnesmål från YN/AZ som jag menar att vi inte bara kan vifta bort. Varför sprang det en mörkt klädd man just där just då? Vem var han i så fall? Om det inte var GM så har den mannen alltså inte i efterhand framträtt och berättat vem han var. Det borde han ju ha gjort eftersom hela Sverige visste att polisen fått vittnesuppgifterna från YN/AZ.
Det är som med den stirrande medelålders mannen utanför Grand 23.07-23.10 som Margareta S tittade på i flera minuter. Vem var han? Han har heller inte givit sig tillkänna trots att polisen efterlyste honom i medierna.
Ungefär så.