Stora tråden om Donald Trump [mod]

Det fetade..

Har jag fel eller.., har inte det varit på "tapeten" tidigare ?

För någon annan administration.., som även hade samma åsikt, dvs använda sitt veto ?

Men ja, Israel känner sig väldigt trygga med Trump. Rekommenderar för den intresserade att gå in på "60 minutes" där man nyligen intervjuat Netanyahu om dennes åsikter..(överraskningen enligt mig är att han ser positivt på framtiden med relationer till grannländer inom Arabvärlden)

(och en till intervju med Paul Ryan om samarbete med Trump)

Sinnessjuka bögar. Antagligen rabiessmittade eller något liknande. Att det ska vara så svårt för dom att förstå att Trumps politik är den enda vägen för att kraftigt decimera risken att bli nedmejade av någon galen islamist på sina homoklubbar. Hade Trump bestämt så hade aldrig Orlando-skytten med familj släppts in i USA..

Nåväl, listan på folk som efter 21 januari på ett eller annat sätt ska HANTERAS av den nya kejsarens omfattande säkerhetsapparat växer stadigt. Det blir bråda tider..

Det var inte jag som sa nåt från början
Kolla din post:
(FB) Stora tråden om Donald Trump (mod)
Där har du namnet (namnet "hawka")

Jag bara kom med fakta som sa nåt om att USA hade gamla vapen det var allt

Ursäkta, my bad. Du är clean

hawka får förbli den misstänkte lögnaren.

Ska bli intressant hur Trump tar sig an Ukraina.


Att försöka sig på militärt går inte eftersom Ryssland kommer slå av gasen till Europa, att dra en gasledning genom Syrien verkar inte längre möjligt.


Ganska pinsamt att Europa inte fixat det här med gasen för länge sedan. Ska bli intressant att e Trumps plan och om han klarar av att f ut Ryssland från Ukraina.

Intressant hur du kan veta så lite men ändå vara så säker.


Här har du en enkel googling sökning, jag antar att vad jag en länkar till så kommer du skylla på Putin eller Hitler, så välj en PK tidning och läs.
https://www.google.com/?gfe_rd=cr&ei=OjNcWPWbCa6r8weGi7ugBQ&gws_rd=ssl,cr &fg=1#q=obama+1+trillion+nuclear


Men det stämmer som du säger, du blev lurad av Obama och media, personer som dig är enkelt byte.

Enligt Obamas "nedrustningsplan", motsvarande 10.000 miljarder sek.

Trump lär inte spendera så mycket på kärnvapen, han är smartare en så.



Vad liberaler inte fattat är att Obamas mål var en kärnvapenfri Värld..... *trumvirvel*.... år 2150.. När alla som idag lever är döda.

Det är Obama administrationens plan.

Tacka för att jag förklarar hur verkligheten ser ut istället för att debattera oärligt.




Förövrigt så har USA minskat sin kärnvapen arsenal kraftigt och kommer fortsätta med det.

Mmm..

Det bästa vore nog om dessa bägge alfa-hannar träffades på tu man hand, helst nästa år. Det skulle ta bort diverse diplomaters "mellanspel och tolkningar" om vad som sägs och vad bör göras, samt intressen..

-Ukraina kan inte bli ett "bondeoffer" för Trump. Han får då problem med senat och kongress..
-Detta vet nog Putin också.., och han kan inte heller vika sig med Krim, det bara inte går.

De bägge har gemensamt (utåt sett) är att de fokuserar på sin egna hemmaopinion.

Trump : America first
Putin : Respektera Ryssland (ifrån det b-landet det blev under Jeltsin)

Ukraina frågan är den mest utmanande som jag ser under Trump. Israel/Palestina tex.., det kan ingen fixa. Det tror jag Trump vet i.o.m sin positiva Israel politik.

Jag tackar faktiskt!

Jag är extremt mån om en ärlig debatt. I det långa loppet så är det den enda vägen på som vi kan få det bättre. Jag trodde dock att du var oärlig. Dels på grund av mina fördomar om att Trumpanhängare ofta ljuger (inte bara från #pizzagate och andra virriga rykten, utan också är min erfarenhet av tråden när jag bett om underlag och länkar för påståenden tidigare i just den här tråden), när du inte presenterade en länk och jag istället fick en länk om något annorlunda (som jag trodde var från dig) så blev jag ännu mer säker på att du ljög.

Jag klickade igenom alla källor för att komma till den ursprungliga källan:
https://www.energy.gov/articles/energy-department-officially-dedicates-new-national-security-campus-kansas-city

New York Times hänvisade direkt till den:
https://www.nytimes.com/2014/09/22/us/us-ramping-up-major-renewal-in-nuclear-arms.html

Hur källkritisk är man, om man anser en 85 ar gammal konspiratonsteoretiker "intressant"? Det finns säkert fler Youtube-videos med allehanda fjärrskadare, som sprider sin "övertygelse" att Trump inte kommer att göra ett smack. Det finns gott om defaitister, som inte tror pa nagonting alls. Är du bara en i raden av dem?

Jag undrar hur mycket senat och kongress faktiskt bryr sig om Ukraina. För 30-35 år sedan var det bara en handfull av många hundra personer i dessa kamrar som brydde sig. Övriga "brydde sig" med att vara tjänstvilliga åt Bresjnev. Det är ett spel för gallerierna att de bryr sig på allvar.


Naturligtvis går det att fixa. Fysisk förflyttning av palestinierna.