Ungsvenskarna avbildar profeten Muhammed som Lucia (dec 2016)

Ett religöst krig Richard I och kung Phillip den II lägg därtill det ottomanska och senare gränsdragningarna syrien israel palestina kurdistan osv så har man en bild av ett religöst mångkulturellt kaos, och väst vill införa demokrati i denna kokande 400 åriga trasiga ångkokare.

I nutid att människor som får en fristad i det humanistiska Sverige kommer hit och begår kriminella våldshandlingar i den historiska kontexten gör en rasande.

https://youtu.be/5vae0D4n3O8


https://youtu.be/svoSgY2WNMs

Jag svarade på ditt förra inlägg, om följare av Jesu kärleksbudskap. Exempelvis korsriddare. Finns även flera, mer nutida exempel.

Extremt kristna som begår tokigheter är inte OK
Extremt Islamiska som begår tokigheter är inte OK



Syftar du på galningen Breivik ?

Hahaha! Det var ju humor!! Blev lite orolig först men fick mig sen ett ett gott skratt!! Riktigt roligt!

Dessa små hjärntvättade flickor är ett gigantiskt problem som vi kommer dras med länge.

Kvinnor, i synnerhet flickor går nästan 100 % på känsla och är väldigt månader om att vara solidariskt mot gruppen. De tänker inte logiskt. De går på vad som helst så länge de tror det är synd om någon. De är lättast att lura och har sedan barnsben blivit konstant indoktrinerade av både skola, media och föräldrar.

De får inte lära sig någonting om islams baksida, MENA-kultur och nationalekonomi överhuvudtaget. Det har således ingen aning vad denna invandring från MENA innebär.

I tillägg har de vant sig med många invandrarelever och känner inte till skillnaden.

Många av dem skaffar till och med barn med MENA-män, vilket nästan med 100 % resulterar i att det blir ensammamma i ett kaosförhållande där de blir tvungna att försörja ungen själv. Dessutom riskerar ungen att få någon form av handikapp, pga förstörd genpol av 1400 år av inavel. Det är dessutom stor chans att ungen blir lågbegåvad.

De förstår inte. Det är synd om dem och behöver hjälp och vägledning.

Med det sagt kommer dessa även vara väldigt lätta att "vända" om alla hjälper till, eftersom de vill vara solidariska till gruppen. Gruppen i det här sammanhanget är folket, samhället. De tror på allt MSM lurat i dem, men im tillräckligt många visar motsatsen kommer de vara på våran sida.

Men nog om det. Att de citerar på nätet har enbart att göra med att visa sin solidaritet mot gruppen. De har ju fått för sig att kritik av religion är rasism och annat trevligt trams.

Bilden verkar tyvärr inte fått någon större spridning annars hade vi haft 1 000-tals kränkta som bränner flaggor på våra gator.

Det beror på att inga alternativmedier skrivit om händelsen eftersom de inte vågar visa bilden eller länka till den.

Men det är naturligtvis inget de säger själva. När jag frågat har det inte varit "nyhetsfokus". Gubbarna i motgift pratade om ungsvenskarnas satir, men vägrade visa satirbilden eftersom den var "osmaklig" och "inget de ställde sig bakom".

Frågan är då om de ställde sig bakom Åhléns svarta pojke som Lucie. För den bilden vågade de visa.

Det är illavarslande att muslimer genom våld kunnat ha sådan påverkan på vad västerlänningar göra och inte. Nationalister borde bekämpa detta. De borde tala om det, och erkänna att de själva avstår publicering av säkerhetsskäl.

Motgift håller alltid på och skrockar om vad de låter bli att säga pga HMF. Men att de inte vågar provocera muslimer, sårar deras manlighet. Så här försöker man alltid hitta på olika fantasifulla förklaringar till varför man avstår.

Kontentan är att inte en enda alternativmedia uppmärksammat ett väldigt träffande utspel som knyter an till den stora nyheten om Åhléns Lucia, PK:s hyckleri och hur hundratals muslimer hotar mörda svenskar.

Nja.

https://petterssonsblogg.se/2016/12/14/kan-muhammed-vara-lucia/

http://avpixlat.info/2016/12/14/nathat-mot-sdu-efter-satirbild-med-muhammed-som-lucia/

https://www.youtube.com/watch?v=tGih8P2qtFI

https://toklandet.wordpress.com/2016/12/16/allah-kan-inte-alls-vara-lucia-i-sverige/

Fria Tider, Nyhheter Idag, Motgift, och många andra är dock helt tysta.

Jag hade hoppats på att den här bilden skulle få enorm spridning, men det verkar som att rädslan för muslimer redan har segrat.

Inte för att jag är särskilt brydd numera. Tycker nästan det är roligt att se hur Sverige våldtas..

Japp, ett par contrajihadister. De där som de stora tuffa nationalisterna brukar fnysa åt för att de "viker sig".

Men det patetiska är inte att nationalister fegar när det kommer till muslimer och kriminella invandrargäng, utan att de inte ens har ballar att erkänna att deras mod brister. Istället försöker de ursäkta sig med genomskinliga bortförklaringar.

Så jävla äckligt att sitta och höra motgift-gubbarna ordbajsa om "osmaklig bild" när de skulle hitta förklaring till att inte visa bilden. Men de kan visa bilder på svarta män som knullar vita kvinnor, bilder på när helgonet Lucia skändas, bilder på bögar som posar sexuellt, bilder på döda.

Men en bild som kan kränka de som ockuperar oss. Det tycker motgift-gubbarna är så "osmakligt" att de vägrar visa bilden som de själva gör ett inslag om.

JAG ÄR SÅ JÄVLA LESS PÅ ATT SPELA MED I DETTA!!!!

år efter år har jag hört och läst nationella företrädare som ALLTID har någon "ideologisk" eller "taktisk" ursäkt för att undvika konflikt med våldsamma invandrare.

Tror knappast Motgift känner sig rädda för att publicera bilden. Men varför skulle de ens vilja? Bilden är ju typiskt kontrajihadistisk med ett enda mål: Att kasta skit på Islam. Det är de sedvanliga CJ-källorna som hakar på och delar bilden. Inget som Motgift vill vara med om gissar jag.

Men en bild där det helgonet Lucia skändas med det enda syftet att kasta skit på kristendom och vita traditioner. Den ville de alltså visa?