2016-12-03, 22:49
  #26329
Medlem
bradgardsindianens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lawnmoverman2011


...

Men GM lämnade ju inga spår, säckarna och innehållet var ju med eller mindre kliniskt rena från spår som kunde peka åt nåt särskilt håll? Allt som finns är olika teorier om GM:s yrkeskunskaper och metoder, inte sant?

Njä, lite spår fanns väl, som inte kunde kopplas till någon av de misstänkta. Man vet väl inte när spåren kom dit (sammanhanget) men hur vet du att de inte är från en GM?
Citera
2016-12-03, 22:58
  #26330
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bradgardsindianen

Tiden i juni verkar också någorlunda sammanfalla med tidpunkten då fotohandlarparet får in film för framkallning.

Det hände aldrig. De fick inte in någon film och deras sk vittnesmål är helt och fullständigt avfärdat av alla inklusive åklagare Helin själv.
Citera
2016-12-03, 23:04
  #26331
Medlem
bradgardsindianens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Noicer
Det hände aldrig. De fick inte in någon film och deras sk vittnesmål är helt och fullständigt avfärdat av alla inklusive åklagare Helin själv.

Fast det påstås ha inträffat ungefär vid den tidpunkten denne "Kristin" då råkar finnas på Malmskillnads när vissa av CdCs bekanta gett sig till att höra sig för om var hon kan vara.... och denne verkar inte synas till förrän i augusti igen då. Hata slumpen eller va?

Jag tror inte heller på vittnesmålet från fotohandlarparet, till innebörden.
__________________
Senast redigerad av bradgardsindianen 2016-12-03 kl. 23:06.
Citera
2016-12-03, 23:04
  #26332
Medlem
habets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bradgardsindianen
Fast vad jag förstår hände det att denna typ av dokumentation händelsevis framkallades hos vanliga fotohandlare. Fast jag kan tycka att egna fotolab borde väl inte vara alltför resurskrävande blan de institutioner som regelmässigt behöver den typen av dokumentation.
Varenda högstadie hade väl egna fotolab redan på 70-talet.


Det verkar ju inte uppfattats som extremt apart när de fick ordern?

Nu är vi där igen.

Fotohandlarparet har inte fått in några bilder kopplat till det här fallet.
Precis som nämnts här hörde de av sig efter några artiklar i Expressen där det skrivits om fotografier. Det gjordes 3 år efter att CdC hittats! Några bilder kunde de aldrig visa, i konfrontationer har de yrat fram och tillbaks om olika personer (bilder hade redan varit ute i tidningarna). Den de slutligen kom fram till som hade lämnat in rullen var TA.
Hela den där skiten är en fars. Konfrontationerna finns tillgängliga på nätet, hittar dem tyvärr inte just nu.

'Lawn' börja nu för fan inte surra om detta nu igen -lägg ner den diskussionen.
Citera
2016-12-03, 23:09
  #26333
Medlem
habets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bradgardsindianen
Fast det påstås ha inträffat ungefär vid den tidpunkten denne "Kristin" då råkar finnas på Malmskillnads när vissa av CdCs bekanta gett sig till att höra sig för om var hon kan vara.... och denne verkar inte synas till förrän i augusti igen då. Hata slumpen eller va?

Nyckelordet i ditt inlägg är påstås! Resten finns det inget belägg för ö.h.t.
Det är klart att det påstås ha skett vid samma tidpunkt då fotohandlarparet anpassade sin historia till vad de redan visste. Det är absolut ingen slump, det är efterhandskonstruktioner.
Citera
2016-12-03, 23:13
  #26334
Medlem
bradgardsindianens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av habet
Nu är vi där igen.

Fotohandlarparet har inte fått in några bilder kopplat till det här fallet.
Precis som nämnts här hörde de av sig efter några artiklar i Expressen där det skrivits om fotografier. Det gjordes 3 år efter att CdC hittats! Några bilder kunde de aldrig visa, i konfrontationer har de yrat fram och tillbaks om olika personer (bilder hade redan varit ute i tidningarna). Den de slutligen kom fram till som hade lämnat in rullen var TA.
Hela den där skiten är en fars. Konfrontationerna finns tillgängliga på nätet, hittar dem tyvärr inte just nu.

'Lawn' börja nu för fan inte surra om detta nu igen -lägg ner den diskussionen.

Nä, men även om de fått in bilder på någon styckning, varför skulle de ha bilder kvar? Ifall det är något som förekommer? Jag är förvånad om det skulle vara så att så sker men vad fasen vet man, det är väl inte omöjligt någon chef sitter och snålar på några kvadratmeter mörkerrum för att få chocka folk hos Fuij ombuden?
Citera
2016-12-03, 23:17
  #26335
Medlem
bradgardsindianens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av habet
Nyckelordet i ditt inlägg är påstås! Resten finns det inget belägg för ö.h.t.
Det är klart att det påstås ha skett vid samma tidpunkt då fotohandlarparet anpassade sin historia till vad de redan visste. Det är absolut ingen slump, det är efterhandskonstruktioner.

Det är därför jag skriver det. Hur som helst verkar det något mindre sannolikt för mig att Åberg och Möller skulle övertalat fotohandlarparet, eller att de skulle vara just M&Ås marionetter om man nu tänker sig dem som marionetter, och att "Kristin" skulle vara en total innovation av dessa.
Läkarna såg väl ganska alldagliga ut,oavsett om någon ville avsiktligt peka ut dem eller om det var otur att man skulle hitta mgm liknande någon alldaglig som ev lämnat in en suspekt film?
__________________
Senast redigerad av bradgardsindianen 2016-12-03 kl. 23:23.
Citera
2016-12-03, 23:17
  #26336
Medlem
habets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Draifos
I själva verket fann man väl senare fingeravtryck på säckarna, och dessa fingeravtryck matchade alltså inte de misstänkta läkarnas. Eller minns jag fel? Ljuger Lawnmoverman2011 öppet nu, och var det därför hans inlägg försvann?

Självklart ljuger 'Lawn'. Du har helt rätt. Kerstin Koorti fick det bekräftat i ett telefonsamtal från polisen.

Uppgifterna finns i detta vittnesförhör:
http://s1033.photobucket.com/user/daCosta_arkivet/library/Juridiska%20handlingar%201988-2009/Kerstin%20Koorti?sort=9&page=1
Citera
2016-12-03, 23:19
  #26337
Medlem
Draifoss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av habet
Konfrontationerna finns tillgängliga på nätet, hittar dem tyvärr inte just nu.
Jag har för mig att konfrontationen togs upp i dokumentärfilmen om styckmordet i SVT:
https://www.youtube.com/watch?v=DErdOpSSfFE&list=PL2D470AF0BEE45E6E

Citat:
Dramadokumentär på sammanlagt 1 timma och 40 minuter om rättsfallet som etsat sig fast i folksjälen. Nämligen styckmordet på Catrine da Costa.

Var tänkt som två dokumentärer på en timma vardera. Den ena skulle ha hetat "Barnets berättelse" och den andra skulle ha hetat "Den dubbla domen".

Dramadokumentären spelades in år 2001, bearbetades under 2002 och blev klar i dess nuvarande format år 2003. Slutnotan för projektet hamnade på 5 miljoner kronor.

Den vägrades dock sändningstillstånd efter inverkan av en enskild reporter hos SVT. Reportern hade nämligen en annan uppfattning om de båda misstänkta läkarna.

Först under 2005 när vissa journalister började skriva i kvällspressen om censur från SVT:s sida, började SVT-ledningen att vackla. SVT marknadsförde sig ju som "Fri television".

Dramadokumentären fick till sist sitt sändningstillstånd. På sämsta tänkbara tid. På pingstafton, lördagen den 14 maj år 2005 kl 21:15, då TV 3 samtidigt sände hockeymatchen mellan Sverige och Tjeckien.

Den har aldrig någonsin repriserats.
__________________
Senast redigerad av Draifos 2016-12-03 kl. 23:29.
Citera
2016-12-03, 23:23
  #26338
Medlem
habets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bradgardsindianen
Nä, men även om de fått in bilder på någon styckning, varför skulle de ha bilder kvar? Ifall det är något som förekommer? Jag är förvånad om det skulle vara så att så sker men vad fasen vet man, det är väl inte omöjligt någon chef sitter och snålar på några kvadratmeter mörkerrum för att få chocka folk hos Fuij ombuden?

Det kan väl vara så att sjukhusfotografen lämnade in bilder till det här fotohandlarparet, det har jag ingen koll på men det har ju inget med någon styckning att göra. "Vanliga" sjukhusfoton och möjligtvis någon obduktion då, i värsta fall.

Edit: Det sista är väl till och med troligt att det är grunden till dessa personers fantasier.
__________________
Senast redigerad av habet 2016-12-03 kl. 23:27.
Citera
2016-12-03, 23:26
  #26339
Medlem
bradgardsindianens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av habet
Nyckelordet i ditt inlägg är påstås! Resten finns det inget belägg för ö.h.t.
Det är klart att det påstås ha skett vid samma tidpunkt då fotohandlarparet anpassade sin historia till vad de redan visste. Det är absolut ingen slump, det är efterhandskonstruktioner.

Åberg & Möller hörs väl 84?
Citera
2016-12-03, 23:28
  #26340
Medlem
habets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bradgardsindianen
Åberg & Möller hörs väl 84?

Jo men inte fotohandlarparet. Det är deras vittnesmål som kommer in flera år efteråt.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in