Sverige har världens minst jämställda skola

vad bygger du din åsikt på att det är mindre skillnad i andra länder?
Observera att det du länkat i stort handlar om hela utbildningen, från första året upp till universitetsnivå, går inte helt använda sig av då utbildning efter högstadiet faktiskt är frivillig.
Flickor har i alla tider varit bättre än pojkar upp till en viss nivå. Förr så tog pojkarna universitetsstudier mer än flickor, eftersom flickor inte förväntades göra något av sin utbildning utan skulle gå hemma och byta blöjor. Idag har du fler kvinnor som väljer att plugga vidare och som tar
pluggandet på allvar eftersom ja nu har de användning för det.

Idéen med olika skolor för pojkar och flickor, tror jag faktiskt skulle missgynna pojkarna och öka skillnaderna mellan könen snarare. Idag har du bevis på att pojkar ges mer tid i skolan av lärare än vad flickor får, enbart pojkar i klassrummet och de skulle få mindre tid, enbart flickor i klassen och de skulle få mer tid. Rättvist för flickorna förvisso, men tror pojkarna skulle få sämre resultat.

Så om jag mot all förmodan skulle kunna hjälpa svenska män så skulle de göra vadå?

Selv om jentene kanskje har vert noe flinkere på skolen ganske lenge, har forskjellene aldri vert større enn de er i dag. Det er et ubestridelig faktum, det ser du gjennom de fleste meldinger fra regjeringer og statistiske sentralbyrå.

Om du leser OECD linken jeg limte inn tidligere, og leser andre OECD rapporter så kan du se at det er mindre forskjeller mellom gutter og jenter i andre land. Skoleverket har god statistikk som viser en merkelig stor forskjell.

Uansett hva som må gjøres for å få guttene til å gjøre det bedre, synes du ikke at det er verdt det? For uten dette blir det færre og færre menn som kan få kone og barn. Er ikke det ufattelig trist da, synes du?

Du får det nästan att låta som att feminism behövs.

Jag håller med dig om att det kan ha att göra med svaga kvinnor. Vi vet t ex inte hur dessa kvinnor skulle reagera eller uppfattas om det inte fanns något som hette feminism. Det lär vi bli varse inom kort då jag ser tecken på att världsordningen håller på att återställas till det normala.

Har du uppenbara läsproblem eller vad är det frågan om? Jag skrev om hjälp som inte bottnar i hur svenska kvinnor vill hjälpa, jag skrev istället om hjälp som bottnar i att man frågar männen hur de vill bli hjälpta. Vad i hela friden är det som du inte förstår.

Det här är problemet med svenska kvinnor. Läste du överhuvudtaget vad han hade skrivit? Eller var du så besatt att upprätthålla ditt feministdravel att du helt enkelt glömde bort att försöka förstå innehållet i det han skrev?

Jaa, om jag kunnde hjälpa män så skulle det gå bättre för män. Men vad skulle jag få ut av det?

ja men skillnaden är ju större idag för att tjejerna faktiskt tar sina bättre betyg och är där på universitetsnivå och konkurrerar på lika villkor, vilket de inte var innan. Så kanske snarare är så att män inte är vana vid att få konkurrans?
skillnaderna på grundskolenivå har alltid varit där.

Som sagt kolla din OECD länk igen de jämför HELA utbildningen och de jämför hur mycket utbildning respektive kön har. Om män i större grad väljer att inte plugga vidare så är detta ju inte helt en jämställdhetsfråga utan kanske mer en motivationsfråga.

Jag tror dett aär den första generationen där flickor verkligen gjort slag i saken och spurtat på, för är först i absolut nutid som flickor har en nytta av högre utbildning och faktiskt har samma möjligheter till de bättre yrkena och bra karriär, detta hade de inte om du bara backar till ex. 80 talet. När män väl fattat detta, att ok nu är det inte bara andra män vi måste konkurrera med utan även med kvinnor och kvinnors färdigheter, så kommer de spotta i nävarna mer och anstränga sig i vart fall de som har något att konkurrera med. Den andel av män med låg begåvning (och de är betydligt fler än kvinnor med låg begåvning) så tja tyvärr, där ser det tufft ut, för den typen av arbetsmarknad finns snart inte längre, men inte någon jämställdhets fel.

Framtidens arbetsmarknad kommer ha män som lågavlönande grupper och inte som idag kvinnor.

Du skulle få ut att den dagen då kvinnor behöver hjälp så finns män till förfogande till att hjälpa er. Om ni avstår från att vilja hjälpa män nu (utifrån hur män vill bli hjälpta) räkna då inte med att få någon hjälp från män vid den tidpunkten då kvinnor är i behov av hjälp. Det hela ligger på din eller er lott.

Så varför behöver vi då feminism i och med att du skriver att kvinnor "har samma möjligheter till de bättre yrkena och bra karriär"?

Den här rasist-fian borde lära sig att lyssna på folk utanför Sverige som inte är totalt ingrodda i ett typiskt svenskt sätt att tänka.

Världsordningen är påväg att gå tillbaka till det normala så din tid kommer. Eftersom du inte erbjuder din hjälp till män nu så vet vi män att vi ska exkludera dig. Fint att du har gjort klart spelreglerna.

Men kjære Merapi. Les det jeg skriver. Skal ikke skolen gi jenter og gutter like muligheter? Det er forskjeller mellom jenter og gutters læremåter, når skolen ikke tar hensyn til det, betyr det at skolen ikke er likestilt (jämsälld). Det er mange forskjellige årsaker til at det er blitt slik, og det er ikke nødvendig at det skal være slik. Faktum er at jenter og gutter har omtrent samme IQ.

Jeg spør deg igjen! Har det ingen betydning at gutter som vokser opp i dag ikke en gang får muligheten til å få koner og barn? Om gutter faller fra i utdanningsektoren, betyr det at færre vil få muligheten til å oppnå noe så viktig, noe som før var en selvfølge for alle. Svar meg på dette, har det ingen betydning? Om kvinner går i fra menn i utdanningsektoren, er dette resultatet. Flere ulykkelige sjeler. Flere alene og barnløse.

Dette er en av de fundamentale forskjellene mellom menn og kvinner. Kvinner kan oppnå det meste i livet uten jobb eller utdanning, menn kan ikke. De dør alene om de ikke gjør det bra.