Bra genomgång av MP:s karriär på FK:
Anställningen av MP blir inte mer begriplig efter att ha läst det här. Jag misstänker att det blir flopp. Dessvärre.
Skrämmande läsning minst sagt.
Citat:
http://blogg.fotbollskanalen.se/allsvenskan/2016/11/25/ett-forsok-till-att-kolla-pa-magnus-pehrssons-datid/
Våren 2009: Åter målsnålt. Fick dock bra start efter Allan Kuhns långa temporära huvudansvar. Vann mot Deportivo La Coruña (6-1 totalt) i UEFA-cupen, förlorade mot Manchester City på straffar, vann tre av sina första fem ligamatcher, och final i cupen (var dock redan i semifinal när han tog över). Pehrsson pratade att han ville vinna ligan någon gång med Ålborg. Dåligt avslut på våren: vann ingen av de återstående elva ligamatcherna och förlorade cupfinalen.
2009/2010: Spelare försvann, Pehrsson fick in ett par av de han vill ha, inkluderar Louay Chanko som han definierade som ”en av allsvenskans bästa spelare”. Sålde spelare för drygt 30 miljoner kronor, köpte för knappt 20 miljoner. Målsättning: ut i Europa igen.
Under säsongen var det bara två lag som gjorde färre mål i hela ligan. Samtidigt var det bara FCK som släppte in färre. Började bra, trots att de nästan saknade anfallare. Vann sex av de åtta första ligamatcherna. Sedan ut ur cupen mot Hobro. Ut ur Europa League mot bosniska Slavija i första rundan de spelade. Tappade till femteplats i ligan. 20 poäng till vinnarna, 10 poäng till nedflyttning.
Pehrsson var inte nära att få sparken, men sportchefen Lynge Jakobsen sa att de ”inte är tillfredställda med (kalenderåret) 2009”. Ekstrabladet kollade statistik för 2009. Sju danska Superligaenklubbar hade samma tränare under hela 2009. Pehrsson var den med sämst poängsnitt. Dessutom fanns det kritik för spelarna Pehrsson hade velat få in. Luton Shelton, Marcus Tracy (mycket skadad), och Dennis Marshall (avled sorligt nog 2011) nämndes som spelare som inte påverkade positivt nog.
Säsongen gjorde att Pehrsson använde fler unga: Schwartz (20 år när säsongen började) och Dalsgaard (20) lyftes upp till att spela kontinuerligt, och sedan tidigare var även Jakobsen (23), Kristensen (22), och Nielsen (22) där. Dessutom gjorde Ahlmann (18), Wichmann (18), Helenius (18), och Haucke (20) ligadebut.
Hösten 2010: Ekonomin var svag, och de enda värvningarna under hela 2010 blev en gratisanfallare från MLS och två anfallare på lån (inkluderat Jones Kusi-Asare). Började säsongen med två vinster på elva matcher. Sedan bröts avtalet.
Vi vet hur Pehrsson ser på perioden i Ålborg. Han pratar om att klubbens ekonomi var på kraftigt nedåtgående, vilket påverkade truppkvaliteten. Samtidigt fanns det pengar till nyförvärv första året. Här är det bara Pehrsson och sportchefen som vet hur stor del av misslyckandet på transfermarknaden som Pehrsson kan lastas för.
Supportrarna var missnöjda med Pehrsson, men i varierande grad. Det återkom kritik mot spelsättet, med allt från ”Pehrsson borde ha gjort bättre, men svår situation” till att andra fortfarande idag kan säga ”Det är åtminstone inte så dåligt som på Pehrssons tid”. Pehrsson var med i Ålborgs ras. Raset var inte hans fel, det var ekonomin, men den allmänna uppfattningen verkar vara att han skulle ha gjort sitt jobb klart bättre.//
2009/2010: Spelare försvann, Pehrsson fick in ett par av de han vill ha, inkluderar Louay Chanko som han definierade som ”en av allsvenskans bästa spelare”. Sålde spelare för drygt 30 miljoner kronor, köpte för knappt 20 miljoner. Målsättning: ut i Europa igen.
Under säsongen var det bara två lag som gjorde färre mål i hela ligan. Samtidigt var det bara FCK som släppte in färre. Började bra, trots att de nästan saknade anfallare. Vann sex av de åtta första ligamatcherna. Sedan ut ur cupen mot Hobro. Ut ur Europa League mot bosniska Slavija i första rundan de spelade. Tappade till femteplats i ligan. 20 poäng till vinnarna, 10 poäng till nedflyttning.
Pehrsson var inte nära att få sparken, men sportchefen Lynge Jakobsen sa att de ”inte är tillfredställda med (kalenderåret) 2009”. Ekstrabladet kollade statistik för 2009. Sju danska Superligaenklubbar hade samma tränare under hela 2009. Pehrsson var den med sämst poängsnitt. Dessutom fanns det kritik för spelarna Pehrsson hade velat få in. Luton Shelton, Marcus Tracy (mycket skadad), och Dennis Marshall (avled sorligt nog 2011) nämndes som spelare som inte påverkade positivt nog.
Säsongen gjorde att Pehrsson använde fler unga: Schwartz (20 år när säsongen började) och Dalsgaard (20) lyftes upp till att spela kontinuerligt, och sedan tidigare var även Jakobsen (23), Kristensen (22), och Nielsen (22) där. Dessutom gjorde Ahlmann (18), Wichmann (18), Helenius (18), och Haucke (20) ligadebut.
Hösten 2010: Ekonomin var svag, och de enda värvningarna under hela 2010 blev en gratisanfallare från MLS och två anfallare på lån (inkluderat Jones Kusi-Asare). Började säsongen med två vinster på elva matcher. Sedan bröts avtalet.
Vi vet hur Pehrsson ser på perioden i Ålborg. Han pratar om att klubbens ekonomi var på kraftigt nedåtgående, vilket påverkade truppkvaliteten. Samtidigt fanns det pengar till nyförvärv första året. Här är det bara Pehrsson och sportchefen som vet hur stor del av misslyckandet på transfermarknaden som Pehrsson kan lastas för.
Supportrarna var missnöjda med Pehrsson, men i varierande grad. Det återkom kritik mot spelsättet, med allt från ”Pehrsson borde ha gjort bättre, men svår situation” till att andra fortfarande idag kan säga ”Det är åtminstone inte så dåligt som på Pehrssons tid”. Pehrsson var med i Ålborgs ras. Raset var inte hans fel, det var ekonomin, men den allmänna uppfattningen verkar vara att han skulle ha gjort sitt jobb klart bättre.//
Anställningen av MP blir inte mer begriplig efter att ha läst det här. Jag misstänker att det blir flopp. Dessvärre.
Skrämmande läsning minst sagt.
__________________
Senast redigerad av Sodomizer- 2016-11-25 kl. 18:52.
Senast redigerad av Sodomizer- 2016-11-25 kl. 18:52.
Citat:
Som många säger lär ju MFF vinna nästa år ändå, oavsett tränare. Det märkliga är att man väljer en tränare med MPs renommé. Fiaskoinledningen och sättet han lämnade dif på 2013 har ju gjort att man knappt kan respektera karln alls.
Förvisso kan han ju rädda lite anseende om han lyckas bärga guld 2017 med MFF (ett sm-guld är trots allt ett sm-guld) men skulle han sumpa det skulle han, om möjligt, bli ännu mer hånad än hvad han har varit tidigare.
Känns absolut som att han har mer att förlora på att träna MFF än vad han har att vinna.
Förvisso kan han ju rädda lite anseende om han lyckas bärga guld 2017 med MFF (ett sm-guld är trots allt ett sm-guld) men skulle han sumpa det skulle han, om möjligt, bli ännu mer hånad än hvad han har varit tidigare.
Känns absolut som att han har mer att förlora på att träna MFF än vad han har att vinna.
Ja,misslyckas han kapitalt i MFF lär han få börja om på nytt och börja träna lag i Superettan eller assistera. Men det har väl inte MP lust med att göra, så vintern 2017, kommer vi se honom i Viasat studion igen
__________________
Senast redigerad av Tlagnoj 2016-12-01 kl. 23:43.
Senast redigerad av Tlagnoj 2016-12-01 kl. 23:43.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera