Wikileaks avslöjanden om, och blottläggningen av "världseliten" [Pizzagate]

Nej kommentar är inte alls överflödig eftersom det finns dokumenterat att Obama flög in en pizzakock för att laga mat till sitt team just denna tid. Det finns t.o.m. en intervju med kocken ifråga om du orkar titta bakåt i tråden. Om du INTE orkar titta bakåt så har du bara bekräftat hur ointresserade foliehattar är av fakta..

Jag är övertygad om att pedofili ingår som en central del i dessa inre kretsar. Även om människor tvivlar på sanningshalten i denna historien kan man titta på dokumenterade och belagda fall från Storbritannien och nyligen Norge etc. Detta går utöver Podesta bröderna och omfattar med största sannolikhet stora delar av världen. Allt detta kan kortfattat brytas ner till den ultimata formen av egocentrism, girighet och maktfullkomlighet. Dessa människors obegränsade ambitioner har transformerat deras inre till ett stort svart hål som aldrig kan få nog av att fullkomligt vampyrisera sin omgivning. Detta leder slutligen ner i en avgrund av total likgiltighet och avskildhet från allt det som kan anses vara naturligt, etiskt och moraliskt. De har avskärmat sig från all typ av mänsklighet, så till den grad att man själv vill bli gud och att man själv är en gud som har rätt att härska över och dyrkas av de man anser vara "de ignoranta massorna".

Jag fann en kommentar som beskriver den kunskap dessa människor besitter och använder mycket bra skriven:
"The Ultra Elites don't have any compassion, don't have any empathy, and are very psychopathic in nature. I wouldn't even consider them normal human beings. They are a foreign breed. Bunch of egomaniacs who set themselves up as gods on earth. The Occult Knowledge they operate with, is not evil or satanic in itself. No knowledge could ever be good or evil. All knowledge is neutral, it is a tool and can be used for good or for evil. Same goes for the symbolism, symbols have dual meanings. It all depends on those who adopt this knowledge and who use it, it depends on the consciousness of that person. Occult Knowledge or symbolism does not belong to the illuminati or the Masons, it didn't originate with them. This knowledge and symbolism goes back millennia, it comes from antiquity. Just like the swastika does not belong to or didnt originate from the Nazis. Occult simply means: "Hidden from sight, secret". This very same Occult Knowledge that the Illuminati uses against the general public right now, use to be used for the good. Many many thousands of years ago this knowledge was not hidden, it was taught all over the world in mystery schools. This knowledge was used to further our natural spiritual development and evolution, to expand and rise our consciousness, to sharpen our awareness, and more. It was taught to those with clean, good consciousness, because this knowledge could also harness dark powers, and manifest dark forces. You can either use it for the well-being of everyone, for the good of the world, or for your own selfish reasons, to empower yourself. This knowledge was stolen from those who used it for good, and those people were destroyed. The knowledge then was hidden from general public to create a power differential, and was only allowed to the initiates of a small group of people. Those who are in the possession of this knowledge now use it against those who are ignorant of it. Supernatural powers, magic, witchcraft, occult knowledge all seems so magical to us, only because we do not understand its inner workings. I believe there is a science to it all, but it is far beyond our range of understanding."

Vill bara tillägga att namnet Illuminati i sig själv endast betyder "de upplysta" och kan användas av både goda och onda krafter vilka själva anser sig vara "upplysta". Ordet/namnet i sig självt är därför neutralt även om det i allmäna kretsar har blivit känt för att beskriva "the dark side of the force" för att använda Star Wars termer.

En djupgående genomgång och beskrivning av vad som innefattar och det man kallar det ockulta.
De-mystifying the occult:
https://www.youtube.com/watch?v=e1V98DsNXi0

Down the rabbit hole you go~

Menade Soros, vad är skillnaden egentligen?

De mest obehagliga och uppenbara är ju hur lika Podesta bröderna är fantombilderna som Guardian publicera 2013 för försvinnandet av Madeleine McCann, de är dom två på bilderna PUNKT.
Tror inte att dom var i Portugal 2007 och personligen kidnappade henne utan de finns toppar i samhället som vet vad som pågår men alla har hållhakar på varandra.

Tillägger med att säga att jag inte håller med om att man inte kan kalla dem människor. De är människor som glömt vilka dom var och helt förvandlats till det monster som finns inom oss alla. En djupare förståelse av människor krävs här, vi är alla en del av problemet även om vi inte inser detta själva eller uppenbart utför dessa groteska handlingar. Vad jag försöker säga är att vi alla har en inre best inom oss som vi alla kämpar emot. Detta är det verkliga problemet som måste föras fram i ljuset för att någonting någonsin ska kunna förändras. Människor måste se sig själva i spegeln och förstå att den yttre reflektionen av den manifesterade verkligheten kommer från det inre kaos som pågår inom varje enskild människa.

Det var ju synd eftersom det redan har visats i tråden att det soros gett Alefantis är spottstyvrar i bidrag till kampanjinsamlingar för demokraterna.. Då hade du alltså fullständigt fel när du påstod att det skulle röra sig om enorma summor som Alefantis verksamhet levde på...
Hittade du på helt själv eller var fick du den fantasin från?

Då behöver du inte vara orolig längre, de två bilderna föreställer nämligen en och samma man och kan alltså omöjligen vara bröderna Podesta...
Kolla Smith sighting:
https://en.wikipedia.org/wiki/Disappearance_of_Madeleine_McCann

Läs i tråden.. inlägget du skriver om är postat nån dag efter en stor tidningsartikel om en pizzakock som Obama flugit in till vita huset för en middagsbjudning...

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1168940/Obamas-fly-chef-860-miles-White-House--just-make-pizza.html

Många bilder på Miley Cyrus med pizza http://www.eonline.com/news/632301/miley-cyrus-reveals-she-s-pregnant-with-a-pizza-baby

Helt otroligt hur mycket hon verkar gilla pizza http://www.bing.com/images/search?q=miley+cyrus+pizza&qs=n&form=QBLH&scope=im ages&pq=miley+cyrus+pizza&sc=0-17&sp=-1&sk=&ghc=1&cvid=0676986C70AE4F0A805FD34E017C61C C

Här poserar hon som ett spädbarn http://vigilantcitizen.com/musicbusiness/miley-cyruss-bb-talk-celebrates-child-abuse/

Japp så kom den ingrediensen, en länk med halvreligösa förtecken om symbolik och moralpanik med Miley Cyrus bild i spjälsäng helt utan kontext.

Hela tråden känns skrämmande när en hel del verkar ha djupförståelse i koder bland pedofiler. Liknar när personer som hintar om att bli tagna för sina brott men inte vågar anmäla sig själva, hur var det nu ingen, ingen rök utan eld?

Allt bygger på rent trams med påstådda kodord för en pedofilrings kommunikation, underbyggt av en blandning av personers okunskap i amerikansk engelska slang/uttryck och att man tror stollar i USA som påstår detta. Att personen som uttreds utifrån e-posten är en äckelgubbe som visat intresse för minderårig är en sak men att slänga in alla andra nä det är rökbomber utan eld. Tills någon kan visa konkret fakta i alla fall.

Mer moralpanik i att pensoner som omnämts vara mer är vilken konst de har hemma, uhj täcker ni över manneken pis när ni turistar? Med den logiken så är alla vapensamlare massmördare.

Sedan är den otroligt faktaresistenta tankehången att "det är vanligt med pedofili hos eliten". Baserat på att eftersom ingen av dem döms så skyddar de varandra. Och vad ska ni säga om någon åker dit, i och för sig det vet jag redan. Då kommer det heta att denne hamnat i onåd. Vad som än händer bevisar det er (van)föreställning.

utlevd pedofili är allvarligt men skitsnack utan fakta är också ett övergrepp. Men för snålbegåvadesförening kommer väl slänga upp fler länkar med orlaterat som ni kopplar ihop för att passa i "se helhets"logiken.

Intressant att Andrew Breitbart twittrade om detta med Podesta angående underage sex slavery 2011 feb 04

Har Podesta enbart otur som nämns i dessa märkliga situationer, lite då och då..?

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/15230708_790166427787921_7400990158107363828_n.jpg ?oh=dc916dca5decb76b0947c4594f48d98c&oe=58CD0B8A

Podestas bara råkar ha pedofil misstankar mot sig, FLERA dömda pedofilvänner och John Podesta's emails kring datumet då McCann försvinner bara råkar vara radera..

Sedan råkar bröderna bara se ut som fantombilderna, på pricken. Utan tvivel.
Bild jämförelse:
http://livingresistance.com/wp-content/uploads/2016/11/30748819321_9f078bf394_b.jpg

Det är mer än tillräckligt för att polisen ska fråga Podesta var han var då Mccann försvann.

Ett 8 år gammalt uttalade angående "Smith Sighting" lades till igår vilket man kan se ifall man går in på McCann fallets wikipediasida och kollar ändringshistoriken.
Någon (kontot är raderat eller nyligen gjort) la till det gamla uttalandet efter att en annan användare skrev att Podesta bröderna liknar fantombilderna vilket blev raderat (med rätta, det bröt mot wiki reglerna)

Jävlar vad många sammanträffanden.. VAFAN

Får man veta ifall polisen utreder detta eller blir det konfidentiellt? Det är ju sådana här saker som man bara måste kolla närmare på som polis ju? Spelar ingen roll om det är fake eller inte, det måste bekräftas.wikileaks Mailen och instagram fotona med mer är väcker ju starka misstankar, krävs en inkompetent eller genomkorrupt poliskår för att inte undersöka vidare?!

Som jag förstått så finns det inte mycket mer info än mailen och instagram bilderna/konton som tycks vara sammankopplade, det krävs uppenbart mer för att kunna ta det vidare.
Liksom när jag fick reda på detta började jag efter att ha hittat denna tråden undra varför den inte ligger i t.ex politik utrikes.