Resultat: Vem skulle du rösta på i amerikanska valet?
Trump
67,56%
1179 röster
Clinton
15,70%
274 röster
Johnson
3,04%
53 röster
Stein
3,15%
55 röster
Annan
10,54%
184 röster
2016-11-14, 22:09
  #32113
Medlem
TheStifmeisters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av buuurp
Högerextremist, ansvarig för amerikansk motsvarighet till Avpixlat, som viktigaste rådgivare. Känns seriöst.
Livsfarligt.


Källa på att han är högerextremist och källa på att Breitbart som är större än dom flesta tidningar i USA är som avpixlat?


Breitbart är Alt-right
2016-11-14, 22:10
  #32114
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 89Spartan
Ok det blir något att hålla utkik efter. Han skulle ju förråda sin bas och knappast bli omvald 2020 om det är den vägen han väljer att gå.

Du kan inte komma och säga att du och Skargard utgör "hans bas". Hans faktiska bas, d.v.s den i USA kommer att bli nöjd med detta.

Här kan du läsa på lite:
http://www.nationalreview.com/article/442150/john-bolton-secretary-state-ideal-pick-job
2016-11-14, 22:10
  #32115
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av seeeg321
Hahaha du kommer inte få något nytt från Trump fattar du väl.


Trump bryr sig inte om politik eller vita huset, därför anställer han folk som kommer sköta arbetet utan att han behöver bry sig om det.


Det är därför han inte vill bo i vita huset, Trump ville aldrig bli president utan han ville se till att USA ändrar inställning på 3 punkter.

1 Invandring

2 Trade

3 utrikespolitik



Resten skiter han i vilket kan bli farligt, när han verkar visa så lite inställning till arbetet.

Det ligger absolut något i det här. Och frågan är hur lojala de som han vill ska sköta det här kommer att vara? De är ju makthungriga människor vi pratar om här. Och med alldeles egna viljor.
2016-11-14, 22:12
  #32116
Medlem
MrSkargards avatar
Denna artikel skrev John Bolton idag. Om han blir utrikesminister så vet vi alltså vad vi får. Det är lite som att be en pedofil jobba på ett dagis, det kan bara sluta i katastrof.
2016-11-14, 22:14
  #32117
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av experten10
Du kan inte komma och säga att du och Skargard utgör "hans bas". Hans faktiska bas, d.v.s den i USA kommer att bli nöjd med detta.

Här kan du läsa på lite:
http://www.nationalreview.com/article/442150/john-bolton-secretary-state-ideal-pick-job

Han är ju emot open borders och var dessutom emot ICANN överföringen,,det kan jag ge honom. Men länken till Bush är ett starkt nej
2016-11-14, 22:16
  #32118
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MrSkargard
Denna artikel skrev John Bolton idag. Om han blir utrikesminister så vet vi alltså vad vi får. Det är lite som att be en pedofil jobba på ett dagis, det kan bara sluta i katastrof.

"bama is entirely content with surrendering vital decisions to multinational organizations, courts and treaties, even while we are seeing key projects to diminish the authority of the nation-state begin to come apart:"

Du förordar mer Obamas förhållningssätt? Mer FN osv?
2016-11-14, 22:20
  #32119
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MrSkargard
Tack och lov för Ben Carson och Chris Christie, framförallt den förstnämnde.

Uppfattar båda dessa som utstuderat sluga. De gillar inte alls Trump tror jag men de visste hur det skulle gå för de är ju inte alls dumma i huvet på något sätt. Och jag tror att Trump är för självgod för att inse faran i dessa två. Så dolken i ryggen är på väg. Särskilt Carson är slug. Som en slö katt som väntar på att slänga ut tassen med nyvassade klor!
2016-11-14, 22:21
  #32120
Medlem
RogerRogers avatar
Obama får många frågor om Trump just nu. Svarar ingående, eftertänksamt och rätt vettigt på dem.
2016-11-14, 22:22
  #32121
Medlem
heiss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrSkargard
Denna artikel skrev John Bolton idag. Om han blir utrikesminister så vet vi alltså vad vi får. Det är lite som att be en pedofil jobba på ett dagis, det kan bara sluta i katastrof.
Vad är det dåliga?
Världsreligionen Islam har en pedofil till profet.. det var en katastrof, som tyvärr inte slutar.

Han bashar Obama som man bör, har en sund neutral syn på Ryssland som man bör, och är en FN-kritiker som man också bör vara. Seems good to me.
2016-11-14, 22:26
  #32122
Medlem
fitz-humes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrSkargard
Denna artikel skrev John Bolton idag. Om han blir utrikesminister så vet vi alltså vad vi får. Det är lite som att be en pedofil jobba på ett dagis, det kan bara sluta i katastrof.

Katastrof hur då menar du? Att inte ryssarna kan fortsätta sin marsch västerut? Allt som Bolton skrev är ju genomtänkt och sunt. Det gäller att visa Ryssland att USA är starkt och att utnyttja situationen.

Rebuilding protective structures of deterrence in Europe; reducing Moscow's Middle East influence to pre-Obama days; and utilizing Russia effectively against Islamic terrorism and in the epic struggle with China may seem contradictory, but all are possible with renewed U.S. strength of purpose and the attendant resources, political and economic as well as military.
2016-11-14, 22:29
  #32123
Medlem
Ola Schuberts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrSkargard
Denna artikel skrev John Bolton idag. Om han blir utrikesminister så vet vi alltså vad vi får. Det är lite som att be en pedofil jobba på ett dagis, det kan bara sluta i katastrof.

Intressant: Policyn gentemot Ryssland verkar skilja sig föga ifrån Clintons

Citat:
Third, Vladimir Putin's Russia is on the prowl in Eastern Europe and the Middle East in ways unprecedented since the Cold War. Unchecked by Obama's weak and feckless policies, Putin has had every reason to believe that persistence will achieve any objective Russia has the capacity to seek. He sees little incentive to restrain his ambitions or engage in genuine cooperation when Washington is bereft of strong, decisive leadership. Rebuilding protective structures of deterrence in Europe; reducing Moscow's Middle East influence to pre-Obama days; and utilizing Russia effectively against Islamic terrorism and in the epic struggle with China may seem contradictory, but all are possible with renewed U.S. strength of purpose and the attendant resources, political and economic as well as military.

(Min fetning)

Trots att Trump sagt att USA bör dra sig tillbaka så fortsätter det geopolitiska maktspelet i Mellanöstern som vanligt om detta blir Trump administrationens utrikespolitik. Även mot Kina väntar hårdare tag, (förutom en fullskalig militär konflikt).

Faktiskt lite underligt, givet att inte minst USA, men även på lite sikt, dess allierade i Europa, inte längre är beroende av Mellanöstern oljan, att inte USA anser sig kunna dra sig tillbaka ifrån området och lämna över, inte till Ryssland, men väl till Kina, som faktiskt är beroende av olja ifrån Mellanöstern. Då blir kaoset i Mellanöstern kinesernas problem och inte USA och västvärldens.

ops! Jag har tydligen inte lärt mig tillräckligt om geopolitik ännu. Jag kom just på varför inte USA kommer att lämna Mellanöstern: Man vill, om nödvändigt, kunna ta ett strypgrepp på Kina med båda händerna: Mellanöstern och Syd"kinesiska"sjön. Kineserna måste först ta i tur med Syd"kinesiska"sjön, innan man kan ta i tur med Mellanöstern.
__________________
Senast redigerad av Ola Schubert 2016-11-14 kl. 22:55.
2016-11-14, 22:29
  #32124
Medlem
Vad ska man säga?

Folk är missnöjda och därför har det plötsligt blivit ok att rösta på en typ som Trump? Hur fan gick det till, egentligen?

Något annat väldigt komiskt är att horder med ganska väntervridna arga män från den så kallade arbetarklassen nu gått över till den högerextrema sidan, snacka om att byta sida.

På väldigt många sätt överensstämmer det som nu sker i länder som tex USA med flera länder hur nazisterna tog makten på 30 talet. Missnöjes politiker som pekade ut olika folkgrupper och var allmänt förbannade med mycket hat.

Upplever det nästan som om de goda, den goda sidan i stora delar av världen nu fastnat i någon sorts depression och chock vilket jag har full förståelse för. Men den får inte vara för länge för att jag skulle vilja hävda att hela jävla världen står på spel nu. Risken för ett framtida tredje världskrig har aldrig varit så stor som nu med Putin, Trump, Le Pen, Brexit, ISIS med övriga terrorist organisationer samt även SD på en mera nationell nivå.
__________________
Senast redigerad av msthlm37 2016-11-14 kl. 22:33.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in