2016-11-05, 12:18
  #169
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Libertarismus
Du har helt rätt!
Kvinnor är mer omhändertagande och villiga att hjälpa människor, medan män är mer fokuserade på brutala lösningar som krig och våld.
Min poäng var att kvinnor inte har erfarenhet av krig på samma sätt som män har erfarenhet av det. Det var inte kvinnorna som stod längst fram i ledet när krig utbröt, utan det har alltid varit män (av goda skäl dessutom!).

Jo, i en utopi är det bättre med fred. Men det kvinnor generellt sett inte förstår är att kulturer är olika och massinvandring från en viss kultur kan leda till fruktansvärda konsekvenser, speciellt för de västerländska kvinnorna. Ni vill instinktivt hjälpa dessa människor, medan män ser detta som en invasion.

nej det var kvinnorna som stod kvar sen när dammet skingrade sig och fick ta hand om skiten efteråt. Antigen via att bygga upp landet igen eller ta följderna av en förlust och bli slavar åt andra.

Och taktiken av att konstant se andra människor som en "invasion" som ska lösas vi att klubba ner nämnda människor/ slänga ut dem/ behandla dem som skit kanske inte är en speciell smart taktik? jag menar kanske på tiden att män som grupp faktiskt börjar inse detta snart?

Kanske, jag säger kanske, har kvinnor faktiskt en bättre taktik, kanske dags testa den lite, istället för att bara köra på i samma gamla "manliga" hjulspår?

Om hela världen vänder sig bort från de ca 60 miljoner flyktingar vi idag ser i världens mer infekterade hörn av världen och stänger sina gränser, vad tror du händer då?
vad brukar hända då människor blir desperata?
Om USA faktiskt kör ut sina miljoner med papperslösa invandrare från sydamerika, vad tror du händer då?

Som sagt finns en kortsiktig och isolationistisk syn på lösningar och det finns mera långsiktiga och
mer enhetliga synsätt.

jag röstar för de senare.

Så som svar på TS och ditt inlägg. Nej är kvinnor som oftast är de mer intelligenta i detta, och är därför dags börja byta politik i dessa frågor och ge kvinnor mer makt överallt i världen och män mindre.
Hade kvinnor haft inflytande och makt i de områden som IS härjar som bäst i nu, så hade dessa delar av världen sett helt annorlunda ut.
__________________
Senast redigerad av Merapi 2016-11-05 kl. 12:23.
Citera
2016-11-05, 13:14
  #170
Medlem
asameras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Merapi
nej det var kvinnorna som stod kvar sen när dammet skingrade sig och fick ta hand om skiten efteråt. Antigen via att bygga upp landet igen eller ta följderna av en förlust och bli slavar åt andra.

Och taktiken av att konstant se andra människor som en "invasion" som ska lösas vi att klubba ner nämnda människor/ slänga ut dem/ behandla dem som skit kanske inte är en speciell smart taktik? jag menar kanske på tiden att män som grupp faktiskt börjar inse detta snart?

Kanske, jag säger kanske, har kvinnor faktiskt en bättre taktik, kanske dags testa den lite, istället för att bara köra på i samma gamla "manliga" hjulspår?

Om hela världen vänder sig bort från de ca 60 miljoner flyktingar vi idag ser i världens mer infekterade hörn av världen och stänger sina gränser, vad tror du händer då?
vad brukar hända då människor blir desperata?
Om USA faktiskt kör ut sina miljoner med papperslösa invandrare från sydamerika, vad tror du händer då?

Som sagt finns en kortsiktig och isolationistisk syn på lösningar och det finns mera långsiktiga och
mer enhetliga synsätt.

jag röstar för de senare.

Så som svar på TS och ditt inlägg. Nej är kvinnor som är de mer intelligenta i detta, och är därför dags börja byta politik i dessa frågor.

Citat:
nej det var kvinnorna som stod kvar sen när dammet skingrade sig och fick ta hand om skiten efteråt. Antigen via att bygga upp landet igen eller ta följderna av en förlust och bli slavar åt andra.

Vilket hittepå! Så varför tar du inte upp vad som hände männen?!? I krig är allt tillåtet, dvs:

halshuggning, korsfästelser, sågning i mäns kroppar medan männen levde, män som blev stoppade i kokande grytor och blev kokade medan de fortfarande levde, The Catherine Wheel, Impalement on a pols (vilket betyder att en påle sätts in där bak och förs ut ur mannens mun), män som blev skinnflådda medan de levde (flaying), rat torture som innebar att man lät råttor äta upp män medan de fortfarande levde, Brazilian bull/Sicillian bull, "The person was then forced to ingest large amounts of milk and honey until developing a severe diarrhea, and mixture of milk and honey was also rubbed on the exposed parts of his body, attracting flies and other insect species. Then he was left afloat on a still pond or a lake.", "Known as the punishment of ‘sitting in the tub,’ the convicted person would be placed in a wooden tub with only their head sticking out. After that, the executioner would paint their faces with milk and honey; and soon, flies would begin to feed on them.", Heretics Fork, Neck Torture ("Humiliating and painful, this punishment was something of an endurance test where the victim would be hooked into a neck device, either made of metal or wood, which prevented the victim from adjusting into a comfortable position. The cruelty of this punishment lie within the fact that they were unable to lie down, eat, or lower their head for days!"), The Judas Cradle, Lead Sprinkler, Iron Maiden, Coffin Torture (begravd levande), Thumbscrew ("Though there are many variations of this torture device, the thumbscrew or ‘pilliwinks’ all function the same. They were designed to slowly crush not only the fingers and toes, but larger devices were also used to crush knees and elbows."), Head crusher, Rope torture ("A rope is the easiest to use of all the torture devices since it is easy to find and can easily be fashioned to inflict a number of terrible retributions."), Guillotine, Utsträckning - the rack, Tongue Tearer, Cement Shoes ("The cement shoes were introduced by the American Mafia when they executed enemies, traitors and spies by placing their feet inside cinder blocks and then filling them up with wet cement."), Crocodile Shears, Spanish Donkey, Utdragning av hästar i armar och ben, the pear of anguish, the Spanish tickler eller cat's paw, tiger bench, The hell confinement, The Tucker telephone, strappado, shuanggui, the german chair, cat o'nine tails, White torture, Scaphism, water torture, Glasgow smile, Chevauchée, Battle of Crécy, Battle of Poitiers, the American Civil War (rifled musket against massed formations of troops), the Battle of Cannae, claymore and bouncing betty mines in ambushes, IED's i Vietnam, Afghanistan, Irak, child soldiers (pojkar) i LRAs armé, The Battle of Stalingrad, Battle of Verdun, The Gallipoli campaign, Battle of the Somme, The Brusilov Offensive, The Huaihai campaign, Operation Ichi-Go, Operation Barbarossa, Siege of Leningrad, Siege of Baghdad, Battle of Wuhan, Battle of Tumu, Third Battle of Panipat, Battle of Borodin, Battle of the Kalka River, Battle of Towton, etc etc etc...

Du förstår...det är en hel del lidande som män har utsatts för!!!

Citat:
Kanske, jag säger kanske, har kvinnor faktiskt en bättre taktik, kanske dags testa den lite, istället för att bara köra på i samma gamla "manliga" hjulspår?

Håll dig till barbie-dockorna. På den lilla stund feminismen har fått inflytande...titta på vad som har hänt: Europa är i gungning, vi lever i en riktigt osäker tid vilket vi inte har gjort på väldigt. väldigt länge. Och du pratar om att testa på mer feminism!?! Du är totalt g-len!

Citat:
Om hela världen vänder sig bort från de ca 60 miljoner flyktingar vi idag ser i världens mer infekterade hörn av världen och stänger sina gränser, vad tror du händer då?
vad brukar hända då människor blir desperata?

Du vet ju inte mycket om världen så varför ska du ens uttala dig. Din tidigare hänvisning till Zheng He var ju lyckad, hahaha! Det som händer är att väldigt, väldigt många flyktingar söker sig till Sverige. Det är vad som händer. För problemet med ditt tankesätt är att du inte förstår att de italienska kvinnorna inte tänker som de svenska, inte heller de kvinnorna i Spanien, eller i Grekland, Irland, Portugal, Ungern, Slovakien, Estland, Lettland, Litauen, UK, Scotland, Belgien, Frankrike, etc etc etc. Dessa länder har ett minne av vad krig och konflikt mellan olika grupper i ett samhälle kan innebära. Det har inte alls Sverige. Det betyder att väldigt, väldigt många flyktingar söker sig specifikt till Sverige. Ditt tankesätt är helt totalt fel.

Citat:
Om USA faktiskt kör ut sina miljoner med papperslösa invandrare från sydamerika, vad tror du händer då?

Vad vill du ha sagt med detta?

Citat:
Som sagt finns en kortsiktig och isolationistisk syn på lösningar och det finns mera långsiktiga och
mer enhetliga synsätt.

jag röstar för de senare.

Så som svar på TS och ditt inlägg. Nej är kvinnor som är de mer intelligenta i detta, och är därför dags börja byta politik i dessa frågor.

Det enda du visar är att den svenska kvinnan har ett mindervärdeskomplex. Hon jämför mannen och kvinnan på en helt felaktig föreställning om att vi ser likadana ut som kön. Det är totalt fel, då vi är två olika kön som fungerar olika. Kvinnor är känslovarelser pga att de vill öppna upp gränserna. Män är realister och logiska individer som tänker i ett längre perspektiv på konsekvenser av vad som kommer att ske om gränserna helt öppnas upp. Om vi skulle byta politik (som att vi inte redan har gjort det...med en feministisk utrikespolitik) blir det enbart vår egen död!!

Du har så mycket felaktigheter i det du skriver att jag skäms att komma från samma land som dig.
__________________
Senast redigerad av asamera 2016-11-05 kl. 13:20.
Citera
2016-11-05, 13:59
  #171
Medlem
Libertarismuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Merapi
nej det var kvinnorna som stod kvar sen när dammet skingrade sig och fick ta hand om skiten efteråt. Antigen via att bygga upp landet igen eller ta följderna av en förlust och bli slavar åt andra.
Nej, det var mannen som byggde upp samhället om man ser till infrastruktur och andra essentiella samhällsfunktioner.
Det finns någonting som kvinnor sällan har erfarenhet av - krig och hårt, fysiskt arbete. Detta kan leda till att när det kommer till invasioner och psykologisk krigföring är det svårare för kvinnor att förstå allvaret med situationen, medan män instinktivt känner att någonting mycket farligt är på väg att hända.
Citat:
Och taktiken av att konstant se andra människor som en "invasion" som ska lösas vi att klubba ner nämnda människor/ slänga ut dem/ behandla dem som skit kanske inte är en speciell smart taktik? jag menar kanske på tiden att män som grupp faktiskt börjar inse detta snart?

Kanske, jag säger kanske, har kvinnor faktiskt en bättre taktik, kanske dags testa den lite, istället för att bara köra på i samma gamla "manliga" hjulspår?

Om hela världen vänder sig bort från de ca 60 miljoner flyktingar vi idag ser i världens mer infekterade hörn av världen och stänger sina gränser, vad tror du händer då?
vad brukar hända då människor blir desperata?
Om USA faktiskt kör ut sina miljoner med papperslösa invandrare från sydamerika, vad tror du händer då?

Som sagt finns en kortsiktig och isolationistisk syn på lösningar och det finns mera långsiktiga och
mer enhetliga synsätt.

jag röstar för de senare.

Så som svar på TS och ditt inlägg. Nej är kvinnor som oftast är de mer intelligenta i detta, och är därför dags börja byta politik i dessa frågor och ge kvinnor mer makt överallt i världen och män mindre.
Hade kvinnor haft inflytande och makt i de områden som IS härjar som bäst i nu, så hade dessa delar av världen sett helt annorlunda ut.
Vi har anammat kvinnornas taktik i decennier nu. En stark välfärdsstat, miljöåtgärder, sexrevolutionen, krossad kärnfamilj och import av framför allt män ifrån främmande och fientliga kulturer. Nu ser vi resultatet av ett kvinnligt ledarskap, och det ser inte bra ut. Dagliga bilbränder, en dysfunktionell sjukvård, stenkastning, utanförskap, ett feminiserat samhälle, sjunkande barnafödande, gruppvåldtäkter med mera.

Män har insett vad detta kommer i slutändan att leda till, samhällskollaps. Medan kvinnor fortfarande befinner sig på molnen eftersom de har tillgång till obegränsade resurser i form av en välfärdsstat och män som dyrkar er.
__________________
Senast redigerad av Libertarismus 2016-11-05 kl. 14:03.
Citera
2016-11-05, 15:02
  #172
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Libertarismus
Nej, det var mannen som byggde upp samhället om man ser till infrastruktur och andra essentiella samhällsfunktioner.
Det finns någonting som kvinnor sällan har erfarenhet av - krig och hårt, fysiskt arbete. Detta kan leda till att när det kommer till invasioner och psykologisk krigföring är det svårare för kvinnor att förstå allvaret med situationen, medan män instinktivt känner att någonting mycket farligt är på väg att hända.

Nej fel. Samhällen är avsevärt mer än enbart infrastruktur och hus. Att "bygga upp" samhällen är alltså arbete på alla möjliga håll och kanter. Att ignorera kvinnors olika bidrag i samhället i form av absolut nödvändigt vård och omsorg, arbete i fabriker, jordbruk, administration etc etc och "samhällsbyggandet" är bara enfaldigt. Ok?
Tar vi det senaste kriget, andra världskriget, så var det också bokstavligt talat kvinnor som gjorde det fysiska uppstädningsarbetet.
https://en.wikipedia.org/wiki/Trümmerfrau

Och kvinnor i vissa samhällsklasser har i alla tider haft direkt närkontakt med fysiskt hårt arbete. Lite tröttsamt att behöva upprepa detta ständigt och jämnt.

Det som någonsin verkligen varit "farligt" i samhällen och världen i stort har varit orsakat av män, så konstigt hörredu att inte "män" känner igen när detta farliga är på väg i sina egna led.
Vad gjorde tyska män när förstadiet till andra världskriget ex. rullade upp? Var var deras "aningar" kring allvaret då?

Citat:
Vi har anammat kvinnornas taktik i decennier nu. En stark välfärdsstat, miljöåtgärder, sexrevolutionen, krossad kärnfamilj och import av framför allt män ifrån främmande och fientliga kulturer. Nu ser vi resultatet av ett kvinnligt ledarskap, och det ser inte bra ut. Dagliga bilbränder, en dysfunktionell sjukvård, stenkastning, utanförskap, ett feminiserat samhälle, sjunkande barnafödande, gruppvåldtäkter med mera.

Ja det har vi i vår del av världen ja….och vad har det lett till? Jepp ca 200 år av fred och hög välstånd och satsning på välfärd.
Sen vad menar du med "fientliga" kulturer?
Är inte kvinnor eller feminister som kastar stenar, bränner bilar etc. Det är unga män.

Citat:
Män har insett vad detta kommer i slutändan att leda till, samhällskollaps. Medan kvinnor fortfarande befinner sig på molnen eftersom de har tillgång till obegränsade resurser i form av en välfärdsstat och män som dyrkar er.

Invandring har aldrig lett till någon samhällskollaps i någon kultur eller samhälle. Tvärtom faktiskt det som kan vara farligt för ett samhälle obalanserad befolningspyramider ex. avhjälps via invandring.
Sen undrar jag hur du både kan anse att kulturer är "fientliga" samtidigt som de alltså skulle syssla med att "dyrka" oss? Bestäm dig tack.

utan att veta säkert så misstänker jag kraftigt att antalet svenska män gifta eller i par med utländska kvinnor är ganska likvärdigt med antalet svenska kvinnor gifta eller i par med utländska män. Den där floskeln du och co kör med att svenska kvinnor ratar svenska män för utländska dito är liksom exakt detta, en floskel.

Världen har ett rätt kraftig överskott av män. Detta är ett faktum, fattas ca 200 miljoner kvinnor i världen. Detta är knappast feminister eller kvinnors fel, utan patriarkala samhällsordningar som uppvärderar män och nedvärderar kvinnor. Flickor och kvinnor antingen aborteras bort, svälter ihjäl i högre andel, mördas eller dör i sjukdomar i högre grad än pojkar för de får inte tillgång till sjukvård, mat och resurser som pojkar i världen. Kanske där det ska åtgärdas istället för att förbjuda just svenska kvinnor att gifta sig eller ha sex med vem de nu vill. eller vad tycker du?
__________________
Senast redigerad av Merapi 2016-11-05 kl. 15:11.
Citera
2016-11-05, 20:37
  #173
Medlem
lupacs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Babianen
Kvinnor initierar 70% av skiljsmässorna. För par med college utbildning är det 90%.
Skilsmässor är vanligare hos par med låga inkomster och låg utbildning. Läs och lär vad statistiken säger och som stödjer min ståndpunkt:

http://www.dn.se/nyheter/sverige/utbildning-och-alder-avgorande-for-skilsmassa/
http://fof.se/tidning/2011/8/yrkena-som-baddar-for-skilsmassa
http://www.skilsmassa.org/faqsvar.aspx?QuestionID=1388 (varför kvinnor vill skilja sig)
http://www.aftonbladet.se/wendela/article11697923.ab
http://family-studies.org/the-changing-impact-of-education-on-divorce-and-break-up-risk/

Dina åsikter bryr jag mig inte ett dugg om. De är ingenting annat än dina sjuka vanföreställningar och saknar 100 % verklighetsförankring. Utom faktumet att det är kvinnor som tar initiativet till 70 % av skilsmässorna.

Båda mina föräldrar hade magisterexamen - högutbildade och högavlönade adjunkter. De var gifta i nästan 45 år, tills döden skilde dem åt. Jämställda var de också.

Citat:
Så nu är det kvinnors tur att jobba, kriga, och knulla runt eller hur? Och mäns tur att sitta hemma och bli omhändertagna.

Du kan få en äldre modell för 600-700k om du shoppar runt. Det kan vem som helst låna ihop till.

Men de konsumerar mycket mer än de drar in.

Eller så kan kvinnan spara åt barnen själv?

Nej därför att barn är roligt för kvinnor men suger för män. Därför måste män bli kompenserade för att de ställer upp på det till exempel med en fin bil.

Men mannen följer sitt hjärta och gör det som gör honom lycklig? Barn blir lyckliga om deras pappor är lyckliga.

Ska mannen vara fastkedjad i ett familjeliv som inte gör honom lycklig? En fet kvinna med barn kan aldrig göra en man lika lycklig som en 18 årig thai-tjej på en strand.
Det märks verkligen att du inte vet något om hur kvinnor har det och vad de spenderar sina pengar på.

Visst finns det ekonomiskt oansvariga idioter oavsett kön (av den typen som hamnar i "Lyxfällan") som beviljas konsumtionslån på 600-700 Tkr "räntefritt" av Resurs Bank m fl och utan att behöva lämna säkerhet. Det gäller att aldrig komma efter med betalningen en enda dag, annars kostar det skjortan och kronofogden flåsar en i nacken.

Du är en manshatare när du insinuerar att "barn suger för män", att männen är olyckliga för att de är "fastkedjade i sina familjeliv" med sina "feta fruar" och att de därför måste få en kompensation i form av en dyr sportbil och en lyxprostituerad en gång i månaden, annars dumpar de familjen för en 18 årig thaibrud.

Citat:
Vad är problemet? Man skulle ändå sköta hushuållet om man levde ensam 1 extra person gör 0 skillnad.
Kolla nu in skillnaderna riktigt ordentligt.

Ensamstående thailändska hemma i sitt eget hemland:
- bor i egen bostad, sköter själv sitt eget hushåll när och hur som helst
- är fri att lämna sitt hem när som helst för att uträtta ärenden, träffa folk eller roa sig
- är medborgare och blir aldrig utkastad från sitt eget land.

Importerad thailändska i Sverige:
- är sexslav och hushållerska åt den svenske mannen i hans bostad
- är inlåst, får aldrig komma ut och träffa andra människor
- blir utkastad efter 2 år och utbytt mot en ny thaibrud.

Ser du ens en skillnad mellan en kofitta och en brevlåda?

Citat:
Nope det är sant.
Du ljög för mig när du påstod att du ammade din lille son. Din "amningsbild" visar klart och tydligt att han inte alls suger på tutten såvida han inte har munnen mitt på sin vänstra kind. Om din väninnas mor verkligen är barnpsykolog som du påstår och ser den här bilden hade hon sett till att få din son genast omhändertagen av socialtjänsten.

Jag väntar fortfarande på en bild där din lille pojke kramar om sin mamma. Eller att ni kramar om varandra. Familjebilder är alltid trevliga, aldrig creepy. Låt din man fota er två.

Klarar du inte det så bevisar det att den lille pojken i ditt knä inte är ditt barn utan att du bara "lånat" honom från någon av dina väninnor hemma hos dig på besök.
Citat:
Jag gillar att ha sex med honom.
Jag förstår att du gillar att ha sex med den lille knubbsälen. Han är väldigt mjuk att rida på, inte sant? Som en vattenmadrass. Gungar skönt och avslappnande.

Citat:
Ja men de är inte kvinnors 1a val obviously. De är vad kvinnor nöjer sig med när de inte kan få Justin Bieber.
Justin Bieber ser ut som en ordinär tonårsgrabb och inte som en manlig alfahanne. Hans kvinnliga fans måste vara småtjejer i 10-14 årsåldern. Inte kvinnor 25 år och äldre.

Citat:
Min man har aldrig tjänat 1 krona i sitt liv. Det är jag väldigt stolt över.
Hittade du honom som en tiggande EU-migrant som satt utanför din lokala mataffär, med en tom pappmugg bredvid? En av de få misslyckade tiggarna som aldrig kunde få en enda krona till skänks.

Citat:
Du kan få en 360 för 600k och en 430 för 700k. Om det är för dyrt finns det alltid Porsche eller BMW/Mercedes.

Jag tror inte att de vill men det är fittigt att inte göra det.
En ansvarsfull pappa siktar hellre in sig på en rymligare och säkrare familjebil. Den som har oömt med pengar kan köpa Ferrari FF med plats för fyra personer (mor, far och två barn). En familjebil i lyxklassen. För ca 2.4 miljoner kr.

Även Porsche, BMW och Mercedes har lyxiga familjebilar (kombin och liknande) i sina sortiment.

Sådana familjebilar gör inte bara mannen lycklig. Hela familjen blir salig av lycka. Särskilt barnen. Deras ögon kommer att tindra. Tycker du inte att hans fru och barn också är värda att få åka säkert, tryggt, bekvämt och lyxigt?

Ingen normalt funtad kille vill att ens fru ska anlita en ung tjej för att ha sex med honom en gång i månaden eller oftare. Det är bara dina fantasier.
Citera
2016-11-05, 22:42
  #174
Medlem
Babianens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lupac
Du är en manshatare när du insinuerar att "barn suger för män", att männen är olyckliga för att de är "fastkedjade i sina familjeliv" med sina "feta fruar" och att de därför måste få en kompensation i form av en dyr sportbil och en lyxprostituerad en gång i månaden, annars dumpar de familjen för en 18 årig thaibrud.

1) Vad är roligast för män,

a) familjeliv med en fet feminist.

b) Ferrari + unga horor i Thailand.

2) Så varför ska män ställa upp på familjeliv när de kan göra roligare saker?

Citat:
Ursprungligen postat av lupac
Kolla nu in skillnaderna riktigt ordentligt.

Ensamstående thailändska hemma i sitt eget hemland:
- bor i egen bostad, sköter själv sitt eget hushåll när och hur som helst
- är fri att lämna sitt hem när som helst för att uträtta ärenden, träffa folk eller roa sig
- är medborgare och blir aldrig utkastad från sitt eget land.

Importerad thailändska i Sverige:
- är sexslav och hushållerska åt den svenske mannen i hans bostad
- är inlåst, får aldrig komma ut och träffa andra människor
- blir utkastad efter 2 år och utbytt mot en ny thaibrud.

Ser du ens en skillnad mellan en kofitta och en brevlåda?

Nej det här är dina egna sex-fantasier.

Citat:
Ursprungligen postat av lupac
Du ljög för mig när du påstod att du ammade din lille son. Din "amningsbild" visar klart och tydligt att han inte alls suger på tutten såvida han inte har munnen mitt på sin vänstra kind. Om din väninnas mor verkligen är barnpsykolog som du påstår och ser den här bilden hade hon sett till att få din son genast omhändertagen av socialtjänsten.

Nej du inbillar dig för att du är galen.

Citat:
Ursprungligen postat av lupac
Jag väntar fortfarande på en bild där din lille pojke kramar om sin mamma. Eller att ni kramar om varandra. Familjebilder är alltid trevliga, aldrig creepy. Låt din man fota er två.

Jag tänker inte posta bilder på mina barn.

Citat:
Ursprungligen postat av lupac
Klarar du inte det så bevisar det att den lille pojken i ditt knä inte är ditt barn utan att du bara "lånat" honom från någon av dina väninnor hemma hos dig på besök.

Ja jag har lånat mina vänners barn för att trolla dig. Get real.

Citat:
Ursprungligen postat av lupac
En ansvarsfull pappa siktar hellre in sig på en rymligare och säkrare familjebil. Den som har oömt med pengar kan köpa Ferrari FF med plats för fyra personer (mor, far och två barn). En familjebil i lyxklassen. För ca 2.4 miljoner kr.

Vad får mannen i utbyte för att vara ansvarfull?

Citat:
Ursprungligen postat av lupac
Även Porsche, BMW och Mercedes har lyxiga familjebilar (kombin och liknande) i sina sortiment.

Familjebilar är en symbol för att mannen är kvinnans slav.

Citat:
Ursprungligen postat av lupac
Sådana familjebilar gör inte bara mannen lycklig. Hela familjen blir salig av lycka. Särskilt barnen. Deras ögon kommer att tindra. Tycker du inte att hans fru och barn också är värda att få åka säkert, tryggt, bekvämt och lyxigt?

1) Ingen man blir lycklig av att köra en familjebil.

2) Ja det är därför som kvinnan och barnen får ta taxi medan mannen kör runt i sin sportbil.

Citat:
Ursprungligen postat av lupac
Ingen normalt funtad kille vill att ens fru ska anlita en ung tjej för att ha sex med honom en gång i månaden eller oftare. Det är bara dina fantasier.

Ja i spinster-världen vill män inte ha sex överhuvudtaget.
Citera
2016-11-06, 00:19
  #175
Medlem
Lol lol lol! Kvinnor kommer att fortsätta rösta på socialismen för att få mjölkpengar till barnen som de svenska männen övergett.

Lol lol lol!

Mvh/ Tandfen.
Citera
2016-11-06, 05:37
  #176
Medlem
Svenska kvinnor attraherar mig sexuellt, men jag är tyvärr oförmögen att känna någon kärlek för dem.
Citera
2016-11-06, 05:39
  #177
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Statistenidittliv
Lol lol lol! Kvinnor kommer att fortsätta rösta på socialismen för att få mjölkpengar till barnen som de svenska männen övergett.

Lol lol lol!

Mvh/ Tandfen.
Vilka barn? Skäggbarnen? Dessa finansierar den dumsnälle svenske mannen glatt medans de knullar svennehoror bakom ryggen på honom. Problemet med den svenske mannen är dumsnällhet och naivitet, inte "sexism" eller "rasism".
Citera
2016-11-06, 07:24
  #178
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av xenomorph-ball
Vilka barn? Skäggbarnen? Dessa finansierar den dumsnälle svenske mannen glatt medans de knullar svennehoror bakom ryggen på honom. Problemet med den svenske mannen är dumsnällhet och naivitet, inte "sexism" eller "rasism".

Barnen som de inte ville ha i sina bekväma liv naturligtvis.
Citera
2016-11-06, 08:09
  #179
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Statistenidittliv
Barnen som de inte ville ha i sina bekväma liv naturligtvis.
Du får utveckla lite.
Citera
2016-11-13, 16:53
  #180
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Statistenidittliv
Lol lol lol! Kvinnor kommer att fortsätta rösta på socialismen för att få mjölkpengar till barnen som de svenska männen övergett.

Lol lol lol!

Mvh/ Tandfen.
Knappast svenska män som övergett dem, utan niggrer och blattar.

Och det spelar ingen roll att svenska bajshoror röstar på socialister. Det finns sätt att undvika betala skatt förstår du. Hur bra funkar socialism i Spanien, Grekland och Italien t.ex.?

Även om efterblivna svenska pisshoror röstar på sossarna så raseras er välfärdsstat fullständigt, för ni tror att ni har makt att stoppa mäns fria vilja, det har ni inte, ni har ingen makt. Ni höjer skatten och vad händer? Svenska män skickar pengarna utomlands, eller slutar jobba för det är inte värt det lilla man får kvar.

Ni förstör bara Sverige mer och mer genom att göra motstånd mot en förändring som måste ske, så att ni i slutändan blir fattigare än ni hade blivit om ni höll käften, aldrig röstade mer och lät män sköta styret av riket som äkta kvinnor ska göra.

Ni tog in en massa nigger- och blattemän och dessa bajsfärgade människor äter upp hela er välfärdsbudget. Vilken idiot som helst kan nu se att det inte finns någon framtid för välfärdsstaten.

Ni feministhoror har verkligen skjutit er själva i foten. Ni borde låtit män styra landet.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in