Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Det är möjligt att SD har gått svagt bakåt på ett år sikt men det går inte att slå fast med säkerhet. Sentio som är överlägset bäst på att mäta SD mätte upp 24,8% oktober 2015 och 24,3% oktober 2016. Det är för lite för att vara statiskt säkerställt.

Har DI fått total skrämselhicka efter Trump kan man fråga sig, nu kommer den ena sanningen efter den andra.

"Sverigedemokraternas Jimmie Åkesson är den partiledare som flest anser förstå ”vanliga väljares” situation, enligt en ny undersökning. I botten hittas Miljöpartiets bägge språkrör."

http://www.di.se/nyheter/svenska-folket-jimmie-akesson-mest-forstaende/

Kruxet blir förmodligen att få kongressen att godkänna det kontroversiella kalasets finansiering. Många republikaner uttalade sig mot murprojektet redan under valrörelsen och bland demokraterna torde entusiasmen vara måttlig.
I så fall kan president Trump behändigt skylla på kongressens motstånd och avstå från sin magnifika snilleblixt och vallöfte.

"senaste året" innebär inte nödvändigtvis exakt 1 år sedan..

Men ok då säger jag väl istället att SD backat det senaste året, speciellt de senaste 11 månaderna.

Ja, 0.4 % vilket inte säger något alls i statistik.

SD:s utveckling det senaste året är att man backade under våren och sedan dess ökat igen, men att det är status quo om vi ser 12 månader.

Senaste 11 månaderna har man backat 1,5 PE.

Sentio hade 21,7% i Oktober 2016.

Har DI fått total skrämselhicka efter Trump kan man fråga sig, nu kommer den ena sanningen efter den andra.

"Sverigedemokraternas Jimmie Åkesson är den partiledare som flest anser förstå ”vanliga väljares” situation, enligt en ny undersökning. I botten hittas Miljöpartiets bägge språkrör."

http://www.di.se/nyheter/svenska-folket-jimmie-akesson-mest-forstaende/

Du är radikal och idealist, det kommer alltid leda till att du känner dig sviken och vill mer än vad "syltryggarna" presterar. Men politik handlar om kompromisser och åstadkomma saker.
Ett SD i regeringställning kan ställa betydligt hårdare krav än dagens politik och trycka politiken flera steg i en hårdare och striktare riktning.
SD´s förslag 2014 var ett förslag som lades från en betydligt svagare position än vad SD kommer ha 2018. Så du får helt enkelt ha tålamod och se tiden an.
Att splittra trupperna inför fienden är ingen framgångrik strategi, så håll linjen och fäll bajonetten åt rätt håll.

Hallå? Facism? Rasism?

Är du seriös? Vad är fascistiskt eller rasistiskt hans inlägg?

Du gör ju precis det som etablissemanget, Jimmie, MK m.fl. gör och sedan gråter när ni själva blir utsatta för. Snacka om låg nivå.

Så fort man tycker att partiet har tagit fel väg och efterfrågar något annat så är man genast antingen fascist, rasist, neo-fascist eller nazist.

Kom igen. Sluta sjunka till Aftonbladets nivå.

Hur som helst.

Du verkar tro att det bara är invandringen som är problemet och att bara vi stoppar invandringen så kommer det lösa sig.

Vilket är fel. För det första kommer vi aldrig kunna stoppa invandringen innan vi har brytit oss ur globalisternas kedjor.
Det är inte något vi kommer kunna göra så vi länge vi inte eftersträvar att bryta oss ur deras korrupta system.
Vi måste har starkt EU motstånd, starkt NATO motstånd och hålla oss utanför alla internationella överkommelser som är utformade för att ge globalisterna mer makt över folket och underminera enskilda staters suveränitet.

Hur ska vi kunna göra det om vi är så starkt inblandade i de projekt som är skapade för att se så att enskilda stater blir så beroende av projekten, så dom inte kan lämna utan att det får konsekvenser som kommer ta år att repa sig från?

Det är liksom inte bara invandringen som behöver stoppas för att vi ska kunna få till en förändring.
Även EU, NATO m.m. måste stoppas.

Det är inte något SD för tillfället har några som helst ambitioner att göra och därför måste partiet antingen svänga 180 grader under nuvarande ledning eller så måste ledningen bytas ut.

Jag vet inte varför du kritiserar Åkesson när han gjör rätt och opinionsundersökningar bekräftar detta.

Det är tur för dig, och för andra personer med dina tankar, att det finns folk som tänker åt er. Politik är att arbeta inom det politiska systemet, enligt den rättsordning vi har att hålla tillgodo med.

Alternativen som du vill ha är partier som inte kommer få någon politisk betydelse eller grupper som framför sitt budskap med våld. Det du förespråkar är ännu mer arga män, men förvisso svenska arga män i tillägg till alla arabiska arga män som nu väller in i landet. Är det inbördeskrig du efterfrågar?

SDs styrka är att de ökar i opinionsundersökningar och skapar ångest hos politiker och msn, som nu riskerar att förlora makt över åsikterna. Kanske jobben eller försörjningen är i fara, när ingen köper det de säljer?

Jag tror det är politiskt omöjligt att inte bygga en mur. Dessutom kommer ett murbygge, precis som en massiv infrastruktursatsning, skapa en massa nya jobb för lågutbildade.
USA får på köpet kontroll över sin invandring och narkotikasmuggling.

Många pk-republikaner var oerhört mycket emot Trump innan valet, t.ex. Paul Ryan.
Jämför med hur Ryan agerar idag efter valet…
Det är ett hat just sådana opportunister som Ryan detta valet har gett uttryck för.
De republikanska kongressledamöter som går till val om två år är körda om de försöker stoppa Trump.

Folk röstade inte på Trump, de röstade på vad-som-helst-än-Washington…

Samma anledning som många röstar på SD: Vad som helst, men inte 7-klövern.


The wall is a sure thing