Citat:
Vilket förkrossande 2016 för de anti-vita.
Segern för Trump har gigantisk betydelse för nationalismen. Även de anti-vita kommer tvingas att ändra sitt tonläge. Det är detta media förstår och är livrädda för. Deras enda vapen kan lösas upp, skamfaktorn. Möjlighet att stämpla och utesluta vissa och få andra att dansa lydigt i hopp om att själva slippa stämpeln.
För media kommer inte hitta företrädare som kan delta i deras Trump-hat och ge det legitimitet. Svenska politiker måste uttrycka sig neutralt eller i vart fall väldigt försäkring för att behålla de diplomatiska förbindelserna.
Så är det med alla utländska ledare. Det är väldigt svårt att uttrycka kritik utan att orsaka dimpllmatisk kris.
Skillnaden är att när svenska politiker besöker Saudi Arabien så är det bara en gång om året, och de kan slingra sig och säga något intetsägande vad de tycker om hur landet styrs. Ungern kan de fördöma hur mycket de vill efterssom det inte finns några viktiga avtal med Ungern. Om det landet kan de alltså riskfritt fördöma och ge den inhemska median vad de vill ha, utan risk för något.
Men USA måste svenska politiker ha med att göra varenda dag. Man måste ha bra relationer och det går inte utan att uttrycka sig tämligen vänligt. Det går inte att ducka i detta som när man besöker Saudi en gång om året. Utan här handlar det om dagliga kommunikationer och då måste man som svensk politiker kunna göra klart vad man tycker.
I fyra år kommer alltså en svensk politikerkår och svensk affärsvärld tvingas att förhålla sig vänlig i tonen om en antiglobalistisk president. Det kommer göra det väldigt svårt behålla hetsen mot de inhemska antiglobalisterna.
Segern för Trump har gigantisk betydelse för nationalismen. Även de anti-vita kommer tvingas att ändra sitt tonläge. Det är detta media förstår och är livrädda för. Deras enda vapen kan lösas upp, skamfaktorn. Möjlighet att stämpla och utesluta vissa och få andra att dansa lydigt i hopp om att själva slippa stämpeln.
För media kommer inte hitta företrädare som kan delta i deras Trump-hat och ge det legitimitet. Svenska politiker måste uttrycka sig neutralt eller i vart fall väldigt försäkring för att behålla de diplomatiska förbindelserna.
Så är det med alla utländska ledare. Det är väldigt svårt att uttrycka kritik utan att orsaka dimpllmatisk kris.
Skillnaden är att när svenska politiker besöker Saudi Arabien så är det bara en gång om året, och de kan slingra sig och säga något intetsägande vad de tycker om hur landet styrs. Ungern kan de fördöma hur mycket de vill efterssom det inte finns några viktiga avtal med Ungern. Om det landet kan de alltså riskfritt fördöma och ge den inhemska median vad de vill ha, utan risk för något.
Men USA måste svenska politiker ha med att göra varenda dag. Man måste ha bra relationer och det går inte utan att uttrycka sig tämligen vänligt. Det går inte att ducka i detta som när man besöker Saudi en gång om året. Utan här handlar det om dagliga kommunikationer och då måste man som svensk politiker kunna göra klart vad man tycker.
I fyra år kommer alltså en svensk politikerkår och svensk affärsvärld tvingas att förhålla sig vänlig i tonen om en antiglobalistisk president. Det kommer göra det väldigt svårt behålla hetsen mot de inhemska antiglobalisterna.
Det gäller även Storbritannien, och kanske snart Frankrike.. det är på gång på flera håll i Europa. Det kommer bli spännande tider framöver! https://www.youtube.com/watch?v=lDUwXFvTJfA
