USA:s presidentval 2016 / Valvaka

Har inte möjlighet att följa valet ännu... kommer sitta fast på vårat kontor till 21:00 iaf... men det kommer ju inte bli intressant förrns någon gång i natt ändå. Brukar följa SVTs, gillar ju Sören...

Fast resultatet från poströsterna är inte släppta än. De släpps inte förrän lokalerna stänger. Kan du länka till källa för dina siffror.

Precis, jag var tex coollugn när det gällde Brexit. Så till den grad att jag knappt följde skiten på valdagen, där fick jag.

Bradl.... Nej!
Brexit-effekten, käre vän, Brexit-effekten!

Ja. Det handlar ofta om väldigt grundläggande frågor i USA, sådant som det har funnits konsensus om i Europa sedan 1930- eller 40-talet. Till exempel kräver demokraterna att staten skall betalas de fattigas sjukvård, medan republikanerna anser att det är ditt eget fel om du är fattig och ingens sjukvård skall bekostas av staten. Även i modernare frågor finns det skiljelinjer som det råder en bred konsensus om i Europa. Till exempel anser demokraterna att klimatförändringen existerar, medan enligt republikanerna existerar inte klimatförändringen, eller åtminstone beror inte det på människan. Å andra sidan tvistas det om invandringen i Europa, medan i USA anser både D och R att muslimer är inte välkomna till landet. USA tar bara några enstaka tusentals flyktingar årligen.

Angående liberal vs. konservativ, alltså andra frågor än höger vs. vänster, klimatförändringen, invandring och vapen är R oftast som SD och KD och D som övriga partier.

Clinton är alltså

- i ekonomiska frågor som Moderaterna, möjligtvis lite mer åt höger än M
- i muslimfrågan som Jimmie Åkesson
- i värdefrågor som V, MP, S, M, FP och C.

Will smith skulle väl fly till Australien om Trump vinner

Blir förbannad när Rolf Porseryd kommer med sitt: "Dånald Twrraaamp". Lär dig uttala namnet någorlunda anständigt åtminstone!

Så det enda du har att backa upp ditt påstående med är polls?

Du menar undersökningarna där dom medvetet väljer ut många fler demokrater än republikaner/idenpendents för att bara få fram en KNAPP ledning för Hillary?

Säger ju sig självt att om man frågar 100 personer, varav 60 demokrater, 15 republikaner och 15 independents så kommer demokraterna (Hillary) få fler "röster". Eller hur?
Ohedrliga journalister och deras expertanalyser och polls är ett stort skämt, inget annat.

Här har du en skicklig analys gjord av CNN: Trump har 1% chans att vinna republikanernas nominering

Så nu när vi har fått det ur världen: Kan du komma med något annat tecken än polls som pekar till Hillarys fördel? Kanske är hon populärast på sociala medier? Nope. Kanske drar hennes rallies mer personer än Trumps? Nope, långt ifrån.

Halva landet tycker Hillary är korrupt. Trump har polisen bakom sig, militären.

Hillary har Wall Street, Qatar, Saudi Arabien bakom sig.

Så vilka tecken tyder på att Hillary vinner? För att Saudi Arabiens prins gick ut och hatade på Trump på twitter?

Som sagt, båda är kapabla till krig.

Hur mycket han vill "banna" alla som är emot honom vet jag ej, men ja, han tar det inte på ett väldigt moget sätt när någon säger emot.

Vad har normerna att göra med Hitler?

Folk röstade på Hitler för att de ville ha förändring. Hitler sa det som folket ville höra. Hitler lovade förändring. Skylde lite (mycket) på judarna. Inte olikt Trump måste jag säga. Folk röstar på Trump för att de är missnöjda. Trump klagar på hur man måste "drain the swamp". Bland annat.

https://www.youtube.com/watch?v=cBwGlqrP1-E


Kommer snart där.

Har legat riktigt jämt hela dan mellan 1.2 - 1.23 lite skumt att inga nya polls påverkar mer.

Ja du har missat något. Det första du missat är att många bettingbolag är väldigt dåliga när det kommer till politik. De är duktiga på statistik, men inte på folks känslor. Det finns många som känner avsky mot såväl Hillary som Trump, vilket gör att många är obenägna att svara på frågor om vad de rösta på. Dessutom är det väldigt många reps som röstar på Hillary och många dems som röstar på Trump. Vi har också alla independent att ta hänsyn till.

Vad gäller polls, är det ju så att de olika MSM-bolagen ofta tar in en övervikt av demokrater, i syfte att inbilla folk att stödet för Hillary är högre än det egentligen är.

Undersökningar visar att när det kommer 20 000 åskådare till Trumps möten, kommer det 200 till Hillarys. Det säger en hel del om hur ambitiösa väljarna är när det väl gäller. Hillary kanske kan locka väljare att svara i telefon, men jag tror många kommer stanna hemma på valdagen. Trumps supportrar är ju näst intill fanatiska i sin iver att ställa etablissemanget på ända.

Jag tror valet i slutändan kommer handla om just detta - hur ambitiösa väljarna är. Det är tydligt att Trump talar till folkdjupet. Hillary talar till HBTQ.