Resultat: Vem skulle du rösta på i amerikanska valet?
Trump
67,56%
1179 röster
Clinton
15,70%
274 röster
Johnson
3,04%
53 röster
Stein
3,15%
55 röster
Annan
10,54%
184 röster
2016-11-07, 12:34
  #31189
Medlem
udons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 12Dagge
Både det du och climasol skriver är nonsens. Det Donald Trump vill göra är att införa en milt protektionistisk handelspolitik, men denna kommer inte ändra på särskilt mycket i det amerikanska samhället. För en riktig ändring hade det krävts att Donald Trump hade försatt länder så som Pakistan och Kina i handelsembargo, upplöst börsen på Wall Street med våld samt skickat samtliga medlemmar ur black-lives-matter och alla andra marxistiska organisationer till de koncentrationsläger där de hör hemma. Men då Trump själv är en typisk internationell kapitalist kommer detta aldrig att ske under hans regeringstid, för sådant skulle gå emot hans vinstintresse. Istället kommer ett Trump-styrt USA mest blivit ett land präglat av frasen "mycket snack men ingen verkstad", vilket förvisso är något bättre än vad landet hade fått under Hillary Clinton, men då bara marginellt. Trump är alltså i grund och botten en typisk frasradikal i sin kritik av det plutokratisk-socialistiska systemet, han erkänner dess existens och kommer med relevant kritik av det, men lösningarna han presenterar är tyvärr allt för små för att ändra samhället i grunden.

USA; Marxismens hemland......

Vilka koncentrationsläger syftar du på?

I övrigt håller jag med om att Trump förmodligen inte kommer kunna ställa till med så mycket skada.
2016-11-07, 12:40
  #31190
Medlem
tcfmogs avatar
Intressant synpunkt av Johan Norberg.

http://www.expressen.se/kultur/farligare-om-trump-inte-vinner-i-morgon/
2016-11-07, 12:44
  #31191
Medlem
Sista Bloomberg/Selzer poll:

Clinton 44
Trump 41
Johnson 4
Stein 2


Let's get ready to rumble.


Det här kan bli sjukt spännande.
2016-11-07, 12:46
  #31192
Medlem
PilotHockeys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av seeeg321
Sista Bloomberg/Selzer poll:

Clinton 44
Trump 41
Johnson 4
Stein 2


Let's get ready to rumble.


Det här kan bli sjukt spännande.

Intressant. Vad visade den tidigare pollen dem gjorde? Trump har tagit igen några % antar jag?
2016-11-07, 12:49
  #31193
Medlem
udons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tcfmog
Intressant synpunkt av Johan Norberg.

http://www.expressen.se/kultur/farligare-om-trump-inte-vinner-i-morgon/

Intressant, men jag tror inte han har helt rätt.

USA befinner sig under återhämtning och uppgång sedan förra krisen. Får folk det bättre under kommande år minskar risken för en fascist i vita huset.
2016-11-07, 12:50
  #31194
Medlem
udons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av seeeg321
Sista Bloomberg/Selzer poll:

Clinton 44
Trump 41
Johnson 4
Stein 2


Let's get ready to rumble.


Det här kan bli sjukt spännande.

3% är dock ganska många människor, nästan 10 miljoner. [FEL]
__________________
Senast redigerad av udon 2016-11-07 kl. 12:58.
2016-11-07, 12:53
  #31195
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PilotHockey
Intressant. Vad visade den tidigare pollen dem gjorde? Trump har tagit igen några % antar jag?


Clinton 9+


Alla polls verkar vara stabila nu 2-3+ Clinton medan Trump överpresterar i staterna och bland annat midwest.
2016-11-07, 12:53
  #31196
Medlem
Nu börjar det laddas upp för våldshandlingar.

http://www.expressen.se/nyheter/extremistgruppen-vill-hindra-hillary-clinton/

Jag är inte förvånad och jag kommer inte att bli förvånad om det verkligen blir våldshandlingar ifall Clinton vinner. Hatet och misstron mot det politiska etablissemanget är djupt bland stora grupper i USA. Skattehöjningar, skärpning av vapenlagarna, massinvandring och annat som Clinton vill ha är saker som många amerikaner är beredda att kämpa med vapen för att stoppa.

Man skulle till exempel kunna tänka sig en framtid där det bildas enklaver med folk som vägrar lyda federala lagar. Det finns redan idag exempel på detta och troligen kommer det att bli ett växande fenomen vid en Clinton-seger.
2016-11-07, 12:54
  #31197
Medlem
Rovdjurskossans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av udon
3% är dock ganska många människor, nästan 10 miljoner.

Nej, 3% motsvarar faktiskt så mycket som drygt 200 miljoner människor. Om man räknar med hela jordens befolkning, det vill säga. Din uträkning är fel på liknande sätt, då långt ifrån 300 miljoner människor kommer rösta.
2016-11-07, 12:56
  #31198
Medlem
Libertarismuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av udon
3% är dock ganska många människor, nästan 10 miljoner.
Snarare 3-4 miljoner människor.
2016-11-07, 12:59
  #31199
Medlem
udons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Libertarismus
Snarare 3-4 miljoner människor.

ja, jag glömde använda hjärnan.
2016-11-07, 13:01
  #31200
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Japhy
Men vad bra. Muren kommer minska inflödet av migranter över gränsen Mexiko-USA. Samtidigt kommer muren leda till minskar inflöde av vapen och droger över gränsen mellan Mexiko-USA.

Vad bra!

Övervakningen kan enkelt skötas med drönare, sensorer och beväpnad gränsbevakning. Inga problem. Border Control har en väl tilltagen budget, som troligtvis kommer ökas med Trump.

Avvisningarna är ju redan i full gång - Obama har avvisat 2,5 miljoner (gammal siffra, högre idag). De 11 miljoner som Trump kommer köra hem, blir knappast något problem.

Vad gäller kostnaderna för muren vet vi alla vem som ska betala - MEXIKO. Vi vet också hur det ska gå till - det står klart och tydligt på Trumps hemsida för vem som helst att läsa.
Läste länken och den sa väl ingenting mer än att brottslingar som suttit i fängelse blir utvisade, och det pysslar vi ju tom i Sverige med.
Men är det inte en bra sak att Obama har koll på gränsen?
För jag förstår inte hur man ena stunden säger Trump är den som ska skicka ut de olagliga invandrarna.
Men när Obama utvisa utvisar en massa, så verkar det som nått dåligt.
Känns bara hur faan ska ni ha det.
Och sen kommer denna IGEN "...The deportation machine costs more than all other areas of federal criminal law-enforcement combined"
Hur går den ihop med minskad stat?
Då man även slänger på en mur och en MASSIV personalstyrka över detta, och sen raljera om minskad stat.
Hur kan man hyckla på detta sättet, och tro ingen märker detta?

Sen undrar jag hur man resonerar när man säger man vill ha en mur för stänga ute invandrare, men att där den invandrande kommer ifrån ska betala muren.
Är det så du säger, om du ska bygga staket/mur mot grannen för hålla ute nått, du vill ha en staket/mur, men du vill grannen ska betala.
Sicka fantasier.
Men och andra sidan, flera delar av Trumps kampanj har varit en enda lång fantasi.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in