Citat:
Ursprungligen postat av
Japhy
Men vad bra. Muren kommer minska inflödet av migranter över gränsen Mexiko-USA. Samtidigt kommer muren leda till minskar inflöde av vapen och droger över gränsen mellan Mexiko-USA.
Vad bra!
Övervakningen kan enkelt skötas med drönare, sensorer och beväpnad gränsbevakning. Inga problem. Border Control har en väl tilltagen budget, som troligtvis kommer ökas med Trump.
Avvisningarna är ju redan i full gång - Obama har avvisat 2,5 miljoner (gammal siffra, högre idag). De 11 miljoner som Trump kommer köra hem, blir knappast något problem.
Vad gäller kostnaderna för muren vet vi alla vem som ska betala - MEXIKO. Vi vet också hur det ska gå till - det står klart och tydligt på Trumps hemsida för vem som helst att läsa.
Läste länken och den sa väl ingenting mer än att brottslingar som suttit i fängelse blir utvisade, och det pysslar vi ju tom i Sverige med.
Men är det inte en bra sak att Obama har koll på gränsen?
För jag förstår inte hur man ena stunden säger Trump är den som ska skicka ut de olagliga invandrarna.
Men när Obama utvisa utvisar en massa, så verkar det som nått dåligt.
Känns bara hur faan ska ni ha det.
Och sen kommer denna IGEN "...
The deportation machine costs more than all other areas of federal criminal law-enforcement combined"
Hur går den ihop med minskad stat?
Då man även slänger på en mur och en MASSIV personalstyrka över detta, och sen raljera om minskad stat.
Hur kan man hyckla på detta sättet, och tro ingen märker detta?
Sen undrar jag hur man resonerar när man säger man vill ha en mur för stänga ute invandrare, men att där den invandrande kommer ifrån ska betala muren.
Är det så du säger, om du ska bygga staket/mur mot grannen för hålla ute nått, du vill ha en staket/mur, men du vill grannen ska betala.
Sicka fantasier.
Men och andra sidan, flera delar av Trumps kampanj har varit en enda lång fantasi.