Citat:
Ursprungligen postat av
Japhy
Det kommer givetvis föras in droger, men i mindre mängder. Det här med kvantiteter är ganska viktigt när det handlar om droger, vapen och illegala migranter. Muren kommer givetvis minska införseln detta.
Att du inte förstår att ökad gränsbevakning och murbygge, leder till minskat inflöde av olagliga saker, får stå för dig. Du kan ju skriva till tullverket och förklara att de inte gör och aldrig har gjort någon nytta. Du kan också förklara samma sak för Israel - deras mur är ju meningslös och hindrar ingenting. Sen kan du skriva till Påven och förklara att muren runt Vatikanen är meningslös. Samma sak kan du säga till Varje land på jordklotet som har en tull, en bevakad gräns.
Jag antar att svarta oftare åker fast för narkotikabrott då de befinner sig på platser där polisen griper dem. Vita kanske sitter hemma och puffar, jag vet faktiskt inte.
Men en sak kan vi vara säkra på - det är Obama som suttit som president de senaste åren. Uppenbarligen vill inte demokraterna göra nåt åt problemet.
Haha, nej det kommer det inte, tror du verkligen att karteller ska ge upp en mångmiljardindustri så enkelt?
Tullverket/polisens påverkan på att begränsa droger är obefintlig, det är bara ett spel för galleriet.
För konsument så är tillgången MYCKET god, oavsett i hur mycket dom tar.
Jämför du 0,44km2 och någon kilometersmur med ~320mils landgräns i USA mot Mexiko och den mur Trump ska bygga?
Hur inbilla du dig det var en bra liknelse?
Visst det finns säkert någon prälle där inne som använder någon drog, och då lär inte den muren heller ändra nått.
Hålla koll på en sådan kort mur, behöves det ens 100st tror du?
Om vi säger den muren är runt 3-4km, det är 25 gubbar per kilometer om man räknar på 4km.
Samma bevakning av en Trump mur, skulle innebära ~80000 anställda.
Låter som man där inte minskar staten utan utökar den extremt mycket.
Det är bara fantasier med en mur över hela gränsen.
Mer realistiskt vore sätta mer mot de mest befolkningstäta områdena, då kostnaden blir så mycket mindre.
Både att bygga, underhålla bevaka.
Kanske Trump skulle snegla mot Saudiarabien, där man satt stängsel i flera rader med avancerade radar utrustning, marksensorer och annat hemligt.
Deras ~90mil skulle kosta typ £300miljoner, sen vad summan hamnade på och vad det sen kostar och underhålla och personal, det vet jag inte.
Men svårt och se det är speciellt billigt.
Trumps mur är ~3,6ggr längre.
Det finns säkert många förklarings till det blir snedfördelat, men så stor snedfördelning går inte förklara på annat sätt att man gör inriktade ingripande.
Och frågan är då varför man låter bli vita.
Här har Trump en del att fundera på.
Tyvärr så har Obama samma problem som de flesta som vill ändra NP.
Det finns en djupt förankrat tabu att ens diskutera ämnet sakligt och med fakta.
Men se på Trudeau han vågade att gå med detta som vallöfte tom, så nu våren 2017 så är cannabis lagligt för rekreation.
Undra inte om detta kommer få en del cannabis skifta ifrån Mexiko till Kanada och smuggling.
Så kanske en Trumpmur mot Kanada också?