Stora tråden om Donald Trump [mod]

I en annan SVT artikel så uttalar sig en chef hos IPSOS om att mätningarna spretar. Det är en ganska intressant läsning:

http://www.svt.se/opinion/david-ahlin-om-usa-valet

Det finns dock väldigt många som arbetar med opinionsundersökningar i USA, väldigt många. Så det är bara att välja resultat för den hugade. Ett mer rättvisande sätt är givetvis att förlita sig på de sidor som väger samman många institut. Här kommer i alla fall en lista över en stor mängd opinionsinstitut, inklusive de som blivit bannade av 538

http://projects.fivethirtyeight.com/pollster-ratings/

Jo, han har gått framåt de senaste dagarna, men detta garanterar absolut inte segern för honom. Om en vecka så kan vi sluta spekulera och se det verkliga valresultatet.

Jag förstår dig men mönstret känns igen från Brexit-omröstningen. Etablissemangets alternativ ses av media och politiker som oslagbart en månad innan valet för att sedan bli totalt tvärtom på valdagen. Fler exempel
finns också. Tex 2014 då Miljöpartiet in i de sista sågs som en rimlig chans att bli tredje största parti.

https://twitter.com/JamesOKeefeIII/status/793558797235134464

Tomorrow @PVeritas_Action and @POTUS will be in NC. One of us will be releasing hidden camera footage of a Dem racist statement. Stay tuned.

Sedan är det ju smart, men mycket falskt, att kräva något av FBI som de inte har lagliga rättigheter att genomföra.

Sant att instituten kan missbedöma den relativt stora gruppen vita frustrerade män med låg utbildningsnivå. Många utgår ifrån att dessa kommer att välja att ligga på sofflocket. Men, som det visade sig i Storbritannien så valde de ändå att gå och rösta, då de kände att det äntligen fanns ett alternativ för dem.

Men:

1: Valsystemet i USA gör att valrörelsen inte bara handlar om antal röster, utan också är ungefär som ett schackparti.

2: Demografin i USA ändrar sig konstant. Samma grupp som Trump hånat och förtalat: Mexikanare, får ett allt större inflytande i USA. Samtidigt så ökar utbildningsnivån hos stora väljargrupper.

3: Det mesta tyder på att Clinton behöver ta betydligt mindre antal elektorer i Swingstates än Trump för att vinna.

4: Sannolikheten för att det skall hända ytterligare saker som försvårar för Clinton är nog ganska liten. Men flera skandaler för Trump skulle kunna vara förödande för honom.

5: Tar Hillary North Carolina och inte backar för mycket på andra ställen så vinner hon. Trump måste å andra sidan vinna i nästan alla andra swingstates för att ha en chans. Ja, han måste nog också vinna i en ljusblå stat för att klara sig ända fram till 270 elektorsröster.

Idiotisk artikel som snackar om "säkrade" elektorssröster.

men sluta nu, menar du att mexikanarnas inflytande växer dag för dag nu på ett sätt som spelar nån roll alls för det här valet? lyssna på dig själv över hur dum i huvudet du låter.

och det är väl ganska stor sannolikhet med tanke på hur mycket olika grupper säger sig ha och ska leverera under veckan, angående fler saker på hillary

https://pbs.twimg.com/media/CwMsN19VIAExs_j.jpg

George Washington 2016

Just därför man ska bygga en vägg. Mestizos röstar fram folk som Chavez.

Utbildningsnivån lär inte hjälpa när priset för att segregera sig ökar. Universitetssystemet knakar i fogarna och snart får de nog seriös konkurrens från institutioner som inte sysslar med kulturmarxism, kvotering och niggerball.

Michigan är en stat som drabbats hårdast av nedlagd industri i finanskrisens spår. Borde vara given Trump-seger där rent logiskt.

Dessutom massivt med Sanders-supportar som jag inte kan tänka mig röstar på Hillary i särskilt hög utsträckning. Samtidigt kommer rapporter om att de svartas turnout är oroväckande låg i år gentemot förra valet i early voting. Och Detroit är en stor svart stad.

Varför leder inte Trump Michigan? Jag tror han har denna med en låg "black turnout"

http://www.fox2detroit.com/news/local-news/214932733-story

Senaste undersökningen från Michigan. Clinton leder med 7 procentenheter.

Det intressanta är att hon leder störst bland unga och svarta. Just dessa två grupper - unga och svarta - har historiskt en överskattad turnout i polls (se brexit bland unga som ej orkade gå till vallokalerna och svartas svaga early voting i år)

Michigan är in play och det fattar Trump som kampanjar där för fullt.