Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

"lite..."

ASR använder inte sitt efternamn på fb; endast AS
NT stavar på fb sitt förnamn N*sse* - *a*r
De har en hel del bilder utlagda till allmänt beskådande.

JM:s fb:
(FB) Kvinnlig chef på flyktingboende tvingade pojkar till sex

https://minfil.org/DcA2pab9b7/B1905-16.pdf

Eller hur???

När det dyker upp funderingar som att "man kan undra lite över JMs beteende"
eller att det inte har framkommit något som tyder på att JM är manipulativ, då
kanske man ska inse att det snart är dags för en ny sammanfattning…

Vilket CV…

–

Åklagare Fahlander begär gravöppning i drunkningsfallet.


http://www.expressen.se/nyheter/aklagaren-vill-oppna-makens-grav/

Vad jag vet tilldelas man januari som sin födelsemånad i de fall man är osäker på datum själv.

Eftersom ingen annan reagerat på ditt inlägg. Jag kan tycka att det fan är på tiden, tror dom flesta i tråden håller med och nu är det plötsligt skyndsamt.

Äntligen! Har önskat men inte riktigt vågat trott på det.
Undrar vad man kommer leta efter och förväntas finna efter så lång tid?

Ingen aning vad Fahlander tror sig kunna finna med en ytterligare obduktion, jag fick intrycket att alla prover var redan tagna, dvs. Det som man kan förväntas ta vid ett sådant här fall.

Men vi lär väl få besked vad det lider.

Det har ju förekommit mer eller mindre vaga uppgifter tidigare om att alla
prover "borde ha tagits" i samband med den undersökning som gjordes
tidigare. Detta får väl ses som en bekräftelse på att så inte var fallet.

Petra Råsten Almqvist har t.ex. uttalat sig till media:

"Det finns också goda skäl att ifrågasätta nyttan med en gravöppning, anser Petra Råsten Almqvist. Först och främst för att alla vävnadsprover redan bör vara tagna:

– Vid i princip alla obduktioner som görs tar man vävnadsprover. Det är blod, urin och ögonvätska som skickas för rättskemisk analys. De sparas sedan på rättsmedicinska avdelningen i ett eller två år, säger hon."

(mina fetningar)
http://ekuriren.se/nyheter/sormland/1.4353802-polisen-drunknade-ex-makens-grav-ska-inte-oppnas

Som vi konstaterade tidigare var hon vag i sina uttalanden. Med "bör" och "i princip"
uttalar hon sig principiellt utan att egentligen säga något om det aktuella fallet.
Nu vet vi mer...

Återstår att se vad nya prover och analyser kan ge.

–

Fullständigt exemplarisk hantering av åklagarna Fahlander & Wenna nu på senare i att svalka ner allt vad media och spekulationsforum försöker hetta upp.
Komplett tystnad utåt gör att ingen kommer kunna raljera över ex medial vittnespåverkan, tillrättalagda storys eller annat trams när det väl går till åtal.

Snappar dock upp en liten signal om att drunkningsärendet tagit ett konkret steg framåt, och där vågar jag gissa att man förutom IF´s grund, kan tacka denna numera habila ärendehanteringen för.

Käckt.

Det här får man tolka som att obduktionen va ett hafsverk,
samt att man missade att ta åtminstone en del prover.

Noterar att du skriver "numera habila"...

Man kan ju önska att utredningen av mordet på Aki påbörjats för drygt ett år sedan.
Då hade troligen chansen att klara upp fallet varit större och dessutom hade några
andra brott (ev sexbrott, misshandel, mord och mordförsök) kunnat undvikas.

–

Dessvärre så har du förmodligen rätt.