17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Enligt mätning som var gjord passerade det var 45:e sekund en bil och kanske idag fler därför den mätningen var inte färsk.
Från cafeet till ladan är det ca 40 meter.

Man förstår precis vad du skriver. Samt att du ältar i sedvanlig ordning, fastnat i ett mantra och tror dig vunnit segrar som en omogen unge:

Oavsett om det inte hörs en bil med längre varsel än 10 sek runt hörnet (som om det vore en vetenskap skrivet i sten..), oavsett om det innebär ett stort riskttagande för NB:

så har det DE FACTO inte kommit nån bil.
Det har DE FACTO funnits en tiddspegel utan trafik.

Ingen förbipasserande har sett varken Lisa eller NB om det så gäller en alternativstollig teori eller åklagarens.
NB har tagit en risk men kan likaväl ha haft en plan om att avbryta om han iakttas.

Helt ointressant då det inte motsvarar den 7 juni och tiden då Lisa försvann och ni måtte vara totalt korkade som ältar detta då ingen har sett henne i det kritiska ögonblicket.

... Han bedömde det som fritt fram eller så tog han en chansning med sin plan B redo:

Att avbryta om någon iakttog dem.

Uppenbart har det lyckats och detta är som att älta spår som inte finns från okända gärningsmän:
Lika värdelöst.

Har du bevisat något? Det har jag aldrig någonsin sett.
Är du så säker på att Lisa har gått MED sällskap över VÄGEN?
Gator finns bara där asfaltsbävrarna bor.
Skulle det vara några problem att korsa VÄGEN menar du utan att bli sedd.
Det är ju inte direkt Strandvägen dom ska över.
Bra sikt åt båda hållen, bara att titta höger-vänster och knalla över.
Varför skulle dom ha haft just tio sekunder på sig att korsa VÄGEN?
Det kan ju ha tagit 11 eller 12 sekunder.
Inte mycket till risktagande att korsa den VÄGEN.
Det skulle till och med en klantskalle som äcklet NB klara utan att bli sedd.
Oavsett om han har sällskap eller inte.

Varför skulle det ha kommit fler bilar just den dagen ?
Är det för att det ska bli krångligare för mördaren Nerijus att passera vägen ?
Jag har aldrig sett att det har passerat en bil var 45:e sekund en
söndagskväll mellan kl 18 och 19 .
Det är inte 40 meter mellan ladan och cafét .
Det är exakt 34 meter från ladans vägg till caféts vägg .

Var får du tio sekunder ifrån?
Om det det nu inte var en hel skolklass som skulle över, utan Lisa med ev. draghjälp av NB, tog nog inte mer än fem för hoppa över den byvägen.

Du har fel. Det räcker inte att någon misstänks "må psykiskt dåligt", då skulle ju var och varannan få göra P7. Du länkar till en enkel, lättsam artikel i Polistidningen där man förenklar beskrivningen med att skriva "må psykiskt dåligt". Helt orimligt är att en psykopat eller sexualsadist skulle få vård istället för fängelse om de inte samtidigt lider av någon annan, allvarlig psykisk störning.
Du är ju van att lära dig allt du vet på Wikipedia, så därför får du en direktlänk dit om 7-undersökning, så är det enkelt för dig att förstå.

Wikipedia:https://sv.wikipedia.org/wiki/R%C3%A4ttspsykiatrisk_unders%C3%B6kning
"En § 7-undersökning syftar till att utreda om en allvarlig psykisk störning (APS) möjligtvis kan föreligga hos gärningspersonen vid tiden för brottet och/eller om personen har behov av rättspsykiatrisk vård. Därutöver ligger den som beslutsgrund till om en rättspsykiatrisk undersökning är befogad. En § 7-undersökning är en preliminär bedömning som görs av en psykiater, eller rättspsykiater som kontrakterats av Rättsmedicinalverket (RMV). Ett § 7-undersökningsutlåtande vägleder inte bara till om en RPU är befogad utan kan även fungera som underlag för överlämnande av personen till rättspsykiatrisk vård utan särskild utskrivningsprövning (SUP)".

Rättsmedicinalverket: http://www.rmv.se/?id=157
Vad är ett §7-intyg och en RPU?
Den som har begått ett brott under påverkan av en allvarlig psykisk störning ska i första hand dömas till en annan påföljd än fängelse. Om den som ska dömas är i behov av psykiatrisk vård får domstolen i stället för att döma till fängelse överlämna honom/henne till rättspsykiatrisk vård. Till grund för ett sådant beslut fordras att domstolen inhämtat en medicinsk bedömning. Det kan antingen vara rättspsykiatrisk undersökning (RPU) eller s.k. § 7-intyg som är mindre omfattande.

Över 95 % av dem som genomgår en RPU bedöms ha någon form av psykisk störning. Det är emellertid bara i ungefär hälften av fallen som denna störning bedöms vara allvarlig i enlighet med lagstiftningens krav. Begreppet allvarlig psykisk störning är ett juridiskt, snarare än ett medicinskt begrepp. Det innefattar i första hand psykotiska tillstånd, depressioner med självmordsrisk och starkt tvångsmässiga beteenden.
Svår demens, svår utvecklingsstörning och grav hjärnskada kan också utgöra allvarlig psykisk störning.

Det är ytterst oklart hur Lisa kom över vägen och exakt när det skedde. Hon kan mycket väl ha blivit indragen i en bil först.

Du har fel. "En § 7-undersökning syftar till att utreda om en allvarlig psykisk störning (APS) möjligtvis kan föreligga hos gärningspersonen vid tiden för brottet och/eller om personen har behov av rättspsykiatrisk vård". Och för att komma till en § 7 räcker det med att personen misstänks må psykiskt dåligt.

Det är 40 meter från kaféet till ladan. För att komma över inom fem sekunder måste man hoppa i 28 km/tim.

Är det vanligt?
Kan du nämna någon annan som begått ett sexualsadistiskt mord där man inte gjord ens en liten sinnesundersökning?