Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Chef för det svenska förbandet vid svirfronten där Åke Ek stred, var Carl C:son Bonde som därefter blev avdelningschef för Försvarsstabens Inrikesavdelning, den militära säkerhetstjänsten som långt senare blev IB.
Carls bror Tord var Arme'chef 1957-63 och efter pensioneringen, chef för HM Konungens militära stab.

När Carl under kriget är på Inrikesavd, handhar han kontakterna med de amerikanska OSS-agenterna i Stockholm under kodnamnet "Senior".

Blir inte förvånad om han startade upp stay behind och att Grafström sedan inlemmade denna under Lindencrona. Kanske Åke Ek mfl var med från starten? Carl båda döttrar levde senare sina liv i London resp Irland. Tord var den på Försvarsstaben som senare skötte amerikanarna.

Det kan faktiskt utspelat sig som Stieg Larsson beskriver, förutom att gärningsmannen inte kom ifrån Författninsskyddet utan ifrån tidiga IB-delar?

Vad dog Åke Ek av? I vart fall förklarar ovanstående varför denne bereddes betrodda poster inom polisen.

Hitrade in intressant länk om ib tänkte någon kanske inte har läst den så här kommer den.
Ett täckföretag jordec mfl känner jag igen från iesho
http://www.bankrattsforeningen.org.se/Ibaffaren-2.html#IB OCH BOLAGEN

I detta fallet är faktauppgifterna likvärdiga oavsett källorna man hämtar dem ifrån.

LJs vittnesmål genom åren. Och YNs. Och mordplatsens vittnen i beskrivningen av mördarens klädsel. Och det geografiska läget för mötet mellan Nieminen och den påstådda mördaren. Så jag förstår inte riktigt vad du menar med att jag inte skulle ha tillgång till dina faktauppgifter. Som dessutom lär finnas på ospecificerade andra håll.

Problemet, som jag ser det, är att om historien om att YN skulle mött mördaren, förutsätter att LJ på trappkrönet enbart var runt 45 sekunder efter gärningsmannen. Vilket direkt motsägs av hans egen berättelse.

Och av det faktum att en obeväpnad person bokstavligen, enligt egen utsago, letar efter en beväpnad man bakom byggpresenningar. I hopp om att konfrontera skytten med sin egen uppenbarelse. Samtidigt som han själv säger att det var viktigt att hålla långt avstånd till vederbörande.

Detta är enbart ett triangeldrama. Mellan Jeppsson, Nieminen och mannen hon mötte. Det finns inga externa vittnen till denna händelse. Åtminstone inga kända.

Hade jag haft fysisk möjlighet att själv mäta avståndet utifrån de uppgifter som finns, hade jag redan gjort det. Liksom att jag hade tagit tid på hur lång tid det tar att gå respektive småspringa samma sträcka.

Vilket blottlägger en brist när man försöker att räkna på tiderna. För ingen annan verkar ha gjort det heller. Inte ens PU mig veterligen.

Om du kan presentera en uträkning, som inte strider mot Yvonnes och Lars vittnesmål, som visar att jag har fel, så har jag inga problem med det. Jag skulle acceptera det och lägga frågan till handlingarna.

Precis som att jag inte skulle ha några problem med att någon visar att Dahlgrens berättelse är falsk.

Förvisso.

Men i samma ögonblick som man måste införa ologiska resonemang för att få en teori att hålla, blir hela teorin ologisk. Precis som när Flygare påstod att EDK talade infödd svenska.

Mördarens iskalla, rationella och proffsiga beteende, och flykt, vittnar om en person som INTE efter ett mord på en statsminister försöker tvinga ned en revolver i en handledsväska efter en minut. Med måtten 15 gånger 20 centimeter enligt Nieminen. Samtidigt som han sprang bland isfläckarna.

Det finns enligt mig inte en chans att en ytterst kompetent person, efter en språngmarsch på hundra meter, skulle förvandlas till en amatör.

Min tro är att mördaren var lika osynlig före mordet som han var efter det. Liksom att jag inser att i det ögonblick han nådde trappkrönet var han säker.

Det var Eugene De Kock som sköt Palme med Säpos god minne. Hade ALDRIG hänt om Säpo inte var inblandat. JAG VET.

Och i samma ögonblick han sköt Palme beväpnade han sig på Arlanda med felfri svenska morgonen efter. Precis som att han lärde sig det på Daisy Farm.

Har du aldrig funderat på att grundlösa beskyllningar måste återföljas av någon form av indicier för att kunna bli tagen på allvar. Annars hamnar du i samma korridor när Flygare mötte både CP och EDK. Med vilt utstående ögon i en förvirrad hjärna.

Där du gärna stödjer hjärnan bakom det tramset.

Eller är du lika White i hjärnan som de som påstår att just han efter ett statsministermord obekymrat kunde röra sig i Säpos lokaler. Helt omedvetna om att icke invigda kunde iaktta dem.

Ologiska och ologiska, håller inte riktigt med.

Varför skulle det vara så konstigt att han exempelvis hade tänkt springa åt höger efter trapporna, men senare valde plan B. Tyder i mina ögon på iskyla att omvärdera och kunna anpassa sig efter nya omständigheter.
Detta kan ju förklara varför han sprang på högra sidan av David bagares gata.
Hade han sprungit direkt dit från trapporna, hade vänster sida varit mest logisk.

På vilket sätt skulle ditt inlägg kunna vara något som styrker tesen om att Nieminen mötte mördare.

Det styrker väl snarare tesen om att de som tror på att hon gjorde det, måste vränga sig ut och in för att förklara tidsproblemet.

Är det denna som de från missionsträffen såg innan mordet o väktaren efter?
Den väktaren såg är väl åt andra hållet?

Tänk om författningsskyddet till del bara var ett annat namn på en del av 03 verksamheten? Innan de exakta uppgifterna och benämningarna är offentliga är det svårt att veta. Det finns en del som talar för att författningsskyddet omfattade den 03 verksamhet som pågick kring t ex Dalaupproret och olika andra fackliga verksamheter där oliktänkande jagades enligt tidigare länkade dokument.

Det var alltså sådant som avslöjats i IB affären och som knappast var aktivt i samma verksamhet 1986.

Det är nog ganska troligt att jänkarna hade både informatörer och vid upplevt behov viss annan spaning kring OP. Annat vore väl tjänstefel. De har både kontakter och kompetens men ev upptäcktsrisk med konsekvenser gjorde nog att man strävade att gå via svenska kontakter/operatörer och bistå dem mot att få ta del av informationerna. Säkert var diplomatbuggningen ett sådant tillfälle. Inte hjälpte man gratis inte. Moskvabesöket kan mycket väl vara en händelse som föranledde att man ökade aktiviteten både kring sovjetiska diplomater och den svenska delegationen för att undvika obehagliga överraskningar.