17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Läs tråden, skrev jag. Jag tänker inte peka ut någon för då misstolkar alla som har det som hobby och påstår att jag anklagar denne.

Såtillvida du inte på fullt allvar hävdar att Lisa blev mördad innuti skåpet så är det allmänvedertaget att det begicks griftefridsbrott när hon förflyttades dit ja.

Vad har vi nu för nytta av denna information?

Precis tror du att NB hinner dra in LH i ladan , hänga henne, tejpa henne, dra ner brallorna och sist men inte minst Bråka/släpa henne till slaktrummet OCH hinna åka därifrån på 10 MINUTER!!????

18:25 Pizzavittnet ser på sin högra sida en man, X, vara på väg ut ur ladan; denne befinner sig c:a 45 m från mopedplatsen - Det antas ta pizzavittnet 5 min + 1 min 30 sek att hämta och betala sina förbeställda pizzor
18.26 "Fickringning" från Lisa till hennes far som hör henne säga "Det är klart".
18.27 - 18.30 - Anfalls Lisa och Tappar örhänge och handske in till Ladan.
18.35 Blir Lisa indragen in i ladan och mot slaktrummet.
18:36 Pizzavittnet passerar ladan men ser varken människor eller bilar. Vid Cafe.

Pizzavittnet som passerade den aktuella platsen.
SÅG varken människor eller bilar vid CAFE:
Det kan betyda att han inte kollade mot Ladan.
Han säger ...VID CAFE.....

Edit: Något som ligger lite vid sidan av dina påstående. men som ändå är intressant
att nämna är din passivitet när brottet begicks.
Vid allvarligare brottslighet (alltså mord, dråp mfl)
kan det bli tal om ansvar enligt BrB 23:6.

Förtalsbrott kan leda till fängelse om det bedöms som grovt.
2 § Är brott som i 1 § sägs att anse som grovt, skall för grovt förtal dömas till
böter eller fängelse i högst två år.
Det kan bli en dyr affär för den som fälls.

Vad det gäller att Lisa förflyttats som död så har han givetvis inte hanterat kroppen med respekt - han har visat stor hänsynslöshet, hanterat kroppen vårdslöst när han tryckt in den med våld i skåpet.
Hon satt som sagt i en vriden onaturlig vinkel.

..Allt för att försöka klara sig undan att dömas dvs på samma empatilösa och egocentrerade sätt som han uppvisar under mordet då han söker sexuell tillfredsställelse:

Nerijus är med andra ord lika vedervärdig mot henne både som levande och död, han är ett as, en sadist och en fullblodsegoist.

Att ordbajsa om juridiska begreppet griftefrid är däremot både ointressant och meningslöst då han är livstidsdömd för mord som du säger.

Den har jag inget svar på.
Det enda vi vet är att någon har utplånat hennes liv.
"Motiv är underhållning för överklassen", det var väl så LGWP sa?
Jag håller inte med honom där. Det handlar också om trovärdighet.

Hur vet vi det?

Vet inte vad "ni" vet men vi vet det genom TR's och HR's dom.

Trots att du inbillar dig att han bara kikade och pillade lite på kroppen
så betyder det ju inte att det är så det är i verkligheten .
I verkligheten vet alla utom du "och" sveaskogen att så inte alls var fallet .
I verkligheten där allt hände finns inga som helst tvivel på att det är den
brutale kvinnomördaren Nerijus som utförde det sexualsadistiska mordet på Lisa .
Snart skeppas han hem till Litauen och då är allt över .

Så det är en nygammal "hypotes" som kommer i repris?
Hör inte sånt här skitsnack hemma i den andra tråden?
Vem i Blomberg tror du är så förmögen så att hen kan betala sådana summor?
Har du någon speciell person eller personer du vill föra fram?
Och framförallt, varför skulle någon ha en anledning att betala dessa pengar?
Och kom nu inte med skitsnacket att du inte kan skriva det här som vanligt.
Att sprida förtal om oskyldiga personer passar sig inte så bra.
Äcklet NB kommer ju få en nystart i Litauen snart ändå, nu som tvålplockare.

NB-anhängare är rörande överens om hans oskuld - sen är det en brokig samling av förklaringar. Det går bra med exakt vad som helst bara NB antingen inte begått mordet eller utövat sexuell sadism.

Om han nu "råkar" ha begått mordet så ska han givetvis framstå som mer hyvens - det ska vara nåt mer normalt har vi fått veta - som om det vore ett önskeprogram. Så istället för att utgå från bevisning, fakta och vetenskap så startar man med en förutfattad åsikt eller önskan och försöker klämma in teser och motiv med skohorn.
Tacka fan att skorna kippar.

Gällande sexuell sadism har vi fått förklarat att sadister kollar hur könsorganet beter sig vid en hängning i dödsögonblicket (omg.. ) samt att hon absolut inte kan ha varit utsatt för sadism då strypning med tunn snara tar 20 sekunder.
Tidsrymden dess innan kan man sonika hoppa över och hennes dödsskräck likaså:
Allt för att NB ska framstå som en mer reko kille.
I nästa andetag, när det absolut inte ska handla om mord, går det dock bra att han är en grotesk nekrofil och ljuga om att Lisa tog livet av sig.

Från galenskap till vetenskap.
Det är är offrets reaktion (lidande, skräck, fruktan, dödsångest) som ger sexuell upphetsning.
Sadisten har intensiva sexuella fantasier om att totalt dominera en annan person.
Sexuell sadism är ett brett spektra med förödmjukelser, psykisk karaktär till fysisk tortyr och stympning med mord som värsta utpost.
Ingen sexualsadist är likt en annan - det beror helt på tändningsmönstret och den egna fantasin vilket återspeglas via mordet och MO och handlar om allt mellan att visuellt glo och onanera till fullfjädrade tortyrkammare.

" As the fantasies of the sexual sadist vary, so does the degree of violence"

Allt från att bedra offret (manipulera) till mordet handlar om makt, dominans och kontroll.
Strypning (manuellt eller med ligatur) är vanligt förekommande och sägs bero på just sadismen - reglerbart, utdraget och ger en närhet till offret. Kontroll, omnipotent känsla av makt och samma sak med bindande och snaror där offret är helt underdånigt förövaren och kan inte försvara sig.

Kontroll.
...Nåt som de fega, misslyckade asen inte lyckas med på normalt sätt och ger sig då på sköra offer som lätt kan övermannas och så tänder de sexuellt på detta sjuka våld.

NB är störd, avvikande, abnorm. En lågt stående parasit med andra ord.