Stora tråden om Donald Trump [mod]

Enligt DN så "hotar" Trumps väljare att "ta till vapen" om Trump förlorar:

http://www.dn.se/nyheter/usa-valet/martin-gelin-trump-kan-skada-den-amerikanska-demokratin/

Tyvärr ligger artikeln bakom en betalvägg. Någon som har tillgång till den och kan citera tramset? För DN menar väl inte på fullt allvar att USA står inför inbördeskrig om Trump förlorar?

Hyllningar till Rysslands president, det har det väl aldrig varit.
Man har betonat att man tycker att samarbeta med Ryssland är bättre än att föra krig med dem. Man pekar t.ex på att Ryssland med stor framgång bekämpar ISIS och där anser Trump man borde vara med och hjälpa till, my enemies enemy.
Clintons sida anklagar Ryssland för att vara bakom wikileaks läckor om Clinton och på något vänster så får man in att Trump också är med där på något hörn, så kanske ändrar man retoriken om Ryssland lite därefter.

Militären, US Marshals och polisen står emot Clinton-sidan så det är ingen fara.

Ljusets makter är mäktigare nu.

Trump har flertalet gånger berömt Putin och kallar honom en bättre ledare än president Obama. Trump har vidare försvarat Putin vad gäller anklagelser om politiska mord och fängslanden av journalister och oppositionella. Vidare har han ifrågasatt att Rysslands annektering av den ukrainska Krimhalvön skulle vara felaktig. Trumps samarbeten med Wikileaks har i sin tur kopplingar till Ryssland och ryska hackers. Hans tidigare kampanjchef Manafort har jobbat för den starkt korrupte ukrainske ex-presidenten och numera efterlysta brottslingen Janukovytj som numera är under Putins beskydd. Så ja, att Trump har beundran för Putin och en ryssvänlig attityd är det ingen tvekan om.

Någon mer än DN´s läsare som kommer tro på detta ? Mer i linje att de blivit blåsta av Hrc´s propagandamaskin.

Återigen, se denna uppmärksammade film som dessutom visar med Wikileaks dokument att Hrc ligger bakom bråken som förevarit på Trumps möten. Organiserade upplopp som betalts med Hrc kampanjpengar. Olagligt så det bara skriker om det.

https://www.youtube.com/watch?v=5IuJGHuIkzY

Min stilla undran blir ifall Expo, AFA har samma upplägg i Sverige ? Märkligt ifall om statliga pengar går till sådant skit. Tänkte på händelsen i Kärrtorp. (FB) Nazister attackerar demonstration i Kärrtorp, Stockholm 15/12-13.

Fast du skulle skriva exakt likadant om det faktiskt pågår valfusk som om det inte gör det. Därför bidrar inte ditt inlägg till något.

Det är det vanliga tugget:


Och naturligtvis är journalister hotade:


Min kommentar: Då jag är neutral i detta (jag är svensk för f*n) tycker jag att det är tragiskt att svensk MSM har blivit en taltratt år DNC. Det är bedrövligt att se hur journalistkåren tappat all hederlighet/kompetens och inte klarar av att göra någorlunda objektiva analyser av framförallt fenomenet Trump och få oss förstå varför inte sexskandalerna slår igenom som de borde göra. Vad jag förstår så leder han nu i Ohio. Det måste ju betyda att White Supremacy-rörelsen har ett starkt grepp om staten, eller?

Varför inte? Det är väl fullt möjligt även om jag själv inte tror det. Det finns trots allt många historiska exempel på folkuppror som slår ner korrupta despoter.

Ja... och han han bara haft förmågan att behärska sitt dåliga temperament så skulle han rent av kunnat bli president också. Jag är väldigt glad över alla hans korkade uttalanden på Twitter som därmed avslöjar honom.

Det finns på film redan, kollade dvd'n för några dar sen när FB var nere (alltid nåt positivt )

Patrioter mot övriga världen inkl UN, på ett ungefär.....

Söker ni så finner ni, Amerigeddon är namnet

Amerikansk politik har alltid varit smutsig, iaf jämfört med Sverige även om vi börjar komma ikapp på det området.
Deras tvåpartisystem gör att det mer kan liknas vid två adelssläkter som fightas om makten. Med det följder som det får på politiken, den extrema polariseringen tex.


Tack! Ja det var det vanliga struntet, inte förvånande. DN har ju konsekvent anlagt ett slags dumliberalt perspektiv på sina artiklar på senare år. SvD har en mycket mer neutral ton i bevakningen och de har helt klart börja komma tillbaka till sina högerrötter som gör att de är läsbara igen.


Det är teoretiskt möjligt men inte troligt i ett land som USA. Det är liksom ingen bananrepublik vi pratar om här. Dessutom: menar du på fullt allvar att HRC är att likna vid en "korrupt despot"? Då tycker jag lite synd om dig.

LA Times Daybreak Poll

Trump 44.9% (+0.1)

Clinton 43.3% (-0.4)

Om jag har räknat rätt kommer ett antal dåliga värden fasas ut från det glidande medelvärdet för Trump under de närmsta dagarna (i viss mån gäller det omvända för Clinton) så räkna med att gapet kan komma att öka lite.