Citat:
Ursprungligen postat av
Machachkala
Skulle tro att det var för att hon var försvunnen först, och sen dräpt.. Det bidrar till mer uppmärksamhet.
Skulle tro att den stora uppmärksamheten beror på flera saker.
Bakgrunden:
Flicka försvinner mitt i den lantliga sommaridyllen i Blomberg.
Efter sitt sommarjobb på "byns" kafe, några dagar innan skolavslutningen.
STORT engagemang i sökandet efter en levande Lisa.
Hoppet försvann i takt med att tiden gick.
Det mardrömslika scenariot börjar att uppdagas när hon hittas död, intryckt i ett litet klädskåp i en gammal skitig arbetsbod 1 km från arbetsplatsen.
Intryckt med kraft. Snara runt halsen, silvertejp runt hals och ansikte.
Kroppen blottad, tröja/bh uppdragna, trosor/byxor neddragna.
Innan arbetsboden var genomsökt och kroppen hittades åkte gästarbetaren Nerijus ditåt för att försöka förmå dem att inte leta där. Han ljög och sa att det redan var genomsökt där.
10 DNA träffar från Nerijus hittades sen på offrets kläder och på mordplatsen.
Mordet, motivet:
Motivet är sexuellt, det visar bl.a den blottade kroppen.
Ingen penetrering har skett, vilket är ganska vanligt då det är ett sexualsadistiskt mord.
Är annat som ger njutningen. Flera meter silvertejp, strypt, hängd - den totala kontrollen och makten över ett offer. Detaljerna i mordet är uppenbart sexualsadistiska. Offret avpersonifieras helt, blir ett objekt för mördarens lustar, hans sjuka drifter.
Trygghet utbyttes mot rädsla och vanmakt:
Ondskan fanns i byn. Ondskan heter Nerijus Bilevicius.
Det ofattbart ondskefulla, mardrömslika och obegripliga hade skett.
Det idylliska, lantliga område som tidigare varit förknippat med trygghet och lugn lär för alltid förknippas med den vidriga gärningen av mördaren Nerijus.
Livstidsdomen:
Nerijus är dömd av en enig tingsrätt och en enig hovrätt till livstids fängelse för mordet på Lisa.
Är inget snack om saken, domen är klockren. Olika juridiska experter som uttalat sig har varit helt samstämmiga i sitt beröm av utredningen och att det absolut inte finns någon tvekan över att Nerijus är skyldig.
Bevisning:
Tung teknisk bevisning med 10 DNA-träffar när det i andra mordfall kan räcka med 1-2 träffar.
Vittnesbevisning som bekräftar mördarens färd till Martorp när han tryckte in kroppen i skåpet.
Plus andra vittnesuppgifter som berättar hur nervös och orolig mördaren var under sökveckan samt hur han försökt förmå sin fru och sin bror att ge honom falskt alibi och även att inte berätta för polisen att han fått sina (mördar-)kläder tvättade efter mordet.
Dagen innan har han stoppat en joggande kvinna, försökt få henne att följa till hans bil för att "visa Medelplana på en karta" trots att hon visade med mobilen. Adriana heter hon som anade oråd och sprang därifrån. Hon har pekat ut Nerijus som den som ville få med henne till sin bil.
Och, givetvis, när han åkte till Martorp för att "leta mask" när söket närmade sig arbetsboden där han gömt kroppen, försökte desperat avstyra söket genom en lögn.
Summa summarum:
Det är glasklart för alla normalt tänkande individer att rätt man är dömd.
Det är alldeles uppenbart.
Men, så finns det ett "men" och det är de som envist här hävdar något helt annat än det uppenbara, det glasklara.
Det är de - som av olika anledningar - inte godtar sanningen, som inte godtar verkligheten för vad den är. De sprider osanningar och förvanskningar av vad som hände, oftast i syfte att försvara den bestialiske mördaren.
Självklart är det många då som besvarar detta med sanningen, med fakta.
För Lisas skull.
Osanningar för mördarens skull ska inte stå obesvarade.
Det verkar finnas lite olika utgångspunkter från de som kritiserar den självklara domen.
Det man kan finna är bl.a dessa kategorier:
#Mördarkramarna. De som verkligen tycker synd om mördaren. Är så jävla stackars om honom så han måste vara oskyldig. Beskriver honom t.ex som "väldigt empatisk". Förskönar bilden av honom. Duscha en gång i månaden är ok, besudla arbetsplatsen med sin sperma är ok. Han är ju på landet. Han är trött efter sitt tunga arbete. Han är helt oskyldig, att det finns spår av Lisa vid på mordplatsen bl.a snörena i ladan är nog för att hon gick in där nån gång och skulle binda en midsommarkrans, kreativ som hon var. Man pratar också om en hämnarmördare, som beskrivs som ett osynligt spöke som ingen sett, som inte lämnat några spår. Att mördaren var med i Fb-grupp som hade bilder på bl.a tejpade skolflickor ska vi inte bry oss om för där fanns också jättegulliga bilder på kattungar.
INGET i utredningen kan man lita på och att mordet skulle vara sexualsadistiskt är så jävla udda så det finns inte utan det är åklagarens fantasier.
Man har en MAGKÄNSLA som säger att mördaren är oskyldig.
Osv, osv.
#Konspirations och rättshaverist-träsket:
ALLT är en gigantisk konspiration mot den stackars balten. ALLA har samarbetat för att sätta dit honom. Svenskt rättsväsende och svenskt samhälle är skit. Plantering av hans DNA-spår, vittnen som ljuger. Allra värst av de värsta är militären!
Och offrets far arbetade ju för militären. Ve och fasa! Han och hans "krigarkompisar" hade självfallet något lurt för sig. Här finns något slags abstrakt motiv vi inte har en susning om, kanske någon hämnd från annat land mot Lisas far/svensk militär? Mordet ska då vara arrangerat till att se sexualsadistiskt ut och Nerijus DNA har snotts och präntats in på offrets kläder och vid mordplatsen.
Polisen använder sig av tortyrmetoder. Offrets far svartmålas och t.o.m offret ibland. Mördaren skönmålas. Alla ljuger förutom mördaren, hans fru och försvarsadvokaten Rönnbäck, som för övrigt kan ses som den trollmor som lurat in vissa i trollskogen där de hamnat alldeles vilsna i hennes konspirationsteorier. Faktaresistens.
Vita medelålders män är en fiende - t.ex Leif GW Persson.
Militären, polisen och åklagaren är jättedumma.
Professorer, experter och forskare ges öknamn.
Kunskap är jättejättedumt.
Osv, osv.
#Tvärtemot-tyckarna:
Som egentligen fattar hur allting är men tycker det är kul och får näring av att tycka och tro "tvärtemot" sanningen och det självklara. Kännetecknas av upprepningar till förbannelse och att sprida egna komponerade fantasier - gärna sådant som andra tar illa upp av.
Menar att fantasierna kan vara sanna tills någon bevisat motsatsen.
Tröttsamt, meningslöst att besvara.
fan vilket patetiskt resonemang. Åk och köp era avskedspresenter istället för att sitta med sånt trams. DU har ju t o m gjort kartor osv när du var så upp i mordet från början och borde syna dina inlägg lite närmre. Sviker minnet? Märks att du varit borta ur tråden ett tag m a o.
