Lotta Rudholm misshandlad till döds i Ulvsunda, 2016-06-04

Var hittar man sms-tömningen?
Vilken akt?

56:an.

https://minfil.org/87P2odbdbe/Solna_TR_B_4328-16_Aktbil_56.pdf

Haha, föreställ er vilket liv det hade varit på Martin om han deltagit i tråden. Inte bara för orden som sägs om honom, men vissa av oss kan ju ibland ta flera minuter på oss att svara...

Det här fenomenet diskuterades redan i början av tråden precis när det hänt.
Jag menar absolut inte att det är hennes fel att som blir mördad av en fullblodspsykopat,
däremot är det jävligt konstigt att hon blir ihop med idioten över huvud taget.
Tyvärr får FUP mig att blir än mer övertygad att hon borde sett varningsklockorna , om inte direkt, så bra mycket tidigare än vad som tyvärr blev hennes död.
Som jag sa tidigare, tatueringar på halsen borde skvallra om att hissen inte går ända upp ( på MJ).

Utan att vara respektlös mot offret och hennes efterlevande påstår jag ändå att det är en viss typ av tjejer som "blir ihop" med losers som MJ och inte låter sig impas av 100 trisslotter och en dyr blomsterkvast.

Det är oerhört tragiskt det hela och inte hennes eget fel.
Man får en mer detaljerad bild av personerna runt omkring henne från FUP.
Det är så där lagom skönt att hennes tidigare arbetskamrat inte vill kännas vid henne pga sällskapet hon befinner sig med på St:Göran några år senare. ( Alla privatpoliser behöver inte förklara varför så skedde,jag vet det också, men det spär bara på bilden om BOs sorgliga tillvaro i slutet av sitt liv).

Jo, det är det säkert!
Jag är inte ute efter att skuldbelägga Lotta alls, MEN vi måste ju vara objektiva och inse att hon blev inte brutalt överfallen i sitt hem av en random idiot.
Hon hade haft möjlighet att komma levande ur detta om hon hade velat.
Kan Ni sluta bunta ihop oss som kommer med lite motargument att stå på MJs sida.
Jag gör det verkligen inte!!

Edit: Lotta förtjänade verkligen inte detta öde (vem fan gör det?). Men hon visste tidigt vad för monster hon "blev förälskad" i.
Kan vi vara överens om det!?

Men hon var ändå beredd att leka precis på gränsen med en kriminell (hon visste att han hade suttit 12 år på kåken och att han hade gjort karriär som våldsverkare, hon visste att han inte var någon korgosse) naturligtvis ville hon inte dö, precis som den som injicerar heroin inte heller vill dö, men hon tog gigantiska risker för att få adrenalinkicken och bli tagen hårt i sängen och tanken att han kunde döda henne kan inte ha varit helt fullständigt främmande för henne. Se hennes dagboksanteckningar och fotot på den döde pappa några dagar innan till systern. Klart, en nerd med 8-5 jobb och frimärken som hobby är inte lika spännande, farliga alfatyper med kriminell bakgrund triggar niagarafall mellan benen på tjejer.....

Kvinnor gör mycket mer än att fantisera om dessa typer, du ser hur många som villigt slängde upp slidan för honom, och fler kommer han att få om man får tro statistiken.... det är en dokumenterad verklighet som inte kan ifrågasättas om man inte vill köra strutsmetoden

Varför inte far?

Ja helt sanslösthan ringer henne natt/extremt tidigt och tjatar direkt om varför hon inte svarar....

Iguazu är mäktigare än Niagara.

Läser man det där så ser man ju hur jävla sjuk i huvudet och svag den här snubben är egentligen. Noll i sig själv och tar ut det i våld istället för att kunna känna makt.

Det var när jag läste alla dessa sms som jag bestämde skriva i detta ämne.
Hur i helvete orkar man skriva så många sms ???
Som fjortisar..........

Hon drog tillbaka sin medverkan på grund av övergrepp i rättssak, inte ovanligt. För att folk ska våga vittna mot en galen våldsverkare så krävs att de kan lite på att rättsväsendet kommer göra sitt jobb med att sätta honom bakom lås och bom och att skydda henne och hennes anhöriga. Kan inte klandra henne om hon inte vågade förlita sig på det.

Han hotade att mörda henne. Han hotade att mörda hennes hund, som var hennes allt enligt systern. Han hotade att mörda hennes familj. Han hotade att mörda hennes vänner.

Hon fick inte ta med sin hund till det skyddade boendet. Hennes familj och vänner hade inget skydd.

Om fått ta med sin hund till skyddat boende, hade hon levt idag? Kanske. Men, grejen är att han hade hotat att döda hennes familj och vänner med. Dvs att hon försökte kanske skydda de andra genom att inte medverka och vittna. Kanske såg hon som enda utväg att försöka lugna honom så han inte skulle skada hennes familj, vänner och hund? Kanske tänkte hon mer på andra än sig själv?

Betyder det att hon "får skylla sig själv"?

I de ganska fåtaliga fall där en man mördas av sin fru eller ex då slipper man höra denna mängd av victim blaming om hur han borde ha förstått att hon var en psykopat etc. Men kvinnor får skulden även när de är brottsoffret.

Han borde inte ha knallat fritt på stadens gator över huvud taget.

Mordet på Lotta Rudholm

Systern berättar om Lottas helvete. Skakande minidokumentär
http://tv.aftonbladet.se/abtv/articles/139980

(Varning, lyssna inte på detta innan du somnar om du vill sova gott)

Det håller nog de flesta med om. Jag hoppas dom fimpar det här avskrapet till människa
på kåken.