Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Men kan det inte vara så att Anki låste dörren efter attacken? Hon klarade ju inledningsvis att få tag på en telefon och ringa. Var hon inte i hallen när polisen kom? Själv hade jag iallafall låst dörren efter att förövarna försvunnit. Måste varit hemskt att vänta på polis/ambulans och inte veta om förövarna hinner komma tillbaka före polisen anländer.

Det finns ingen belagd uppgift om att han dog av en överdos.

Det som uppges, och som jag skrev om, är att:

JM har hävdat att Aki dog av en överdos.

Detta har varit på tal upprepade gånger i tråden, senast i dag, 13:13
i inlägg #8422 och i dag 19:30 i inlägg #8433.

Där finns också två uppgivna källor till denna uppgift, varav en angiven.

När JM säger saker, som att hon ska mörda Aki, att hon ska mörda sina
föräldrar eller att Aki dog av en överdos, då är det IMO högintressant att
få veta vad hon har för bevekelsegrunder när hon gör dessa uttalanden.
Ett annat anmärkningsvärt uttalande från JM var när hon sa att hennes
far var "misshandlad och avliden". Jag väger hennes ord, agerande och
uttalanden på guldvåg. Det finns en risk för övertolkning i detta. Men
det kan också hjälpa till att bygga upp en korrekt helhetsbild.

När det gällde mordhoten på Aki och föräldrarna så ser det ju ut som
att JM beskrev sina planer, som hon senare genomförde.

När det gällde att pappan var "misshandlad och avliden" så tror jag att
JM antingen försökte förringa sitt eget brott för sig själv, eller att hon
funderat på vad hon skulle säga om hon skulle komma i en situation
där hon skulle bli tvungen att medge att hon deltagit i mordet på Göran.

När det gäller JM's uttalande om överdos, så tror jag att hon visste att
det fanns något i Akis kroppsvätskor som inte borde finnas där. Om
det hade upptäckts, så hade hon redan en färdig förklaring till hur
det kommit dit. "Det var inte hon, han hade tagit det själv".

–

Fellow trådkollegpr när är omhäktning, 30/9?

Intressant. Hade fått för mig att mamman mötte polisen i dörren. Om det är en uppgift som inte sägs emot i någon annan artikel så tyder det ju på att brottet begåtts av någon med nyckel. Om de inte gick genom ett fönster.

Var det inte t.o.m. så att ytterdörren var låst och att polisen tvingades bryta sig in - vilket verkar konstigt om någon velat ge sken av t.ex. ett rånmord? - Eller upptäckte man senare ett öppet/sönderslaget fönster?
https://www.gp.se/nyheter/sverige/dottern-gripen-misst%C3%A4nkt-f%C3%B6r-sommarstugemordet-1.3703290

Enligt Aftonbladet stod dörren öppen
Fortfarande polisbeskydd
Kvinnan ringde själv till 112 klockan 23.13 den 3 augusti och sa: "Hjälp, jag har hål i kroppen".
När polisen kom till platsen stod dörren öppen men var inte uppbruten. Den skadade kvinnan hittades blödande i hallen och hennes make död i sovrummet.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/krim/article23369455.ab

/.../ Självklart skulle det vara av intresse i sammanhanget att veta vilken typ av lås det handlar om; om det går att slänga igen dörren så att den går i lås eller om det krävs en aktiv insats med nyckeln.

Om det senare gäller så känns det ju, som du påtalar, lite märkligt ur GM:s perspektiv. Kanske handlar det då om någon psykologisk habravink i en situation med stresspåslag; GM låser upp/går till attack/springer därifrån/låser dörren (eftersom man lärt sig att låsa efter sig/det sitter som en inlärd reflex som trumfar över det rationella).

Motsägelsefullt. ABs uppgifter 3 dagar senare.

Ja, det talar till förmån för AB:s uppgifter - om inte AB förväxlat ytterdörren med dörren till sovrummet...

Spekulerar men jag upplfattar inte att JH har bevekelsegrunder, när hon gör dessa uttalanden.
är det bara försvar å strategisk marknadsföring/skydd mot sina egen anklagelser, skydd mot att ens ta in. Typ verklighetsflykt å van att manipulera.

Motsägelsefullt. ABs uppgifter 3 dagar senare.

Ja, det talar till förmån för AB:s uppgifter - om inte AB förväxlat ytterdörren med dörren till sovrummet...

Tycker att deras mer detaljerade uppgifter styrker deras sak.