Tidigare SD-tjänstemannen Egor Putilov pekas ut som säkerhetsrisk (2016-09-23)

Jag blir inte förvånad om det visar sig att Alexander Fridbacks far är Alexander Stepanov.
Och att Putilov hade skyddad identitet på grund av sin fars fiender. Dvs ryska korrupta ämbetsmän.

Som extra krydda på detta så är ligger tidningen crimerussia.com i Hong kong med en ansvarig utgivare med samma namn som en Rysk storspion i USA. "Elena Vavilova"
http://en.crimerussia.ru/about/
https://intelnews.org/tag/elena-vavilova/

Såvida inte det är Alex Foley vi diskuterar. Se bild på sista länken.

Åter igen, SKÄRPNING. Många tramsar med oneliners eller rena tjafs som är off topic. Håll er till ämnet och diskutera ämnet. Varningar utdelade - igen.

/Mod

Är det inte lite väl mycket spionthriller över det här? Säger inte att det är fel att spekulera men att två har samma förnamn (Alexander är rätt vanligt) behöver inte betyda att de är far och son

Som jag minns det har Putilov sagt att hans skyddade identitet beror på att han kritiserat Putin så mycket och exempelvis gripits av Assads soldater i Syrien.
Går ju inte att veta men ATT han har skyddad identitet är belagt, som jag fattar det ialf.

Säkerhetsexperterna har sagt att han skulle kunna vara en säkerhetsrisk, inte att han är det. Jag har också sett en expert uttala sig och säga att det är osannolikt att han är rysk agent.

Det är inte många som ger bort halva husets värde till andra än till sina barn.

Så tänker jag.

Fast nu handlar det väl om en kriminell, rysk affärsman med tvivelaktiga kopplingar? Eller hur tänkte du?

Jag svarade på ditt inlägg där du påstod om att Putilov minsann hade bloggat om migration redan innan han anställdes av SD. Ja, innan han anställdes av SD hade han skrivit två inlägg på sitt blogg. I det ena försökte han rättfärdiga sin PO-fällda artikel i Arbetaren, det andra handlade om en artikel som han hade skrivit för AB angående eventuella krigsförbrytare från Syrien som beviljas asyl. Om du anser att detta om Putilovs bloggning inte är känt och bekräftat så måste du ha information som jag saknar. För övrigt har jag inte påstått att Putilov är en rysk agent, även om jag ogillar SD. Att han är en desinformatör framgår tydligt. Inte ens SD förnekar i nuläget att Putilovs olika identiteter är besvärande. Jag vet inte vems springpojke Putilov är, Putins, Ekeroths eller någon annans.

Även sådana kan väl ha barn?
Det är väl ingen som ger bort 6 miljoner utan anledning? Huset var inte direkt svårsålt.

Visst. Men hur gammal är denna Stepanov vars fru var gravid när han köpte huset 2011? Med tanke på att Putilov är 35 år gammal bör hans far vara minst 53 år gammal, sannolikt äldre . Och hans mor måste ha varit infertil år 2011. Men fadern kan förstås ha gift om sig.

Ja, så får det ju vara i så fall. Bröllopsbilden på Stepanek visar ju en gubbe, som ser allmänt rysk ut (får man säga så?). Ser ingen uppenbar likhet med Putilov där. Om Stepanek är far till Putilov måste mamman vara en tidigare fru eller flamma.

Столыпин blir väl Stolypin

Livals investments AB.
Registrerat 2010 och i konkurs

http://www.allabolag.se/befattningshavare/Stepanov%252C_Alexander_Personprofil/9577d62dc0b9dbee875c6dff9735ea03

Alexander Stepanov är alltså född 1969. 47 år. Putilov är enligt uppgift 34. Då är far-son familjerelationen nog inte aktuell. Men det kan vara svärfar.

Svärfar kanske. Eller farbror, morbror, kusin. Men eftersom vi inte vet vem Putilov egentligen är så är det ganska meningslöst att spekulera om detta. Det finns ingen chans att en svärfar eller en avlägsen släkting skulle ha donerat Putlilov sex miljoner med tanke på att hustrun var gravid med arvingen när fastigheten köptes. Penningtvätt är min gissning.

Där klädde Karlsson av Centerpartisten rejält i direktsändning i Aktuellt.
Snacka om liten vindil i mindre tekopp hela den här så kallade Putilovaffären är.