Tidigare SD-tjänstemannen Egor Putilov pekas ut som säkerhetsrisk (2016-09-23)

Innan någon konkret information kommer från SÄPO som visar svart på vitt att denna kille har kontakter inom underättelsevärlden så köper jag inte detta.
SÄPO arbetar som sagt på uppdrag av en karl som inte vill landets bästa och har ett personligt hat mot ett visst riksdagsparti och dess medarbetare.

Margot Wallström har ju också varit inblandade i bostadshärvor. Ska hon också sparkas då?
Förstår du var jag vill komma? (Nu avgick ju Egor självmant visserligen)

Bara för att man har kontakter med några i Ryssland så innebär inte det att de arbetar för Putin. Det är ju inget annat än myndighterna och medias rysshets som hjärntvättat folket till att varenda ryss är elak, spion och vill oss illa.
Skärp er, lägg ert hat på USA istället som bombar syriska armèn för att stödja IS framfart istället. (Det här var inte riktat till dig provocative)

Oegentligheter? Skulle nästan vilja säga att Egor blåste säljaren när han sa sig kunna få loss ett lån på närmare 6 miljoner när han har 200 000 på kontot, det är ett omöjligt lån om vi utgår från att Egor har en normal lön. Vad drog han in i månaden 2014?

Men inte kommer väl Säpo sluta utreda affären bara för att den lille pilten blev tvungen att sluta på regeringskansliet. Att stå upp för Sverige verkar faktiskt SD ha allra svårast för av riksdagspartierna så fler, både tjänstemän och politiker inom partiet, borde undersökas noggrant för ev, kontakter med främmande oönskad makt.

Alla, utom lille grisbrottare, vet att Putilov själv erkänt att han använder olika alias för att "skydda sig" som Putilov säger.

Du må vara faktaresistent och Rysslandsvurmare precis som de andra s.k "Sverigevännerna" som nu klättrar över varandra som råttor, ivriga att skademinimera, försvara och förminska det faktum att SD mycket väl kan ha anställt en Rysk inflytandeagent som tjänsteman på Riksdagskansliet.

Vad du "skulle vilja säga" saknar relevans, eftersom jag efterfrågade bevis på oegentligheter.

Har du bevis för att EP "sade sig kunna få loss" 6 miljoner? Inte insinuationer alltså, utan bevis.

Du får två minuspoäng för upprepade insinuationer och ignorerande av frågan.

[...]

Jag omtalar, som du förstår av mitt inlägg, tidningen Aftonbladet – som jag konsekvent kallar "Aftonslasken" [...]

Iom att säljaren gick med på köpet lär väl Egor ha gjort intrycket av att kunna fixa fram cashen? För är det något jag vet när det kommer till husaffärer så är det att säljaren gärna ser att cashen kommer in.
Eller är det dig skitsamma när du säljer ditt hus?

Det är roligt hur man ser på det här med rimligt och orimligt.

Ett drev från det totala medieetablissemanget är ju inte lätt att skydda sig mot som ensam person. Om Egor nu var rysk agent hade han antingen suttit i sin lägenhet i Moskva nu, eller i säkerhetspolisens förvar. Detta verkar bara vara ett drev för att straffa Egor för att han trollat gammelmedia, och så kan man ösa lite skit på SD samtidigt. Två flugor i en smäll!

Ja, för allt i den här storyn verkar ju helt rimligt och normalt.

Helt obegripligt att folk i tråden menar att Putilov(!) måste göra sig skyldig till brott för att utgöra en risk. Ni visar ju bara att ni inte fattar vad detta handlar om.