Tidigare SD-tjänstemannen Egor Putilov pekas ut som säkerhetsrisk (2016-09-23)

De gammelmoderater som röstar på SD kommer inte att gilla den här historien.

Det är ett mediadrev för att smutskasta högern. Ren propaganda från såväl Hillary, CNN, Patrik Oksanen, SVT och Expressen. Som vanligt alltså. Det finns inga som helst belägg för någonting.

Verkligen inte. Och inte en hel del SD:are heller (att Nyheter idag är så pass insyltade tycker jag ser ut som om den falangen inom SD har noll stöd för både ekeroth och denne ryss). Eventuellt samarbete med M ser genast skakigare ut nu.

Alltså, jag får gnibb av att det aldrig finns ett personligt ansvar när det gäller händelser kring SD.

Titt som tätt uppdagas en mängd oegentligheter kring partiet och personer inom det.

Och det på en mängd olika poster, både lokalt och inom riksdagrgrippen och dess förvaltning.

Visst, huvuden har rullat i dom mest flagranta fallen.

Men som amen i kyrkan så dyker försvarsstollar, som du, upp och orerar om mediadrev hit och mediadrev dit.

Som om det skulle vara illvilliga hittepån utan orsak när det i verkligheten bara är vad folk i partiet sysslar med.

Jag tror att "Svennedumokraterna" gör SD en rejäl otjänst i det långa loppet. Förnekelse är ju som bekant det första stadiet i ett pågående missbruk.

Alltså, kom igen. När fotsoldater rättfärdigar, som exempel, den sk Järnrörsskandalen" med att upprört avfärda hela händelsen med ett: "Det var inga järnrör, det var aluminiumrör"

Alltså har det aldrig hänt...

Du/ni/vi måste vara smartare än så.

Roger, over and out.

Troligen har vi en sk "vinnande personlighet", givet de olika uppdrag han haft. Att skriva debattartiklar (som det verkar, över hela spektrat) är i sig ingen konst. Tidningar har vissa problem att fylla sina redaktionella sidor och en spännande, klickgenererande artikel sitter alltid fint.

Om det handlar om en fjärrstyrd Rysslandsmarionett eller "bara" om någon desinformations-naturbegåvning som släppts lös i väst kan ju vara svårt att veta. Det kan vara en "nyttig idiot", det kan vara ett bondeoffer, det kan vara en frilansare med en egen agenda. Men att (inom ramen för ett parti som påstår sig vilja Sverige väl) anställa och nyttja en sådan person är ju, bara det, omdömeslöst så det räcker.

Nej det handlar om en oansvarig invandringspolitik där man tar in människor som bara hamnar i utanförskapsområden och börjar begå brott. Det handlar om en syn på att alla kulturer och religioner är lika som Sveriges kultur. En helt befängd och oansvarig politik.

Putilov har agerat som en klant och då blir resultatet det här. Ändå, som sagt, det är skickligt att lyckas ta sig fram till viktiga delar av samhället som radion och riksdagen. Inte illa pinkat.

I det här fallet så är det inte bara försvarsstollar på nätet, det är SDs ledning. Presschefen viftar undan det direkt. SDs väljare brukar beskrivas som lite dumma, och här blir det ju tydligt att hela det partiet är en säkerhetsrisk.
Edit:
Säger inte det här för att dissa alla blint troende sd:are, jag menar bokstavligen att det är så. Det partiet avskyr alla samhällsinstitutioner, från media till riksdagen, och det hatet gör allt tillåtet även lögner och infiltration eller "wallraff" som någon skrev. Fejkartiklar med lögner, skumma affärer med ryska kriminella, nä vadå allt är ju muslimernas fel.

Riksdagen får skämmas över dålig säkerhet. SD har konstaterats vara landsförrädare.

Jag väntar fortfarande på reella argument, inte insinuationer och lösa anklagelser.

Tänkbart att ryssen är en säkerhetsrisk och Putinist. Men hur och varför??? Och på vilket sätt är SD femtekolonnare åt ryssen?

Kom igen nu, så fort man ställer vissa frågor så riktas flosklerna åt ett annat håll! Tror ni verkligen att man bygger trovärdighet kring sina påståenden på det viset? Eller är det så enkelt som att kastar man skit åt alla håll så fastnar det säkert någonstans?

Trams! Putilov har ju nästlat sig in i myndigheter och medier som ingen annan. Att hans oegentligheter upptäcktes först när han tog sig in i SD handlar ju om att de granskas på ett helt unikt sätt. Går inte klandra SD för hur de agerat i detta fall.

Enligt senaste nyheterna så har Putilov (Alexander Fridback) sagt upp sig på egen begäran.