Tidigare SD-tjänstemannen Egor Putilov pekas ut som säkerhetsrisk (2016-09-23)

Var inte affärsmannens fru, dvs fd fru, först en mellanchef och blev sedan den högsta chefen på skattemyndigheten i St. Petersburg? Så förstod jag det iaf när jag lyssnade på P1 i morse. Kanske steg hon i graderna när hon satte dit sin f.d make. Det var väl hon som kontaktade Putilov i husaffären? Affärsmannen satt ju fängelse när huset såldes. Fast hur såldes huset? Putilov har Facebook. Där förklarar han följande. Han kom i kontakt med en person som behövde sälja sitt hus pga ekonomiska problem. Hur fick han den kontakten? Huset annonserades knappast ut på Hemnet eller någon likande sajt. Hade det utannonserats så hade det varit ett kap. Många hade säkert betalat mer än 6 miljoner för ett hus som var värt det dubbla. Putilov förklarar vidare att han tänkte köpa huset för sig själv. Han hade sparade pengar som räckte till handpenning men han fick inget lånelöfte hos Nordea. År 2014, när detta begav sig, jobbade Putilov som handläggare på Migrationsverket och som frilansjournalist. Jag vet inte hur mycket en handläggare får i lön och inte heller hur mycket Putilov kan ha tjänat som frilansjournalist. Men jag vågar gissa att det inte var så mycket att han ens kunde inbilla sig att Nordea skulle ge honom ett lånelöfte på flera miljoner. På sin Facebook förklarar Putilov att eftersom han inte fick något lånelöfte måste han sälja huset vidare. Jag förstår verkligen inte hur Putilov kunde sälja detta hus vidare.

Var inte affärsmannens fru, dvs fd fru, först en mellanchef och blev sedan den högsta chefen på skattemyndigheten i St. Petersburg? Så förstod jag det iaf när jag lyssnade på P1 i morse. Kanske steg hon i graderna när hon satte dit sin f.d make. Det var väl hon som kontaktade Putilov i husaffären? Affärsmannen satt ju fängelse när huset såldes. Fast hur såldes huset? Putilov har Facebook. Där förklarar han följande. Han kom i kontakt med en person som behövde sälja sitt hus pga ekonomiska problem. Hur fick han den kontakten? Huset annonserades knappast ut på Hemnet eller någon likande sajt. Hade det utannonserats så hade det varit ett kap. Många hade säkert betalat mer än 6 miljoner för ett hus som var värt det dubbla. Putilov förklarar vidare att han tänkte köpa huset för sig själv. Han hade sparade pengar som räckte till handpenning men han fick inget lånelöfte hos Nordea. År 2014, när detta begav sig, jobbade Putilov som handläggare på Migrationsverket och som frilansjournalist. Jag vet inte hur mycket en handläggare får i lön och inte heller hur mycket Putilov kan ha tjänat som frilansjournalist. Men jag vågar gissa att det inte var så mycket att han ens kunde inbilla sig att Nordea skulle ge honom ett lånelöfte på flera miljoner. På sin Facebook förklarar Putilov att eftersom han inte fick något lånelöfte måste han sälja huset vidare. Jag förstår verkligen inte hur Putilov kunde sälja detta hus vidare.

Ah.. Ännu en tråd där sd.are försvarar dåligt beteende från sitt parti. Borde ni inte vilja ha bort rötäggen från ert parti? Varför försvarar ni dem?

Håller med det några nämnt tidigare. Hela sd är både en säkerhetsrisk och en ekonomisk risk.

Att SD ska ha en grundlig kontroll av samtliga utlänningar som de anlitar är en självklarhet, det är möjligt att de inte gjort sitt jobb. Lite dåligt omdöme är det att anställa en ryss, dessa är alltid potentiella säkerhetsrisker. Men det vore ännu mer skrämmande om lamporna inte lyst rött hos SÄPO. Att vara ryss och jobba i riksdagen, oaktat om man jobbar som städare eller talman, borde ju vara den mest självklara gubben att undersöka.

Har SÄPO gjort sitt jobb, kontrollerat gubben och godtagit hans jobb inom riksdagen ska de fanimej uppge det offentligt. Det handlar ytterst om SÄPO och eventuellt MUST klarar av sitt jobb. Lite grann måste ju SD kunna lita på att om regeringen släpper in folk i landet så är de väl väl för helvete kontrollerade. För det kan väl inte vara så att 7k släpper in folk som kan vara mördare,våldtäktsmän, terrorister och spioner utan att göra kontrollen först.

Och arbetet för att skydda infiltratören och de som är ytterst ansvariga för detta allvarliga hot mot Sveriges säkerhet fortsätter med oförminskad styrka nu när "Sverigevännerna" mobiliserat på FB ser jag.

Har du ingen skam i kroppen, din jävla Quisling?

Är personen ifråga åtalad och dömd för spioneri och infiltration? I annat fall ska han betraktas som oskyldig tills dom faller.Här är bara spekulationer,den ena värre än den andra,"experter" uttalar sig i en aldrig sinande ström.

Jag tänker pengatvätt.
Knarkgubben åker i fängelse. Frun skiljer sig, säljer huset billigt till trixaren i Sverige som säljer huset vidare. Större delen av vinsten lämnar han i största hemlighet tillbaks till till knarkfrun, utom en hacka som han får för besväret.
Vem är det snubben påstår att han är hotad till livet av?

Jag tänker pengatvätt.
Knarkgubben åker i fängelse. Frun skiljer sig, säljer huset billigt till trixaren i Sverige som säljer huset vidare. Större delen av vinsten lämnar han i största hemlighet tillbaks till till knarkfrun, utom en hacka som han får för besväret.
Vem är det snubben påstår att han är hotad till livet av?