Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Dagens fundering:

När JM nyligen släppts - efter att ha suttit anhållen misstänkt för mord - och stack till Thailand tillsammans med delar av sin familj, hur tänkte hon då?

Med far mördad och mor på sjukhus allvarligt skadad framstår det ju som ett minst sagt udda beteende, vilket avhandlats i tråden tidigare.

Men hur förklarade hon sitt beteende för sin medresande familj, vilka väl var bl a dotter och måg. Och hur hanterade hon alla frågor kring anhållandet, om hon var inblandad i mordet o s v. i den situationen.

En "normal" människa hade säkert upplevt alla dessa oundvikliga frågor som mycket plågsamma och undvikit att utsätta sig för allt detta - särskilt om man utfört det brott man suttit anhållen för.

I min värld finns det nästan bara en förklaring som håller - och det är att de närmaste kände till brottsplanerna eller själva deltog i brottet. Det skulle göra begripligt varför en normalt plågsam social situation för alla inblandade i stället upplevs som en normalitet.

Se där! Trodde aldrig jag skulle ställa mig bakom dig i en frågeställning!!

Har de något på fötterna lär det aldrig annat än att bli tal om två/tre separata utredningar. Det är jag övertygad om.

Mordet på exmaken är jag väldigt tveksam till om man kan komma tillrätta med. Man kan säkert göra fler analyser och kanske hålla nya förhör men vittnen kan ha glömt eller minns fel samtidigt som alla annan teknisk bevisning, bortsett från de prov man tagit på exmakens kropp, är bortschabblad.

Att förundersökningar vid mord tar några månader är väl inte
så ovanligt, speciellt i komplicerade fall?
Någon som har statistik eller några exempel?

–

Det är helt normalt att åklagaren redan nu går ut och berättar att man inte kommer att hinna, omhäktningar är ju legio i Sverige, du lär nog få räkna med minst sex månader innan åtal väcks.

Sverige har ju fått kritik för sina långa utredningstider och dessutom så bedrivs de med restriktioner för den tilltalade, det innebär ju att i princip är han eller hon helt avskuren från yttervärlden, tanken är väl att pressa fram erkännanden men jag kallar det tortyr.

Det tar nog nog ett par månader, till, det är ju ett komplicerat fall.

Lisa Holm: ca 4,5 mån
Styckmordet i Askersund: ca 5 mån

Dalby stenbrott: 6 mån

Plågsamt lång väntan, den här Fuppen kommer nog förmodligen vara den mest intressanta som någonsin presenterats i ett svenskt kriminalfall.

Ett riktigt bra filmmanus dessutom. Jalla Jalla, jävla åklagare.

Tack!

Jag uppskattar att den här utredningen kommer att bli
minst lika omfattande som dessa.

Knappast någon rättegång före årsskiftet?

Är det inte rimligt att ett nekande ytterligare höjer kraven
på förundersökningens kvalitet och därmed också förlänger
tiden?

–

Ja det är en intressant fråga.

I Lisa Holmfallet nekade ju Mördarbalten genom alla förhör.

I Askersundfallet erkände Jonna rätt omgående.

I Dalbyfallet erkände ju Jonas omgående.

I det sistnämnda fallet hade det ju även där falskeligen tagits ut en livförsäkring på partnern.

Nu tänkte jag mer att om de har hårda bevis i fallet tråden ursprungligen handlade om lär de aldrig "ta till intäkt" ett annat mål för att fördröja utredningstiden. Det kan skötas i lugn och ro parallellt/efter avslutat mål.

OT. jag är ingen spelare, men jag skulle kunna betta en lax på att JM slingrar sig. Mest för oddsen jag skulle fått av trådföljarna.

Tackar för informationen om häktningstiden.

Undra om JM har koll på hur länge hon kan bli sittande där