Stora tråden om Donald Trump [mod]

Trams.

Valet avgörs av vem som går och röstar. Inte av hur befolkningsstatistiken ser ut.

Kalifornien och Texas har liknande demografi. Ändå vinner republikanerna alltid Texas. Jag kastar dina teorier på sophögen.

Du förstår inte hur det här med pengar i val funkar. Den största anledningen till att en massa folk säger att massor av pengar krävs är personer som tjänar massor av pengar på just valkampanjer. Dessa kommer alltid att säga att pengar är allt.


Du kan ju förklara hur "demografi" gör det omöjligt att vinna Washington och Connecticut. Den blir klurig. Ge det ett försök.

Pennsylvania gör inte heller det till en rasfråga , annars hade Trump legat på 20+ i opinionen. Problemet med den staten är att Clinton satt hela jäkla artilleriet där. Obama som går ut och talar, Biden som kommer följa etc. Tusentals som knackar i dörrar, köpt TV-tid för flera miljoner. Samtidigt som polls visar att hon har en stabil ledning. Inte sedan '88 har en republikan vunnit där. Vindarna verkar ha vänt i Colorado och Virginia. Dags att köra all in där.

Fast vita i Pennsylvania har väldigt svårt att rösta på något annat än demokratiskt.

Reagan vann den staten med bara 8% men vann grannen Ohio med 17% det är något med demokrater som gör att folk där inte vågar rösta något annat, till och med när alla deras fabriker stängts ner.


Nu sägs det att Trump har gjort att rekord många demokrater bytt till republikaner i just Pennsylvania och Ohio så vi får se.

Det finns ingen anledning till att en republian skulle vinna Pennsylvania sedan 1988. Nu gör det det.

Befolkningsstatisk avgör vilka det är som går och röstar, vad pratar du om? Svarta röster är liksom enda anledningen till varför Obama satt i två mandatperioder.

Som seg321 säger röstar vita i en stat som Texas vitt, detsamma kan inte sägas i liberala delstater som California och New York. Glöm dem bara. Vi pratar om USAs motsvarigheter till Södermalm.

Nej, så fungerar det inte. Du har fel. Svartade röstade i högre grad än vita 2012. Det kommer inte upprepas detta val. Mexikaner röstar i mycket låg utsträckning så att säga att deras befolkningsandel är avgörande blir direkt felaktigt


Trixar du nu? Jag listade en hel radda stater, inte bara Kalifornien och New York. Är det de enda av dem där du känner att du kan försöka använda ditt "demografi"-argument?

Jag håller med om att svarta inte kommer rösta i högre utsträckning detta val, men befolkningsstatistik är en faktor när växande minoriteter röstar hudfärg medan vita röstar efter politik. Annars hade inte Marco Rubio varit partiets förstaval och Bush hade inte visat större omtanke för Mexiko än sitt eget land. Och för att återgå till Texas så är inte den delstaten illröd som tidigare, idag skiner den rosa. Vilken demografisk grupp tror du det beror på? Ge det 30 år till så får du se hur en kandidat som Trump klarar sig där.


Jag nämnde Reagan då han gjorde hela USA röd under en period då det demografiska läget såg annorlunda ut. Dvs. hade samtliga minoriteter röstat emot honom hade det fortfarande inte spelat någon roll. Idag är vita själva en minoritet i både California och New York. Hade Trump gjort en "Reagan" och fått några demokrater att rösta på honom i dessa delstater hade det fortfarande inte räckt.

Bush fick ut alla republikaner som finns Pennsylvania 2004 men förlora mot John Kerry ändå med 100.000 röster, eftersom det finns en miljon mer registrerade demokrater i Pennsylvania än republikaner.


Så för att vinna Pennsylvania måste man sno vita demokrater som Reagan gjorde.

Trump måste sno rekord många demokrater + att rekord många demokrater stannar hemma.


Mission impossible

Detta kan jag hålla helt med om och de borde därmed stödja Trump, vilket är din slutsats också.

Svarta fungerar bra som underhållare, dansare, sångare, och till att springa på löparbanan vilket de är genetiskt överlägsna att göra. De kan ofta vara påtagligt söta, och har rytmen i blodet. Men precis som du säger så misslyckas de med att bygga upp samhällen. I Afrika blir det som bäst bajshyddor och inget skriftspråk eller hjul.

Trumps politik är ju att han omfamnar black communities i USA, inget otalt där! Och att de ska få leva som de alltid har gjort i USA. Så helt klart borde svarta i USA stödja Trump.

http://www.foxnews.com/politics/2016/09/09/trump-card-republican-voter-registration-bright-spot-for-campaign.html

Trenden är att registrerade republikaner växer i Pennsylvania, men opinionen visar fördel Clinton. Trenden är att registrerade demokrater växer i Colorado, men opinionen börjar skifta fördel Trump.

Blir inte klok på det...

Är Trump bra på debattera?

Vad är hans styrkor?

Att vända en retorisk kniv som är på väg till honom mot motståndaren som här