Citat:
Ursprungligen postat av
Utflyttad
Problemet är väl att den Svenska lagstiftningen kan vara lite tam då det gäller rätten att försvara en besittningsrätt/äganderätt?
Om jag äger eller hyr p-platsen borde ju vara helt ointressant, det är "min" p-plats.
Att bruka olovligen annans p-plats handlar väl om "olovligt förfogande"?
Det är affärsmodellen som är felaktig. Böterna ska givetvis täcka entreprenörens kostnad för att ha en anställd med fordon som utfärdar boten/kontrollavgiften samt i förekommande fall administrerar bortforsling.
Det som saknas är kompensationen till den drabbade. De gånger jag tvingats köra i tjänsten för att sedan upptäcka att företagets p-platser är kapade så drabbar det inte mig personligen ifall jag måste ställa mig på en plats som kostar 90 SEK/timmen, men min arbetsgivare ersätts inte av parkeringsbolaget för merkostnaden. En bättre affärsmodell vore ifall parkeringsbolaget gavs rätt att utöver kontrollavgiften även fakturera för den merkostnad som belastar den som hyr platsen som kapats.
Modellen kan vara svår att applicera beroende på sammanhanget, men i kvinnans falll ovan så skulle kanske hennes ilska ha minskat ifalll hon fått ett hyresavdrag på låt oss säga minst 250 SEK per dygn som hennes plats är obrukbar - ett hyresavdrag som felparkeraren står för, utöver avgiften, till parkeringsbolaget. Även om hon helst av allt vill ha sin p-plats kan det bli lättare att leva med en viss kompensation.
Givetvis måste situationer hanteras såsom att den felparkerade bilen är stulen eller dumpad för gott utan känd ägare som kan faktureras eller att den skyldige inte betalar, men det ska kunna rymmas inom den ekonomiska kalkylen för bötessumman och kompensationen till kunden.