Citat:
Ursprungligen postat av
rotesau
Ja, det känns som att han antingen kunde begärt förbud, eller också kunde han istället valt att inte gå ut i media och säga att dom fortfarande var intressant.
Blir liksom lite rörigt att begripa syfte, men å andra sidan kanske vi inte ska veta allt just nu heller
Funderade högt här bara, och provar lite alternativ - Både bra & dåliga.
Håller med om att det inte helt verkar passligt att köra taktik på det viset. Av så många sökande, kan t.o.m en dåre föreställa sig "aktbilage-risken" att åtminstone någon kommer överklaga.
Det fetade.
Visst, tänkbart, men då är Fahlander brutalärlig som samtidigt går ut med att dessa två fortfarande är utrednings-intressanta.
Eller är det månntro på detta lilla hörn som taktiken kom på tal?
Gör en intressant notering på ett av Wenna´s uttal. Kan knappast handla om en mediaförvrängning:
http://bblat.se/nyheter/nyheter/1.4232898-kammaraklagare-utredningen-ar-inne-i-ett-kansligt-lage-
Här visar Wenna att man kanske vet mer än man ger sken av?
Det verkar redan här, 1/9, snävt inspårat i att drunkningen ej ses som en olycka, lika lite som försäkringen är äkta.
Hon är säkert en utredningskunnig kammaråklagare, men att redan nu veta att domstol inte skulle kunna skilja ut ena rubriceringen här? Ser lite konstigt ut.
Mitt första intryck blev att hon är frisk iaf

På ett påhittigt sätt kanske?
Inte säkert att några recensioner av åklagarna stämmer ens, haha!
Hoppas du har rätt i att hon når fram till AM iaf. Kan nog finnas en del berättelser där, med tanke på gången nu med kontaktförbuds-sök o allt.
Vad jag förstår så överklagade väl åtminstone AM Fahlandes beslut. Anki m fl ansökte samma dag
som paret släpptes vid första anhållan (19/8) om kontaktförbud. Fahlander avslog begäran 23/8
och den 30/8 alltså samma dag som paret greps i Trondheim pånytt återkallade änkan sin
begäran om kontaktförbud så vad det verkar accepterade inte fru Möller åklagarens nej utan
högst troligt låg åtminstone en överklagan på tingsrättens bord.
Ganska alert dam detta, hon visar definitivt att hon agerar minutiöst handlingskraftigt
så fort något sker i fallet och än mer definitivt . . .
. . . ingen tvivel om vem Anki anser sig vara skyldig till mord och mordförsöket.
Jadå jag tror hon sjunger ut med Wenna, Fahlander har hon säkerligen en svalare relation till
och vem vet om Massi ens behövs nu för att samarbeta och föra utredningen framåt vilket var
vad änkan lade fram i sin överklagan till HR när TR sade nej till byte av målsägarbiträde, AM
verkar ju trots avslaget fungera driftigt i både tanke och handling likaväl.