Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Ja, och stackaren får fronta i tråden som ett objekt att plockas in i drunkningsutredningen. Att E kuriren är på ruinens brant är ganska uppenbart. Men helt ointressant artikel för själva mordutredningen. Suck vilken smörja!

Det är helt omöjligt att generalisera så. Det finns alla varianter i en diskussionstråd.
Och uttryck som "Det är säkert" eller "garanterat är det si och så", signalerar ändå att skribenten spekulerar, vilket inbegriper att man kan ha fel, att man inte vet helt säkert.

ekurirens roll tycker jag ännu är svår att få en samlad bild av.
Ibland tycks dom vara tidigt ute med nyheter, men när det
gäller delar av det som de publicerat så återstår ännu att
se hur mycket som har på fötterna. I rest my case… For now!

–

Duh. Vad jag menade var att om han körde dit med tanken att köra hem kanske han inte skulle supa sig full. Fast vi vet ju inte ens om han var full. Dock så obducerades han och då antar jag att man rutinmässigt kollar alkoholnivå i blodet, speciellt vid drunkning.

Hade Aki planer på att göra ett kort besök i stugan så skulle han inte berusa sig. Han var känd som måttlig med alkohol så vi antar att han var nykter.

Nej det finns diabetiker som tablettbehandlas.

Var han det? Man beskriver äktenskapet som stormigt med droger och att han hade alkohol i kroppen enligt obduktion. Hur mycket förtäljer dock inte artiklarna. Nej, att gräva upp nu efter ett år och tro man får spår av något tror jag blir väldigt svårt. Men för all del det räcker väl med ett mord och mordförsök?

Hur kopplas han till mordet? Något av dom rent sakligt? Att hennes bolagsbekanta figurerar som misstänkta i tråden kanske inte är riktigt seriöst?

Vid en eventuell exhumering av maken, finns det en chans att göra toxikologiska tester?

Det kan finnas stormiga äktenskap (i synnerhet med suggor som Johanna) utan alkohol. Var i obduktionen finner du det att det finns alkohol i kroppen hos Aki?

TigerKid:
Du frestar mig att citera mig själv:
"Det enda jag kan säga helt kategoriskt det är att inget kan sägas
helt kategoriskt."

Den som säger "jag har rätt" har sannolikt inte ännu uppnått den
vishet som krävs för att förstå att man kan ha fel…
Lite ödmjukhet är dessutom klädsamt, IMO.

Nu måste jag styra upp mig själv och bli lite mer on topic…

Sprutan
Var den medtagen från Sverige eller inköpt i Egypten?
Vad kan det ha varit? Varför tillät exmaken att JM gav honom
en spruta? Vad kan han ha trott att det var? Något riktigt "kul"?
Viagra intravenöst?
Det låter underligt, hur man än ser det.
JM har ju berättat för närstående att han dog av en överdos vid
sommarstugan. Hur nu det går ihop med att hon sade att han
skulle ut med båten på kvällen och sedan ringde hon sos alarm
på morgonen efter?

–

Ja, men somliga gifter bevaras bättre än andra.